본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

통일 30년 후 동서독 경제통합의 성과와 과제

Achievements and Tasks for Economic Integration of East and West Germany 30 Years After Reunification

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2020년 통일 30주년을 맞이한 독일은 한때 ‘유럽의 병자’에서 유럽의 모범국으로변화하였다. 한편으로 지난 30년은 독일이 통일로 인한 시행착오와 어려움을 극복하고 동서독의 통합을 향해 나아간 역사적 과정이기도 하다. 동서독 주민 간의 경제적 격차는 상당 부분 해소되었으며, 동독지역 주민의 평균수명도 급격하게 증가하여 서독과 대등한 수준에 도달하였다. 현재 동독지역의 주민들 가운데 통일과 그 후의 진행 경과에 대해서 만족하는 비율이 높지만, 경제적인 성과에도 불구하고 동독 주민은 2등 국민으로 전락했다는 패배 의식에 빠져있고, 동독의 역사와 자신들의 가치관과 삶이 송두리째 부정되는 상실감을 호소하기도 한다. 구동독 지역 주민의 피차별 의식은 외국인과 난민 등에 대한 혐오감을 확산시키는 결과를 초래하기도 하였다. 동서독의 통일 후 지난 30년간의 노력과 경험은 통일을 대비하는 우리나라에게 많은 시사점을 제공하고 있다. 독일의 통일과 그 후 31년간의 시간이 흐른 시점에서, 통일은 분단의 종료가 아니라 ‘내적 통합’을 향한 출발이라는 것이고, ‘내적 통합’은 정부통합의 자동적인 결과가 아니라는 사실이다. 본 연구의 목적은 독일의 통일과 통일 후 30년 동안의 ‘내적 통합’의 핵심인 경제통합의 성과를 평가하고 대한민국의 시사점을 얻으려 하는 것이다. 남북한의 통일과 남북한 주민의 진정한 ‘내적 통합’을 위해 독일의 경험을 철저하게 연구하고 이를 바탕으로 통일 시대의 물질적 영역의 동등한 생활 여건과 함께 문화적ㆍ정서적 영역의 합일을 이끌어 낼 수 있는 법과 제도를 준비해야 한다.

Abstract

Germany, which celebrated the 30th anniversary of unification in 2020, once was called the ‘sick man of Europe’, and is now considered as the model country for Europe. The past 30 years are also a historical process in which Germany overcame trials and errors and difficulties caused by unification and moved toward the completion of the reunification of East and West Germany. The economic disparity between the East and West German residents has been largely resolved, and the average life expectancy of the residents in the former East Germany has also increased sharply, reaching a level comparable to that of West Germany. Currently, among the residents of the former East Germany, a high percentage of them are satisfied with the reunification and the progress thereafter. But despite the economic achievements, the former East German residents are engrossed in a sense of defeat that they have been reduced to second-class citizens, and their own history, their values and life style have dwindled. They sometimes complain of a sense of loss that is completely denied. There are also increasing discriminations in the former East German territory against foreigners, especially refugees. The efforts and experiences of the past 30 years after the reunification of East and West Germany provide many implications for Korea in preparation for its own reunification. At the time when Germany’s unification and 31 years have passed since then, unification is not the end of division, but the beginning of ‘internal integration’, and the fact that ‘internal integration’ is not an automatic result of government integration. The purpose of this study is to evaluate the achievements of German unification and economic integration, which are the core of ‘internal integration’ for 30 years after unification, and to obtain implications for the Republic of Korea. For the reunification of the two Koreas and the true ‘internal integration’ of the people, the German experience is scrutinized, and the laws and systems that can lead to the unity of the cultural and emotional realms as well as equal living conditions in the material realm in the era of unification were developed. It is time to be well prepared for the Koreans for reunification at any time.

참고문헌 (44)

  1. 점진적 통일과정에서의 동북아 경제협력과 남북한 경제통합 방안, "강문성", 대외경제정책연구원, ~ (2014)
  2. 김면회, "통일 25년, 구동독지역 정치지형 변화 연구", 한독사회과학논총, 27(2), pp.27~54 (2017), 한독사회과학회[DOI]
  3. 김상철, "구 동독 사회정책의 이념과 실제", 질서경제저널, 19(1), pp.153~178 (2016), 한국질서경제학회[DOI]
  4. 김상철, "독일을 사례로 한 한반도 사회복지제도의 통합에 관한 연구", 질서경제저널, 19(3), pp.17~39 (2016), 한국질서경제학회[DOI]
  5. 김상철, "독일 통일 후 구 동독지역의 사회정책과 사회통합", 질서경제저널, 22(2), pp.1~29 (2019), 한국질서경제학회[DOI]
  6. 김상호, "독일 국민연금제도의 개혁과 시사점: 연금산식을 중심으로", 사회보장연구, 30(4), pp.31~55 (2014), 한국사회보장학회
  7. 김완기, "남북 통일, 경제통합과 법제도통합" (2017), 경인문화사
  8. 통일에 대비한 주요 사회보장제도 현황분석 및 정책제언, "김용하", 국회 보건복지위원회, ~ (2019)
  9. 독일통일과 연금통합에 관한 연구, 통일연금연구 Ⅰ, "김원섭", NPS 국민연금연구원, ~ (2014)
  10. 김익성, "통일을 위한 남북한 경제협력전략과 조직화 방안: 독일 통일로부터의 교훈", 질서경제저널, 19(2), pp.149~172 (2016), 한국질서경제학회[DOI]
  11. 박성조, "제1부 독일통일 실현의 전개과정; 제5장 통합조약 (제1차 통합조약)과 정당간의 논쟁", 독일통일과 분단한국, pp.75~87 (1991), 경남대학교 극동문제연구소
  12. 안성찬, "독일 통일의 사례를 통해 본 한반도 통일의 과제 2 - 통일담론의 전환을 위하여", 독일언어문학, (74), pp.87~105 (2016), 한국독일언어문학회[DOI]
  13. 독일의 연금통합 과정과 한반도 통일시나리오 분석, "이용하", 국민연금관리공단 국민연금연구센터, ~ (2001)
  14. 통일 대비 효율적인 연금통합 방안 연구, "이용하", 국민연금연구원, ~ (2017)
  15. 한반도 통일에 대비한 남북연금 통합 기본계획 연구, "이용하", 국민연금연구원, ~ (2018)
  16. 이윤진, "통일독일에서의 공적연금 통합과정", 평화학연구, 17(4), pp.125~153 (2016), 사단법인 한국평화연구학회
  17. 이정우, "독일의 통일과정에서 복지국가의 역할", 경상논총, 29(3), pp.51~78 (2011), 한독경상학회
  18. 전태국, "통일독일에서의 내적 통일의 문제", 사회과학연구, 39, pp.5~29 (2000), 강원대학교 사회과학 논문집
  19. 전태국, "사회통합을 지향한 한국통일의 개념전략", 한국사회학, 41(6), pp.204~239 (2007), 한국사회학회
  20. 독일통일 30년: 경제통합의 평가와 시사점, "정형곤", 대외경제정책연구원, ~ (2020)
  21. 남북통일보다 경제통합이 먼저, "조성택", 경기연구원, ~ (2021)
  22. 2019년 독일 장벽붕괴 30년의 변화와 전망, "한승완", 국가안보전략연구원, ~, pp.INSS 전략보고 No.55 (2020)
  23. Auswirkungen der Reform des Solidaritätszuschlags auf die Steuerzahler–Berechnungen anhand ausgewählter Fallbeispiele, "Beznoska, M.", INSM, ~ (2020)
  24. Regionalisierung öffentlicher Ausgaben und Einnahmen-Eine Untersuchung am Beispiel der Neuen Länder, "Blum U.", IWH, ~, pp.IWH Sonderheft (4) (2009)
  25. Dreißig Jahre nach dem Mauerfall -wie steht es um das Gefälle zwischen Ost und West?, "Blum, J.", ifo, 33~37, pp.ifo Schnelldienst 11 (2019), 2019
  26. BMF(Bundesministerium der Finanzen), "Ergebnis der 158. Sitzung des Arbeitskreises “Steuerschätzun-gen” vom 8. bis 10. September 2020 in Berlin (Videokonferenz)", ~ (2020)
  27. Jahresbericht der Bundesregierung zum Stand der Deutschen Einheit 1997, "BMI(Bundesministerium des Innern)", ~ (1997)
  28. Jahresbericht der Bundesgerierung zum Stand der Deutschen Einheit 2021, "BMWi(Bundesministerium für Wirtschaft und Energie)", ~ (2021)
  29. Die deutsch-deutsche Währungsunion: ein kritischer Rückblick, "Brenke, K.", DIW, 629~638, pp.DIW Wochenbericht Nr. 27 (2015), 2015
  30. Über die materielle zur inneren Einheit? Wohlstandslagen und subjektives Wohlbefinden in Ost- und Westdeutschland, "Delhey, J.", Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), ~, pp.WZB Discussion Paper, No. FS III 99-412 (1999)
  31. Transferzahlungen an die ostdeutschen Bundesländer, "Deutscher Bundestag", ~, pp.Sachstand, WD 4-3000-033 (2018), 18
  32. Antwort der Bundesregierung. Abschaffung des Solidaritätszuschlags, "Deutscher Bundestag", ~, pp.Drucksache 19 (2020), 18488
  33. Abschlussbericht der Kommission “30 Jahre Friedliche Revolution und Deutsche Einheit”, "Die Bundesregierung", ~ (2020)
  34. Flassbeck, H., "Reform der Wirtschaftsordnung in der DDR und die Aufgaben der Bundesrepublik", Wochenbericht des DIW, 57(6), pp.65~71 (1990)
  35. Frerich, J., "Handbuch der Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland, Bd.2, Sozialpolitik in der Deutschen Demokratischen Republik" (1996), Oldenbourg Wissenschaftsverlag
  36. Gropp, R. E., "Ostdeutschland 30 Jahre nach dem Mauerfall -Erreichtes und wirtschaftspolitischer Handlungsbedarf", Wirtschaftsdienst, 7, pp.471~476 (2019)
  37. Hauser, R., "Ungleichheit und Sozialpolitik" (1996), Leske und Budrich
  38. Hentze, T., "Die Reform des Solidaritätszuschlags vor dem Hintergrund der Corona-Krise", INSM, ~ (2020)
  39. Hockerts, H, "Der deutsche Sozialstaat, Entfaltung und Gefährdung seit 1945" (2012), bpb
  40. Holtemöller, O, "30 Jahre nach der Wiedervereinigung hat das Bruttoinlandsprodukt als Indikator ausgedient", Wirtschaftsdienst, 101, pp.37~40 (2021)
  41. Pilz, F., "Der Sozialstaat: Ausbau-Kontroversen-Umbau" (2009), bpb
  42. Ritter, G. A., "Sozialpolitik in der deutschen Wiedervereinigung", ZSR, 55(1), pp.57~70 (2009)
  43. 30 Jahre nach dem Mauerfall: Ursachen für Konvergenz und Divergenz zwischen Ost- und Westdeutschland, "Schnabl, G.", Universität Leipzig, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, ~, pp.Working Paper, No. 162 (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)