아담 스미스의 국가관: 정부의 역할을 중심으로
Adam Smith’s Roles for Government and Contemporary Policy Implications
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
아담 스미스에 대한 가장 큰 오해 중 하나는 그를 자유방임주의자 혹은 심지어 무정부주의자로 보는 것이다. 하지만 그는 누구보다도 정부의 역할을 적극적으로 인정하고 그 한계 역시 분명히 밝힌 도덕철학자이자 정치경제학자였다. 정부는 시민의 생명, 재산, 자유를 보호하고 안전한 거래와 계약을 이행하기 위한 제도를 마련하는 핵심 역할을 한다. 나아가 사회적 약자를 배려하며 정의로운 사회를 구현하는 것이 바로 스미스가 생각한 정부의 역할이었다. 시장은 자기이익을 추구하는 개인들의 자발적인 교환(voluntary exchange)을 통해 결국 보이지 않는 손에 의해 사회적 부와 번영을 창출해낸다. 반면 이와는 달리 정부의 작동원리는 정치, 사법, 경찰, 군대 등의 강제(coercion)를 통해 목표를 달성하고자 한다. 스미스는 강제를 본질로 하는 정부의 역할을 매우 엄격하게 제한해야 한다고 생각했다. 다만 개인의 왜곡된 이기심 추구가 시장에서 교환을 통한 상호이익을 훼손할 수 있으며, 외부효과 등으로 시장이 올바로 작동하지 않는 경우 정부의 제한적 개입을 인정했다. 본 논문의 목적은 정부의 역할에 대한 스미스의 생각을 돌아보고 현대행정의 정책적 함의를 탐구하는 것이다.
Abstract
One of the biggest misconceptions about Adam Smith is that he was a laissez-faire advocate or even an anarchist. But he was a moral philosopher and political economist who, more than anyone else, recognized the roles of government and its limits. Governments should protect their citizens’ life, property, and liberty and provide mechanisms for secure transactions. Furthermore, he envisioned a government which cares for the least disadvantaged including the social justice. In the market, exchanges between free individuals who pursue their own interests on their own terms take place, and the invisible hand creates wealth and prosperity for humanity. Government, on the other hand, works differently: politicians, judges, police, and the military use coercion to achieve their goals. Smith saw a limited role for government. When individuals are self-interested or seeking short-term gains, they may find it more advantageous to take by force through theft, fraud, or plunder than to achieve mutual benefits through exchange at the marketplace. This is when government intervenes in markets. The purpose of this paper is to reflect on Smith’s perspective on the role of government celebrating the 300th anniversary of his birth and to explore the policy implications of his ideas.
참고문헌 (18)
- 김근배, "애덤 스미스의 따뜻한 손", 중앙일보 플러스, ~ (2016)
- "아담 스미스에 ‘정의’를 묻다" (2016), 김승욱[URL]
- 김옥경, "아담 스미스의 『도덕감정론』에 나타난 정의 개념", 사회와 철학, (5), pp.219~249 (2003), 한국사회와철학연구회
- 다쿠오, D., "애덤 스미스를 다시 읽는다" (2010), 도서출판 동아시아
- 믹, R. L., "애덤스미스의 법학강의" (2002), 자유기업원
- 버틀러, E., "애덤 스미스의 도덕감정론 및 국부론 요약" (2018), 율곡출판사
- 스미스, A., "도덕감정론" (1996), 비봉출판사
- 스미스, A., "정의에 대하여" (2016), 도서출판 부글북스
- 이호선, "아담 스미스의 시장 개념에 대한 정확한 이해를 위한 전제", 법과사회, (49), pp.103~135 (2015), 법과사회이론학회
- 포퍼, K., "열린사회와 그 적들" (2008), 민음사
- Bullock, C. J., "Economic Essays" (1936), Harvard University Press
- Liu, G. M., "Adam Smith’s America: How a Scottish Philosopher Became an Icon of American Capitalism" (2022), Princeton University Press
- O’Rourke, P. J., "On the Wealth of Nations" (2007), Grove Press
- Paganelli, M. P., "Crime and Punishment: Adam Smith’s Theory of Sentimental Law and Economics", Journal of the History of Economic Thought, 44(2), pp.268~287 (2022)
- Reich, R., "America used to regulate business. Now government subsidises it", The Guardian, ~ (2022)
- Smith, A., "An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1977), University of Chicago Press
- Smith, A., "The Theory of Moral Sentiments" (2002), Cambridge University Press
- Skinner, Q., "Meaning and Understanding in the History of Ideas", History and Theory, 8(1), pp.3~53 (1969)