본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부정적 언론보도에 대한 기업의 대응시점 효과

The Effects of Corporate Corresponding Time on the Negativity Publicity

이한준|박종철|안우준
한국마케팅학회 (Korean Marketing Association)|2011.01|아시아마케팅저널 (Asia Marketing Journal)|제12권 제4호|pp. 113-136

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

제품평가product evaluation기업평가negative publicity부정적 언론보도제품위험위기대응방식(개선보도 vs. 반박보도; 변명보도)대응시점product-harm crisiscorresponding way(improving strategy vs. refutation strategy; defense strategy)corresponding timecorporate evaluation
주제분류경영학

초록

기업이 소비자들의 안전에 위험을 미치는 제품을 판매함으로써 발생하는 ‘제품위험 위기(product-harm crisis)'는 신문이나 방송 등에서 즉각적으로 보도되기 때문에, 소비자들은 이를 매우 심각한 사건으로 받아들이게 된다. 이로 인하여 소비자들은 해당 기업 및 제품에 대하여 부정적인 태도를 형성하고, 나아가 낮은 구매의도 경향을 보인다. 이에 본 연구는 부정적 언론보도에 대한 기업의 대응방식과 대응시점이 매출액(<연구 1>), 나아가 소비자 반응(<연구 2>)에 미치는 효과를 실증적으로 고찰하였다. 분석결과에 의하면, 부정적 언론정보에 노출된 제품의 경우, 이러한 부정적 영향이 다른 제품군에도 전이되는 것으로 나타났다(<연구 1>). 또한, 부정적 언론정보에 노출된 제품의 경우, 반박보도(변명보도; <연구 2>)보다는 개선보도를 내는 것이 제품평가, 기업평가, 나아가 매출액 회복에 더 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 끝으로 대응방식과 대응시점의 상호작용결과에 의하면, 개선보도는 대응시점이 빠른 경우보다 느린 경우에 제품 및 기업평가가 더 높게 나타났으며, 반박보도(변명보도; <연구 2>)의 경우는 느린 경우보다 빠른 경우 더 높게 나타났다. 다시 말해, 부정적 언론정보에 대한 대응시점이 빠른 경우에는 반박보도(변명보도; <연구 2>)와 개선보도 간의 제품평가, 기업평가 차이는 없는 것으로 나타났다. 그러나 부정적 언론정보에 대한 대응시점이 느린 경우에는 반박보도(변명보도; <연구 2>)보다는 개선보도가 제품평가, 기업평가에 있어 더 긍정적인 평가를 받는 것으로 나타났다.

Abstract

Product harm crises can distort long standing favorable equality perceptions, tarnish a company's reputation, cause major revenue and market-share losses, lead to costly product recalls, and devastate a carefully nurtured brand equity. However, in spite of the devastating impact of product-harm crises, little systematic research exists to asses its marketing consequences. So, this study focuses on the negative publicity about companies and their products. Namely, this study presented how inclusion effect supported the relationship between negative publicity and consumers' response, market performance. According to the results, after negativity publicity was happened, it was appeared that the negativity image spread into other product lines(spillover effect; inclusion effect). Also, when they contact with the negative publicity, respondents negatively evaluated both production evaluation and corporate evaluation. And, in that case of the products with negativity publicity, compared with refutation strategy(defense strategy<study 2>), improving strategy(correction notice) had positive influence on recovery of sales, product evaluation, and corporate evaluation. Finally, as the reaction time toward negativity publicity was faster, the market performance got worse. Especially, according to two-way interaction, when the reaction time was fast, the difference between refutation strategy(defense strategy<study 2>) and improving strategy was not existed in product evaluation and corporate evaluation. However, when the reaction time was late(after a month), improving strategy had more positive evaluation than defense strategy in product evaluation, and corporate evaluation.

참고문헌 (47)

  1. 류강석, "가격할인에 대한 동기추론이 소비자반응에 미치는 영향:할인폭과 시간자원의 조절역활을 중심으로", 마케팅연구, 19(4), pp.129~154 (2004), 한국마케팅학회
  2. 연합뉴스, "부산,멜라민 공포 끝,과자.초콜릿 매출 증가", 2008년 11월 4일자, ~ (2008)
  3. 윤각, "부정적 언론 보도로 인한 위기 상황이 해당 기업과 브랜드의 명성에 미치는 영향: CSR(기업의 사회 공헌) 활동의 매개 역할을 중심으로", 홍보학연구, 9(2), pp.196~220 (2005), 한국홍보학회
  4. 전성률, "부정적 구전정보의 유형에 따른 구전효과의 차이에 관한 연구", 소비자학연구, 14(4), pp.21~44 (2003), 한국소비자학회
  5. 전인수, "마케팅지출과 마케팅성과의 측정을 위한 분류체계", 아시아마케팅저널, 11(1), pp.39~72 (2009), 한국마케팅학회
  6. "빼빼로의 변명:가격은 안올 렸어요.용량만 줄였죠", 조선일보 2009년 5월 1 일자, ~ (2009)
  7. 하영원, "부정적 언론보도가 기업에 대한 소비자의 태도에 미치는 영향", 경영학연구, 33(1), pp.241~272 (2004), 한국경영학회
  8. 하영원, "소비자 의사결정-정보처리적 접근을 중심으로", 소비자학연구, 11(2), pp.1~38 (2000)
  9. Ahluwalia, R., "Consumer Responds to Negative Publicity:The Modeling Role Of Commitment", Journal of Marketing Research, 37, pp.203~213 (2000)
  10. Ahluwalia,R, "Examination of Psychological Processes Underlying Resistance to Persuasion", Journal of Consumer Research, 27, pp.217~232 (2000)
  11. Birch,J, "New factors in Crisis Planning and Response", Public Relations Qualterly, 39(Spring), pp.31~34 (1994)
  12. Bond, J, "Under the radar: Talking to today's cynical consumer" (1998), New York Press, Jogn Wiley ＆ Sons
  13. Broniarczyk, S. M, "The Role of Consumers' Institutions in Inference Making", Journal of Consumer Research, 21, pp.393~407 (1994)
  14. Brown, T. J, "The Company and the Product:Corporate Associations and Consumer Product Responses", Journal of Marketing, 61(1), pp.68~84 (1997)
  15. Collins, A. M, "A Spreading-Activation Theory of Semantic Processing", Psychological Review, 82, pp.407~428 (1975)
  16. Chu, T. H., "An Extension of Security Price Reactions Around Product recall Announcement", Quarterly Journal of Business and Economics, 44(3), pp.33~48 (2005)
  17. Davidson, W. N, "The Effect of Product Recall Announcements on Shareholder Wealth", Strategic Management Journal, 13(6), pp.467~473 (1992)
  18. Dawar, N, "The Impact of Product-Harm Crisis on Brand Equity: The Moderating Role of Consumer Expectations", Journal of Marketing, 37, pp.215~226 (2000)
  19. Dean,D.H, "Consumer Reaction to Negative Publicity", Journal of Business Communication, 41(2), pp.192~211 (2004)
  20. Forehand, M. R, "When is Honesty the Best Policy? The Effect of Stated Company Intent on Consumer Skepticism", Journal of Consumer Psychology, 13(3), pp.349~356 (2003)
  21. Govindaraj, S, "Market Overreaction to Product Recall Revisited-The case of Firestone Tires and the Ford Explorer", Review of Quantitative Finance and Accounting, 23(1), pp.31~54 (2004)
  22. Heath,R, "Strategic Issues Management:Organizations and Public Policy Challenges" (1997), sage
  23. Heerde, H. V., "The Impact of a Product-Harm Crisis on Marketing Effectiveness", Marketing Science, 26(2), pp.230~245 (2007)
  24. Homer,P.M, "The Mediating Role of Attitude Toward the Ad:Some Additional Evidence", Journal of Advertising Research, 27, pp.78~86 (1990)
  25. Joiner, C, "The Inclusion Effect and Category-Based Induction:Theory and Application to Brand Categories", Journal of Consumer Psychology, 7(2), pp.101~129 (2001)
  26. Jorgensen,B, "Consumer Reaction to Company-Related Disasters: The Effect of Multiple versus Single Explanations", Advances in consumer Research, 21, pp.348~352 (1994), Association for Consumer Research
  27. Kardes, F. R., "Down the Garden Path:The Role of Conditional Inference Processes in Self-Persuasion", Journal of Consumer Psychology, 11(3), pp.159~168 (2001)
  28. Klein, J, "Corporate Social Responsibility and Consumers' Attributions and Brand Evaluations in a Product-harm Crisis", International Journal of Research in Marketing, 21(3), pp.203~217 (2004)
  29. Laufer, D, "Differences in Consumer Attributions of Blame between Men and Women:The Role of Perceived Vulnerability and Empathic Concern", Psychology and Marketing, 21(2), pp.141~157 (2004)
  30. Maheswarn, D, "The Influence of Message Framing and Issue Involvement", Journal of Marketing Research, 27, pp.361~367 (1990)
  31. Marsh, T. L, "Impacts of Meat Product Recalls on Consumer Demand in the USA", Applied Economics, 36(9), pp.897~910 (2004)
  32. Mitroff,I.I, "Crisis Leadership: Planning for the Unthinkable" (2004), John Wiley & Sons
  33. Murray, E, "Lessons from the Tylenol Tragedy on Surviving a Corporate Crisis", Medical Marketing and Media, 27, pp.14~19 (1992)
  34. Nunnally, J. C, "Psychometric Theory" (1994), McGraw-Hill
  35. Osherson, D. N., "Category Based Induction", Psychological Review, 97, pp.185~200 (1990)
  36. Patterson,B, "Crisis Impact on Reputation Management", Public Relations Journal, 49, pp.47~48 (1993)
  37. Richins, M. L., "Negative Word-ofmouth by Dissatisfied Consumer: A Pilot Study", Journal of Marketing, 47(winter), pp.68~78 (1998)
  38. Rupp, N. G, "Who Initiates Recall and Who Cares:Evidence from the Automobile Industry", Journal of Industrial Economics, 50(2), pp.123~149 (2002)
  39. Smith, N. C., "A Strategic Approach to Managing Product Recall", Harvrad Business Review, 74(5), pp.102~112 (1996)
  40. Stockmeyer,J, "Brands in Crisis:Consumer Help for Deserving Victims", Advertising consumer Research, 23(1), pp.429~435 (1996)
  41. Trope, Y, "Temporal Construal and Time-Dependent Changes in Preference", Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), pp.876~889 (2000)
  42. Trope, Y, "Temporal Construal", Psychological Review, 110, pp.403~421 (2003)
  43. Trope, Y., "Construal Levels and Psychological Distance: Effects on Representation, Prediction, Evaluation, and Behavior", Journal of Consumer Psychology, 17(2), pp.83~95 (2007)
  44. Tybout, A. M., "Using Information Processing Theory to Design Marketing Strategies", Journal of Marketing Research, 18, pp.73~79 (1981)
  45. Unnava, H. R, "The Moderating Role of Commitment on the Spillover Effect of Marketing Communications", Journal of Marketing Research, 38, pp.458~470 (2001)
  46. 윤여선, "The effect of corporate social responsibility (CSR) activities on companies with bad reputations", JOURNAL OF CONSUMER PSYCHOLOGY, 16(4), pp.377~390 (2006), LAWRENCE ERLBAUM ASSOC INC
  47. Yoon,S, "The Antecedents and Consequences of Trust in Online Purchase Decisions", Journal of Interactive Marketing, 16(2), pp.47~63 (2002)

관련 논문AI추천

부정적 언론 보도로 인한 위기 상황이 해당 기업과 브랜드의 명성에 미치는 영향: CSR(기업의 사회 공헌) 활동의 매개 역할을 중심으로윤각, 조재수한국PR학회 · PR연구2005 · 제9권 제2호부정적 사건 이후 기업평가 회복을 위한 CSR활동의 효과박은영, 박종원, 윤창훈한국소비자학회 · 소비자학연구2012 · 제23권 제4호기업 부정정보의 정정주체에 따른 소비자 태도회복 효과 연구: 부정정보의 신뢰수준과 기업지위의 조절효과를 중심으로김동태한국소비자학회 · 소비자학연구2012 · 제23권 제2호ESG 우수기업의 위기 대응: 책임 수용만으로는 부족하다유재미한국소비문화학회 · 소비문화연구2023 · 제26권 제3호기업이 소셜미디어를 통해 소비자와 커뮤니케이션하는 것이 항상 효과적인가?: 기업위기상황에서 사고의 원인 규명 주체와 사과가 이루어지는 미디어가 소비자 반응에 미치는 조절효과여민선, 최지은한국산업경영학회 · 경영연구2017 · 제32권 제2호브랜드위기의 부정적 효과:인지, 감정 그리고 행동적 측면을 중심으로박명호, 장영혜한국산업경영학회 · 경영연구2013 · 제28권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

영문 브랜드네임의 중문 브랜드네임 전환 방식에 대한 중화권 소비자들의 브랜드 평가에 관한 연구 -브랜드컨셉의 조절효과를 중심으로-Hsiao Chen Fei, 이지은, 전주언pp. 1-25문화예술상품에 대한 소비자의 가치인식과 추구혜택에 관한 질적 연구신은주, 이영선pp. 27-54제휴카드 할인프로그램이 외식업의 수익성에 미치는 영향신영식, 차경천pp. 55-78한국 인터넷사이트들의 산업별 경쟁유형에 대한 탐색적 연구박윤서, 김용식pp. 79-111지각된 쇼핑가치차원이 점포태도, 쇼핑과정에서의 정서적 경험, 점포충성도에 미치는 영향에 관한 연구이하늘, 안광호pp. 137-164
원문 보기