본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등 과학 교과서에 나타난 과학의 본성에 대한 분석 - 4가지 영역의 과학적 소양을 기준으로 -

Analysis of the Presentation for the Nature of Science in Elementary Science Textbooks using the Four Themes of Scientific Literacy

김가람|손연아|이영희
한국초등과학교육학회 (The Korean Elementary Science Education Society)|2014.05|초등과학교육 (Journal of Korean Elementary Science Education)|제33권 제2호|pp. 207-216|DOI http://dx.doi.org/10.15267/keses.2014.33.2.207

3

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

content analysistextbook analysisnature of scienceelementary science textbookscientific literacy
주제분류교육학

초록

Understanding the nature of science (NOS) has been a major component of scientific literacy and an important learning goal in science education (American Association for the Advancement of Science, 1990, 1993; Millar & Osborne, 1998; National Research Council, 1996, 2013). To achieve this goal, it is necessary to include appropriate views of the nature of science in science curriculum such as a textbook. The aim of this study was to conduct a content analysis of the elementary science textbooks to examine the presentation of the nature of science (NOS) using the four themes of scientific literacy, which are (1) nature of scientific knowledge, (2) nature of scientific inquiry, (3) nature of scientific thinking, and (4) nature of interactions among science, technology, and society (STS). Findings show while 3rd and 4th grade levels of science textbooks heavily emphasize on the Theme I, nature of scientific knowledge and the Theme II, the nature of scientific inquiry, the upper grade levels such as 5th and 6th grades of science textbooks are well balanced with the four themes of the nature of science. In addition, most of elementary science textbooks little focus on the Theme IV, nature of interactions among science, technology, and society (STS) among the four themes of the nature of science. It might be a shortcoming because the understanding the nature of interacions among science, technology and society (STS) is one of the key components in order for students to be a scientific literate person.

Abstract

Understanding the nature of science (NOS) has been a major component of scientific literacy and an important learning goal in science education (American Association for the Advancement of Science, 1990, 1993; Millar & Osborne, 1998; National Research Council, 1996, 2013). To achieve this goal, it is necessary to include appropriate views of the nature of science in science curriculum such as a textbook. The aim of this study was to conduct a content analysis of the elementary science textbooks to examine the presentation of the nature of science (NOS) using the four themes of scientific literacy, which are (1) nature of scientific knowledge, (2) nature of scientific inquiry, (3) nature of scientific thinking, and (4) nature of interactions among science, technology, and society (STS). Findings show while 3rd and 4th grade levels of science textbooks heavily emphasize on the Theme I, nature of scientific knowledge and the Theme II, the nature of scientific inquiry, the upper grade levels such as 5th and 6th grades of science textbooks are well balanced with the four themes of the nature of science. In addition, most of elementary science textbooks little focus on the Theme IV, nature of interactions among science, technology, and society (STS) among the four themes of the nature of science. It might be a shortcoming because the understanding the nature of interacions among science, technology and society (STS) is one of the key components in order for students to be a scientific literate person.

참고문헌 (52)

  1. Abd-El-Khalick, F, "An exploratory study of the knowledge base for science teaching", Journal of Research in Science Teaching, 34, pp.673~699 (1997)
  2. Abd-El-Khalick, F., "The influence of history of science on students’ view of nature of science", Journal of Research in Science Teaching, 37, pp.1057~1095 (2000)
  3. Abd-El-Khalick, F., "The nature of science and instructional practice : making the unnatural natural", Science Education, 82, pp.417~436 (1998)
  4. Akerson, V. L., "On the nature of teaching nature of science: Preservice early childhood teachers’ instruction in preschool and elementary settings", Journal of Research in Science Teaching, 47, pp.213~233 (2010)
  5. American Association for the Advancement of Science(AAAS)., "Science for all Americans" (1990), Oxford University Press
  6. American Association for the Advancement of Science(AAAS)., "Benchmarks for scientific literacy" (1993), Oxford University Press
  7. 안유라, "원자모형에 기초한 예비과학교사들의 과학의 본성에 대한 인식", 한국과학교육학회지, 31(4), pp.539~556 (2011), 한국과학교육학회
  8. Ball, D. L, "Using textbooks and teachers’guides : A dilemma for beginning teacher and teacher educators", Curriculum Inquiry, 18, pp.401~423 (1998)
  9. 방미정, "초등학생의 인지 수준에 따른 과학의 본성에 대한 명시적 교수 효과 분석", 초등과학교육, 29(3), pp.277~291 (2010), 한국초등과학교육학회
  10. Berelson, B., "Content analysis in communications research" (1952), Free Press
  11. Chiappetta, E. L, "Analysis of five high school biology textbooks used in the United States for inclusion of the nature of science", Paper presented at the National Association for Research in Science Teaching Meeting. Dallas, TX (2005)
  12. Chiappetta, E. L., "Examination of science textbooks published over the past 100 years in the United States", Paper presented at the National Association for Research in Science Teaching meeting. San Francisco, CA (2006)
  13. Chiappetta, E. L., "A qualitative analysis of high school chemistry textbooks for scientific literacy themes and expository learning aids", Journal of Research in Science Teaching, 28, pp.936~951 (1991)
  14. 조정일, "과학의 본성의 측면에서 10학년 과학의 탐구 단원 분석", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.685~695 (2008), 한국과학교육학회
  15. 한영욱, "귀국학생 지도를 위한 미국과 한국의 초등 과학과 교과서 내용 분석", 초등과학교육, 21(1), pp.1~11 (2002), 한국초등과학교육학회
  16. 장병기, "과학의 본성에 대한 학생의 생각을 조사하기", 초등과학교육, 23(2), pp.159~171 (2004), 한국초등과학교육학회
  17. 정충덕, "한국과 미국 초등학교 과학 교과서 삽화 비교 연구: 3 - 6학년 생명영역을 중심으로", 한국과학교육학회지, 27(7), pp.642~647 (2007), 한국과학교육학회
  18. 이미경, "과학적 소양에 근거한 제 7차 중학교 과학 교과서의 분석", 한국과학교육학회지, 26(4), pp.601~609 (2006), 한국과학교육학회
  19. 김준예, "과학 교과서 및 과학 교사, 고등학생들의 과학에 대한 인식론적 관점의 관련성 분석", 한국과학교육학회지, 27(9), pp.595~611 (2007), 한국과학교육학회
  20. 김지나, "초등학생들의 과학의 본성에 대한 명시적 교수 효과 분석", 초등과학교육, 27(3), pp.261~272 (2008), 한국초등과학교육학회
  21. 김진화, "첨단 과학에 대한 초등 교사와 학생의 인식 및 교과서 내용 분석", 초등과학교육, 28(4), pp.390~403 (2009), 한국초등과학교육학회
  22. 김경대, "과학영재들의 과학의 본성에 대한 인식", 한국과학교육학회지, 26(6), pp.743~752 (2006), 한국과학교육학회
  23. 김명호, "초등 교사의 과학 교육 과정의 구성에 대한 인식과 과학의 본성에 대한 관점과의 상관", 초등과학교육, 29(3), pp.243~251 (2010), 한국초등과학교육학회
  24. 김선영, "예비 과학교사의 과학의 본성에 대한 인식 조사: 생물과 비생물 교사와의 비교", 한국과학교육학회지, 30(2), pp.206~217 (2010), 한국과학교육학회
  25. Krippendorff, K., "Content analysis: An introduction to its methodology" (2004), Sage
  26. 권계현, "우리나라와 미국 초등 과학 교과서의 천문 영역 내용 비교 분석", 초등과학교육, 29(2), pp.166~185 (2010), 한국초등과학교육학회
  27. Lederman, N. G., "Students’ and teachers’ conceptions about the nature of science : A review of the research", Journal of Research in Science Teaching, 29, pp.331~359 (1992)
  28. Lee, Y., "How do the high school biology textbooks introduce the nature of science?", 박사, pp.2007
  29. 이영희, "A Proposal of Inclusive Framework of the Nature of Science (NOS) Based on the 4 Themes of Scientific Literacy for K-12 School Science", 한국과학교육학회지, 33(3), pp.553~568 (2013), 한국과학교육학회
  30. 이영희, "질적 연구에 의한 고등학교 생명과학Ⅰ 교과서 생명과학의 이해 단원에 내포된 과학의 본성 분석", 교과교육학연구, 17(1), pp.173~197 (2013), 교과교육연구소
  31. 임청환, "과학의 본성에 대한 예비교사와 현직 교사의 인식", 초등과학교육, 23(4), pp.297~304 (2004), 한국초등과학교육학회
  32. Lloyd, C. V., "The elaboration of concepts in three biology textbooks : Facilitating student learning", Journal of Research in Science Teaching, 27, pp.1019~1032 (1990)
  33. McComas, W. F., "The nature of science in science education: Rationales and strategies", pp.3~39 (1998), Kluwer
  34. McDonald, C. V., "The influence of explicit nature of science and argumentation instruction on preservice teachers’ views of nature of science", Journal of Research in Science Teaching, 47, pp.1137~1164 (2010)
  35. Ministry of Education and Science Technology(MEST), "3-4학년 과학 교과서: 1학기, 2학기" (2010), Ministry of Education and Science Technology
  36. Ministry of Education and Science Technology(MEST), "5-6학년 과학 교과서: 1학기, 2학기" (2011), Ministry of Education and Science Technology
  37. 나지연, "과학의 본성에 대한 검사 도구를 활용한 연구의 개관과 분석 (1990~2009)", 초등과학교육, 29(3), pp.292~306 (2010), 한국초등과학교육학회
  38. 남정희, "예비 과학교사의 과학의 본성에 대한 인식", 한국과학교육학회지, 27(3), pp.253~262 (2007), 한국과학교육학회
  39. National Research Council(NRC)., "National Science Education Standards" (1996), National Academy Press
  40. National Research Council(NRC)., "A framework for K-12 science education" (2012), National Academy Press
  41. National Science Teachers Association(NSTA), "Science-Technology-Society: Science Education for the 1980s (An NSTA position statement)" (1982), Author
  42. 노태희, "과학의 본성에 대한 초등학생들의 견해", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.882~891 (2002), 한국과학교육학회
  43. Oliveira, A. W., "The implicit communication of nature of science and epistemology during inquiry discussion", Science Education, 96, pp.652~684 (2012)
  44. 박현주, "과학적 소양의 관점에서 본 대학생들의 과학의 본성에 대한 이해", 한국과학교육학회지, 25(3), pp.390~399 (2005), 한국과학교육학회
  45. 서예원, "한국과 미국의 초등학교 과학 교과서 비교 연구: 3학년 물질 영역의 과학적 개념 및 탐구 과정을 중심으로", 초등과학교육, 26(5), pp.509~524 (2007), 한국초등과학교육학회
  46. 서예원, "한국과 미국의 초등 과학 교육과정 지구영역의 학년 간 내용 연계성 분석 연구", 초등과학교육, 27(4), pp.356~370 (2008), 한국초등과학교육학회
  47. Tyson, H., "Overcoming structural barriers to good textbooks" (1997), National Education Goals Panel
  48. Wang, H. A., "Science textbook studies reanalysis:Teachers “Friendly” content analysis methods", Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching (1998)
  49. Weiss, I. R., "Looking inside the classroom: A study of K-12 mathematics and science education in the United States" (2003), Horizon Research, Inc
  50. 양일호, "초등 신규 교사의 과학 본성에 대한 신념", 초등과학교육, 24(4), pp.360~379 (2005), 한국초등과학교육학회
  51. 양일호, "초등 초임교사의 과학의 본성에 대한 신념과 과학 교수-학습 활동과의 관련성", 초등과학교육, 24(4), pp.399~416 (2005), 한국초등과학교육학회
  52. 여상인, "한국과 미국 BSCS 초등 과학 교과서의 삽화 비교", 초등과학교육, 26(4), pp.459~467 (2007), 한국초등과학교육학회

관련 논문AI추천

초등학교 과학 교과서에 반영된 과학의 본성(Nature of Science, NOS) 분석 - 초등학교 3, 4, 5, 6학년 지구과학 분야를 중심으로 -한신, 문서영과학교육연구소 · 과학교육연구지2014 · 제38권 제3호Comparative Analysis of the Presentation of the Nature of Science (NOS) in Korea and US Elementary Science Textbooks이영희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2014 · 제34권 제3호2009 개정 중학교 과학 교과서 생명과학 단원에 나타난 과학의 본성 분석김지혜, 민병미, 이영희한국생물교육학회 · 생물교육2016 · 제44권 제1호한국, 일본, 미국의 초등 과학 교과서에 반영된 과학의 본성 내용 비교 분석김동렬, 김지혜, 김태훈, 민병미, 손연아, 이유미교과교육연구소 · 교과교육학연구2013 · 제17권 제2호A Review of Elementary Science Textbook Analysis Research Conducted over the Past Three Decades in the United States and Analysis of the Nature of Science in the Introductory Chapter of U.S. Elementary Science Textbooks이영희한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2012 · 제31권 제3호2009 개정 중학교 1학년 과학 교과서에 반영된 과학의 본성 분석박율리, 우애자교과교육연구소 · 교과교육학연구2017 · 제21권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

초등 과학 교과전담 교사의 실험수업에서 형성되는 사회문화적 맥락의 특징 - 사회문화적 요인 및 요인들 간 상호작용을 중심으로 -장진아, 송진웅, 박지선pp. 217-230국·내외 초등학교 융합 과학 교육 프로그램 탐색 - 한국, 미국, 영국을 중심으로 -나상훈, 권난주pp. 231-241과학창의성 평가 공식의 개발과 적용임채성pp. 242-257초등학생들의 퇴적암에 대한 인식 조사김덕호, 홍승호pp. 258-272달 위상 변화의 시각화 자료에서 SBF 질문에 따른 예비교사와 초등학생의 시선 이동 차이고민석, 양일호, 임성만, 김오범pp. 273-285
원문 보기