본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

A Review of Elementary Science Textbook Analysis Research Conducted over the Past Three Decades in the United States and Analysis of the Nature of Science in the Introductory Chapter of U.S. Elementary Science Textbooks

이영희
한국초등과학교육학회 (The Korean Elementary Science Education Society)|2012.08|초등과학교육 (Journal of Korean Elementary Science Education)|제31권 제3호|pp. 398-412

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

content analysistextbook analysiselementary scienceelementary science textbooksnature of science
주제분류교육학

초록

과학 교과서는 과학 교육에 있어서 아주 중요한 역할을 하여 왔다. 교과서는 학생들이 학문적 경험을 하게끔 주도하며 학교 교육을 대표하는 수단이라고 할 수 있다(Valverde, Bianchi, Wolfe, Schmidt, & Houang, 2002). 그러나 과학 교육에서 교과서의 중요한 역할에도 불구하고, 국내외에서 그 연구가 미비하였다(Good, 1993). 이 연구의 첫번째 과제로써 과학 교과서 연구 현황을 살펴보기 위해 지난 30여년간 미국에서 이루어진 초등 교과서와 관련된 연구들을 분석 및 정리하였다. 한편 과학의 본성에 대한 이해는 지난 반세기 동안 과학 교육에서 하나의 중요한 목표가 되어 왔으며, 미국의 여러 국가적 차원의 지침서에서는 그 중요성을 강조하였다 (NRC, 1996; AAAS, 1990, 1993). 그럼에도 불구하고 과학 교과서 연구에서 과학의 본성에 관련한 선행 연구가 거의 없다는 것을 알고, 본 연구의 두번째 과제로써 현재 미국 초등 교과서에 나타난 과학의 본성에 대한 연구를 4가지 주제에 근거하여 분석하였다. 과학의 본성에 대한 4가지 주제는 (a)지식 체계로서의 과학, (b) 탐구 방법으로의 과학, (c) 생각의 방법으로의 과학, 그리고 (d) 과학과 기술, 그리고 사회와 연관된 관계 (Chiappetta, Fillman, & Sethna, 2004)로서, 본 연구에서는 미국 초등 과학 교과서에 나타난 이 4가지 주제를 학년별 및 출판사별로 4가지 영역의 포함 정도를 퍼센트로 산출하였다. 또한 도입 단원 전체를 분석하였으므로, 단원 전반적 내용에 내포된 과학의 본성에 대한 측면을 연구자의 직관과 전문성에 근거하여 서술적인 방식으로 토의하였다.

참고문헌 (52)

  1. Abd-El-Khalick, F., "Learning about nature of science as conceptual change: Factors that mediate the development of preservice elementary teachers’ views of nature of science", Science Education, 88(5), pp.785~810 (2004)
  2. Abd-El-Khalick, F., "The nature of science and instructional practice: making the unnatural natural", Science Education, 82, pp.417~436 (1998)
  3. American Association for the Advancement of Science, "Science for all Americans" (1990), Oxford University Press
  4. American Association for the Advancement of Science, "Benchmarks for scientific literacy" (1993), Oxford University Press
  5. Anderson, T. H., "Content area textbooks, In Learning to read in American schools", pp.193~224 (1984), Erlbaum
  6. Berelson, B., "Content analysis in communications research" (1952), Free Press
  7. Bianchini, J. A., "Teaching the nature of science through inquiry to prospective elementary teachers: A tale of two researchers", Journal of Research in Science Teaching, 37, pp.177~209 (2000)
  8. Budd, R. W., "Content analysis of communications" (1967), The Macmillan Company
  9. Chiang-Soong, B., "The inclusion of STS material in the most frequently used secondary science textbooks in the U. S", Journal of Research in Science Teaching, 30, pp.339~349 (1993)
  10. Chiappetta, E. L., "Analysis of five high school biology textbooks used in the United States for inclusion of the nature of science", Paper presented at the National Association for Research in Science Teaching Meeting (2005)
  11. Chiappetta, E. L., "Science instruction in the middle and secondary schools (5th ed,)" (2002), Pearson
  12. Chiappetta, E. L., "Procedures for conducting content analysis of science textbooks" (2004), Department of Curriculum and Instruction, University of Houston
  13. Chiappetta, E. L., "Examination of science textbooks published over the past 100 years in the United States", Paper presented at the National Association for Research in Science Teaching meeting (2006)
  14. Chiappetta, E. L., "A qualitative analysis of high school chemistry textbooks for scientific literacy themes and expository learning aids", Journal of Research in Science Teaching, 28, pp.939~951 (1991)
  15. 정충덕, "한국과 미국 초등학교 과학 교과서 삽화 비교 연구: 3 - 6학년 생명영역을 중심으로", 한국과학교육학회지, 27(7), pp.642~647 (2007), 한국과학교육학회
  16. Cohen, J., "A coefficient of nominal scales", Educational and Psychological Measurement, 20(1), pp.37~46 (1960)
  17. Fillman, D. A., "Biology textbook coverage of selected aspects of scientific literacy with implications for student interest and recall of text information", Dissertation Abstracts International, 50, pp.1618~ (1989)
  18. Garcia, T. D., "An analysis of earth science textbooks for presentation of aspects of scientific literacy", pp.1985
  19. Good, R., "Science textbook analysis", Journal of Research in Science Teaching, 30, pp.619~ (1993)
  20. Gottfried, S. S., "Textbook use and the biology education desired state", Journal of Research in Science Teaching, 29, pp.35~49 (1992)
  21. Harms, N. C., "What research says to the science teacher (Vol. 3)" (1981), National Science Teachers Association
  22. Holsti, O. R., "Content analysis for the social sciences and humanities" (1969), Addison-Wesley
  23. Jeffery, K. R., "A study of the presence of evolutionary protoconcepts in pre-high school textbooks", Journal of Research in Science Teaching, 31, pp.507~518 (1994)
  24. 김미영, "우리나라, 싱가포르, 대만의 과학 교과서 비교 연구 - 생명 영역을 중심으로 -", 한국과학교육학회지, 30(4), pp.498~518 (2010), 한국과학교육학회
  25. Klopfer, L. E., "The teaching of science and the history of science", Journal of Research in Science Teaching, 6, pp.87~95 (1969)
  26. Kohlhaas, K., "Science equity in third grade", Elementary School Journal, 110(3), pp.393~408 (2010)
  27. Krippendorff, K., "Content analysis: An introduction to its methodology. 2nd Edition" (2004), Sage
  28. Lederman, N. G., "Students’ and teachers’ conceptions about the nature of science. A review of the research", Journal of Research in Science Teaching, 29, pp.331~359 (1992)
  29. Lee, Y., "How do high school biology textbooks introduce the Nature of Science?", pp.2007
  30. Lloyd, C. V., "The elaboration of concepts in three biology textbooks: Facilitating student learning", Journal of Research in Science Teaching, 27, pp.1019~1032 (1990)
  31. Lombard, M., "Content analysis in mass communication assessment and reporting of intercoder reliability", Human Communication Research, 28(4), pp.586~604 (2002)
  32. Lumpe, A. T., "A profile of high school biology textbooks using scientific literacy recommendations", The American Biology Teacher, 58, pp.147~153 (1996)
  33. McComas, W., "A review of the role and character of the nature of science in science education, In The nature of science in science education: Rationales and strategies", pp.3~39 (1998), Kluwer
  34. Meyer, L. A., "longitudinal study of the acquisition of science concepts in elementary school", Proposal submitted to the National Science Foundation 2, 85, pp.1985, ~
  35. Meyer, L. A., "Elementary science textbooks: Their contents, text characteristics, and comprehensibility", Journal of Research in Science Teaching, 25(6), pp.435~463 (1988)
  36. Millar, R., "Beyond 2000: Science Education for the future" (1998), King’s College
  37. National Research Council, "National science education standards" (1996), National Academy Press
  38. National Science Teachers Association, "Science-technology-society: SciEnce education for the 1980’s (An NSTA position statement)" (1982), National Science Teachers Association
  39. Neuendorf, K., "Content analysis guidebook" (2002), Sage
  40. Omanson, R. C., "The effects of reading lessons on comprehension: A processing description", Cognition and Instruction, 1(1), pp.45~67 (1984)
  41. Phillips, M. C., "A content analysis of sixth- grade, seventh-grade, and eighth-grade science textbooks with regard to the nature of science", pp.2006
  42. Powell, R. R., "The portrayal of minorities and women in selected elementary science series", Journal of Research in Science Teaching, 22, pp.519~533 (1985)
  43. 최영준, "한국과 일본의 초ㆍ중ㆍ고등학교 과학 교과서 비교 연구- 물리 영역을 중심으로 -", 한국과학교육학회지, 25(4), pp.480~493 (2005), 한국과학교육학회
  44. 신동희, "아시아 5개 국가의 초등 과학 교과서 지구과학 내용 비교:외국인 근로자 가정 초등 학생들을 위해", 초등과학교육, 30(1), pp.38~50 (2011), 한국초등과학교육학회
  45. Staver, J. R., "Analysis of the project synthesis goal cluster and inquiry emphasis of elementary science textbook", Journal of Research in Science Teaching, 24, pp.629~643 (1987)
  46. (2011)[URL]
  47. Valverde, G. A., "According to the book: Using TIMSS to investigation the translation of policy into practice through the world of textbooks" (2002), Kluwer
  48. Wang, H. A., "Science textbook studies reanalysis: Teachers “Friendly” content analysis methods", Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching (1998)
  49. Weber, R. P., "Basic content analysis (2nd ed.)" (1990), Sage
  50. Yager, R. E., "The importance of terminology in teaching K-12 science", Journal of Research in Science Teaching, 20, pp.577~588 (1983)
  51. Yore, L. D., "Secondary science teachers’ attitudes toward and beliefs about science reading and science textbooks", Journal of Research in Science Teaching, 28, pp.55~72 (1991)
  52. Yore, L. D., "Secondary science teachers’ attitudes toward and beliefs about science reading and science textbooks", Journal of Research in Science Teaching, 28, pp.55~72 (1991)

관련 논문AI추천

초등학교 과학 교과서에 반영된 과학의 본성(Nature of Science, NOS) 분석 - 초등학교 3, 4, 5, 6학년 지구과학 분야를 중심으로 -한신, 문서영과학교육연구소 · 과학교육연구지2014 · 제38권 제3호한국, 일본, 미국의 초등 과학 교과서에 반영된 과학의 본성 내용 비교 분석김동렬, 김지혜, 김태훈, 민병미, 손연아, 이유미교과교육연구소 · 교과교육학연구2013 · 제17권 제2호초등 과학 교과서에 나타난 과학의 본성에 대한 분석 - 4가지 영역의 과학적 소양을 기준으로 -김가람, 손연아, 이영희한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2014 · 제33권 제2호Comparative Analysis of the Presentation of the Nature of Science (NOS) in Korea and US Elementary Science Textbooks이영희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2014 · 제34권 제3호최근 20년 동안의 초등 과학 교과서 연구 동향 분석김남훈, 김동석, 김지숙, 김형진, 임희준, 정숙진한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2022 · 제42권 제5호2009 개정 중학교 1학년 과학 교과서에 반영된 과학의 본성 분석박율리, 우애자교과교육연구소 · 교과교육학연구2017 · 제21권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

초등학교에서 과학마술을 활용하는 수업 전략의 개발 및 적용유영은, 권난주pp. 269-283생태적 소양 함양을 위한 토양 종자 은행 교육 프로그램의 개발김재근, 주은정pp. 284-297반복되는 불일치 상황에서 상황 제시 방법에 따라 초등학생들이 예상을 바꾸는 특성박재근, 전아름, 노석구pp. 298-310초등 과학 수업에서 학생 동료 멘토링 활동이 과학 탐구 능력, 학업 성취도 및 과학적 태도에 미치는 영향최선영, 이승희pp. 311-320초등학생들의 과학 선 그래프 작성 및 해석 과정 분석장명덕, 양수진pp. 321-333
원문 보기