전쟁과 무역: 전쟁 확률의 내생적 결정
War and Trade: The Determination of the War-provoking Probability
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 전쟁과 무역의 관계를 이론적이고 실증적인 측면에서 분석하였다. 한 국가가 다른 국가들을 상대로 가상적인 전쟁 결정을 내린다고 할 때 이겼을 때는 이익을, 졌을 때는 손실을 가져오는 일종의 불확실한 위험자산이라 생각할 수 있다. 무위험자산과 위험자산의 최적 포트폴리오를 구성하는 문제를 통하여 위험자산의 구성비율로 나타나는 전쟁의 가능성을 결정하는 모형을 만들었다. 모형의 예측에 따르면 한 국가의 무역개방정도가 높아질수록 전쟁으로 인한 무역손실의 기회비용이 커져서 그 국가의 전체적인 전쟁 도발 가능성이 줄어들며 일정 수준이상에서 국가의 전쟁 승리 확률이 높을수록 전쟁 도발 가능성이 높아지는 것을 확인할 수 있었다. 1950년부터 2001년 사이의 전쟁과 무역데이터를 이용하여 실증 분석한 결과 GDP당 무역비중이 높을수록 한 국가의 전쟁 도발 가능성이 낮아진다는 사실을 발견하였다. 이를 통해 한 국가의 개방이 촉진될수록 전쟁 도발 가능성이 줄어들고 평화가 촉진된다는 사실을 확인하였다.
Abstract
This paper analyzes theoretically and empirically the relationship between military conflicts and trade. A country makes a decision of whether it makes a war or not against others based on the benefits and costs of the war. If it gains victory from war, it would obtain prizes of war such as land, resources and intangible gains while if defeated, it would damage its trade as well as wealth. With an uncertain outcome, a war can be considered as a risky asset. I construct a model explaining the probability of a country provoking a war based on choosing a proportion of risky assets in a portfolio, with the maintenance of peace as a risk free asset. I test the model by cross-country panel data set of military conflicts and trades for the 1950~2001 period. It is concluded that increasing trade openness lowers the war-provoking probability significantly.
참고문헌 (29)
- "Evidence on Growth Increasing Returns and the Extent of the Market", 114, pp.1025~1046 (1999)
- "Trade and Productivity", 119(2), pp.613~646 (2004)
- "Economic Integration and Political Disintegration", 90(5), pp.1276~1296 (2000)
- "Conflict, defense Spending and the Number of Nations", 50(1), pp.91~120 (2006)
- "Economic Interdependence: A Path to Peace or a Source of Interstate Conflict?", 33(1), pp.29~49 (1996)
- "Globalization and Peace: Assessing New Directions in the Study of Trade and Conflict", 36(4), pp.387~404 (1999), Special Issue on Trade and Conflict
- "Rare Disasters and Asset Markets in the Twentieth Century", 121, pp.823~866 (2006)
- "Taking Time Seriously: Time-Series-Cross-Section Analysis with a Binary Dependent Variable", 42(4), pp.1260~1288 (1998)
- "Bones, Bombs, and Break Points: The Geography of Economic Activity", 92(5), pp.1269~1289 (2002)
- "Rationalist Explanations for War", 49(3), pp.379~414 (1995)
- "Does trade cause growth?", 89(3), pp.379~399 (1999)
- "Collateral Damage: Trade Disruption and the Economic Impact of War", (11565) (2005)
- "Choosing between peace and war", (10180) (2003)
- "War politics: an economic, rational-voter framework", 85(4), pp.828~846 (1995)
- "War and democracy", 109(4), pp.776~810 (2001)
- "The Economic Welfare Cost of Conflict: an Empirical Assessment" (2004)
- "Foundations for Financial Economics" (1988), Prentice-Hall press.
- "East Asian Currency Union" (2006)
- "Journal of Finance", pp.77~91 (1952)
- "Make Trade not War?" (2006)
- "Economic Shocks and Civil Conflict: An Instrumental Variables Approach", 112(4), pp.725~753 (2004)
- "The Long Run Impact of Bombing Vietnam" (2005)
- "The Role of Intertemporal Substitutability", pp.1471~1486 (1994)
- "Assessing the Liberal Peace with Alternative Specifications: Trade Still Reduces Conflict", 36(4), pp.423~442 (1999), Special Issue on Trade and Conflict
- "Journal of Conflict Resolution", pp.57~78 (1980)
- "Liberalism and Interdependence: Extending the TradeConflict Model", 36(4), pp.405~422 (1999), Special Issue on Trade and Conflict
- "Journal of Political Economy", pp.1002~1037 (1986), Increasing Returns and Longrun Growth
- "Journal of Political Economy", endoge(us technical change), pp.71~102 (1990)
- "Does Globalization Contribute to Peace? A Critical Survey of the Theoretical and Statistical Literature" (2003), Lanham, MD: Rowman & Littlefield