『희락당고』 소재 한시 주석 연구
A Study on the Annotation of Sino-Korean Poetry Included in 『Huirakdanggo』
2
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 16세기 전반기 훈구파의 일원인 希樂堂 金安老의 한시 주석을 분석함으로써 당대 관각문인의 독서 범주와 한시 창작의 실제, 海東江西詩派를 배태했던 중종 연간의 문헌학적 토대를 연역하는 데 주안점을 두었다. 김안로 주석의 문면에 노출된 정보를 통해 김안로가 실제 학습하고 참조했던 서적을 유추하는 것은 불가능하다. 이에 김안로가 주석에서 인용한 시문 가운데 한정된 문헌에만 수록된 인용문을 추적하고, 참조 문헌의 오류까지 그대로 답습하거나 혹은 통사구조와 그 내용까지 완전히 일치하는 주석을 비교·검토함으로써, 김안로가 주석 과정에서 『事文類聚』와 『韻府群玉』을 적극 활용한 정황을 귀납할 수 있었다. 유서와 운서를 활용해 용사의 출처를 매거했다는 것은 뒤집어 말하면 애초에 시를 짓는 단계부터 소재별·주제별 검색이 가능한 유서와 운서의 도움을 받았다는 방증이다. 宋詩를 추구하던 당대 시인들이 참신한 詩料를 확보하여 심중하게 전고를 구사한 것은 유서와 운서에 힘입은 바 크다. 김안로의 작시는 江西詩派와 밀접한 관련을 갖는데 여기에는 부친 金訢의 학시 궤적 및 당시 김안로 가문에 소장된 전적의 영향이 적잖이 작용했다. 김안로는 史容 주석본 『山谷外集詩注』, 任淵 주석본 『山谷內集詩注』, 任淵 주석본 『后山詩注』, 胡穉 주석본 『箋注簡齋詩集』를 읽으며 강서시파의 三宗인 黃庭堅과 陳師道, 陳與義를 학습했다. 그리고 강서시파가 모범으로 설정한 杜甫를 배우기 위해 원나라 高楚芳 주석본 『補註杜詩』를 읽었으며, 王十朋 주석본 『東坡詩集注』와 李壁 주석본 『王荊公詩注』를 통해 소식과 왕안석의 시를 배웠다. 『사문유취』와 『운부군옥』으로 대표되는 유서와 운서, 다양한 판본의 두시 주석서, 宋代 주석본 강서시파 시집 등은 15세기 조선 문인의 장서목록에 포함되어 있었고 이에 대한 학습은 당대 문인의 한시에 대한 안목을 심화시키는 데 결정적인 영향을 끼쳤다. 그리고 전고 운용의 보고이자 방편으로 적극 활용되면서, 학식과 용사를 중시하는 宋詩가 만개할 수 있는 문헌학적 토대가 되었다.
Abstract
This study focused on deducing the practice of Sino-Korean poetic creation and reading range of literary men of Kawngak, and the philological basis that originated Haedong Gangseo poetry group (海東江西詩派) in the age of King Jungjong by analyzing the annotation of Sino-Korean poetry written by Huirakdang (希樂堂), Kim Anro (金安老) who was the member of Hungu faction in early 16th century. It is impossible to infer the books that Kim Anro actually studied and referred to from the information exposed in the contents of Kim Anro’s annotation. Therefore, tracking the citations that were included in limited reference among the poetries cited in annotation, comparing and reviewing some annotations that exactly match up with certain contents, verbal structure and even errors of the reference, it was induced that Kim Anro actively referred to 『Samunryu Chwi, 事文類聚』 and 『Unbugunok, 韻府群玉』 while making the annotations. The fact that Chinese classical encyclopedias (類書) and rhyming dictionary (韻書) were used to enumerate the source of quoted passages means, in other words, poets wrote their works by means of Chinese classical encyclopedias (類書) and rhyming dictionary (韻書) that enable them to search the themes and subject matters of poetry from the stage of composing poetry. By the virtue of Chinese classical encyclopedias (類書) and rhyming dictionary (韻書), the poets of the time who followed the poetry of Song Dynasty were able to secure fresh subjects for poetry and discreetly make use of authentic precedents. Kim Anro’s versification is closely linked to Jiangxi poetry group (江西詩派) and this shows that he was greatly affected by the poetic path of his father, Kim Heun(金訢) and the records archived in his family. Kim Anro studied three famous poets of Jiangxi poetry group: Huang Tingjian (黃庭堅), Chen Shidao (陳師道), Chen Yuyi (陳與義) by reading Sayong’s annotated edition 『Sangokoejipsiju, 山谷外集詩注』, Lim Yeon’s annotated edition 『Sangoknaejipsiju,山谷內集詩注』, Lim Yeon’s annotated edition 『Husansiju, 后山詩注』, Ho Chi’s annotated edition 『Jeonjuganjaesijip, 箋注簡齋詩集』. Also, he read Gaochufang’s annotated edition 『Bojudusi, 補註杜詩』 to learn about Dufu (杜甫), who is the prominent Chinese poet of the Tang dynasty and is considered a model for Jiangxi poetry group, and studied the poetries of Sushi and Wang Anshi through reading Wang Shipeng’s annotated edition 『Dongpasijipju, 東坡詩集注』 and Lee Byeok’s annotated edition 『Okhyeonggongsiju, 王荊公詩注』. The chinese classical encyclopedias (類書) and rhyming dictionary (韻書) that are represented by 『Samunryu Chwi, 事文類聚』 and 『Unbugunok, 韻府群玉』, various versions of annotation books on Dufu’s poems, annotated editions of Jiangxi poetry collection from Song dynasty era were on the library list of Joseon literary men. And studying these literature materials had a decisive effect on improving their perspective on the chinese poetry. These literature materials were actively used as a method or repository of authentic precedents, and became the philological basis for Song poetry, that put great emphasis on erudition and use of authentic precedents, to flourish.
참고문헌 (16)
- "한국문집총간해제1", 민족문화추진회, ~ (2003)
- "동국여지승람", ~
- "성종실록", ~
- "중종실록", ~
- "小華詩評", ~
- 金紐, "璞齋集", ~
- 金安老, "希樂堂稿", ~
- 金訢, "顔樂堂集", ~
- 南秀文, "敬齋遺稿", ~
- 兪好仁, "㵢谿集", ~
- 李時恒, "和隱集", ~
- 李彦迪, "晦齋集", ~
- 李賢輔, "聾巖集", ~
- "增續會通韻府群玉", 장서각소장본, A10C7, ~
- "四庫全書CD-ROM", ~
- "中國基本古籍庫", ~
