무역의 학습효과에 대한 동태패널 분석: 한국 제조업 기업을 중심으로
Dynamic Panel Analysis on the Learning Effect of Trade: Case for Manufacturing Firms in Korea
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국제무역의 학습효과 가설에 따르면 수출 기업은 해외 기업과 경쟁하거나 세계 시장에서의 경험을 통하여 기술 습득과 혁신에 대한 유인을 갖게 되므로 기술 발전에 의하여 생산성이 향상되는 학습효과를 얻는다. 본 연구는 국제 무역과 기업의 성과에 대한 동태적 연계성을 밝히기 위하여 기업단위 미시자료를 사용한 동태패널 분석을 하였다. 제조업 부문의 1,146개 국내 상장기업에 대하여 1980년∼2012년 기간으로 구성된 기업 단위 패널 자료를 분석한 결과 무역 성향은 기업의 성과와 동태적 연계성을 갖고 있음을 보였다. 특히, 무역 성향은 기업의 성과 변수로 고려한 매출의 증가, 노동 생산성 증가와 정의 관계를 갖는 것으로 나타났다. 기간별로 분석하여 무역성향과 기업 성과의 동태적 연계성은 외환위기 이전에 비교하여 외환위기 이후 강하고 유의하게 나타났다. 또한 무역 성향과 기업 성과의 관계는 업종별로 차이를 보이고 있으며 기계, 금속, 전기, 전자, 통신, 반도체 등 기술 집약적 업종에서 유의함을 보였다. 따라서 무역의 학습효과는 국제적 통합이 증가한 외환위기 이후 기술집약적 업종을 중심으로 나타나고 있음을 보여준다.
Abstract
The hypothesis on the learning effect of international trade implies that exporting companies gain incentives for technology acquisition and innovation by competing with foreign companies or experiencing in the world market, and thus the learning effect leads to productivity improvement. This study provides a micro-dynamic analysis on the linkage between international trade and firm performance by using the micro-level panel data composed of 1,146 domestic listed companies in the manufacturing sector for the period 1980∼2012. The dynamic panel analysis shows that the trade propensity has a dynamic linkage with the firms performance. Particularly, the learning effect of trade has a positive dynamic linkage with increase in sales and increase in labor productivity, which are considered as the performance of firms. The dynamic relationship between trade propensity and firm performance is found stronger and more significant after the IMF Foreign Exchange Crisis than before the Crisis. In addition, the relationship between trade propensity and firm performance shows heterogeneity across industry sectors, indicating significance in technology-intensive sectors such as machinery, metals, electronics, telecommunications and semiconductors. Therefore, our analysis evidences the learning effect of trade, which is centered on technology intensive industries after the IMF Foreign Exchange Crisis.
참고문헌 (27)
- 권태구, "對중국 교역이 국내 제조업의 고용량과 임금에 미친 영향에 관한 실증연구", 경제분석, 23(1), pp.82~118 (2017), 한국은행
- 신범철, "기업패널자료를 활용한 수출의 생산성 효과 분석", 국제통상연구, 14(2), pp.1~26 (2009), 한국국제통상학회
- 안상훈, "수출의 파급효과와 생산성:한국 제조업 미시 데이터의 분석을 중심으로", 한국경제의 분석, 11(2), pp.75~121 (2005), 한국경제의 분석패널
- 이시욱, "기업의 수출활동이 총요소생산성에 미친 영향도 분석", 한국경제의 분석, 15(1), pp.77~125 (2009), 한국경제의 분석패널
- 한국은행, "기업경영분석 2013" (2013)
- 한진희, "수출이 제품혁신 및 생산성에 미치는 영향과 기업 이질성: 80년대와 90년대의 시사점", 한국경제의 분석, 19(1), pp.123~176 (2013), 한국경제의 분석패널
- Arellano, M., "Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations", Review of Economic Studies, 58(2), pp.277~297 (1991)
- Arkolakis, C., "New trade models, same old gains?", American Economic Review, 102, pp.94~130 (2012)
- Atkin, D., "Exporting and firm performance: evidence from a randomized experiment", Quarterly Journal of Economics, 132, pp.551~615 (2017)
- Aw, B. Y., "Productivity and turnover in the export market: micro-level evidence from the Republic of Korea and Taiwan (China)", The World Bank Economic Review, 14(1), pp.65~90 (2000)
- Barro, R. J., "Convergence", Journal of Political Economy, 100(2), pp.223~251 (1992)
- Bernard, A. B., "Exceptional exporter performance: cause, effect, or both?", Journal of International Economics, 47(1), pp.1~25 (1999)
- Blundell, R., "Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models", Journal of Econometrics, 87(1), pp.115~143 (1998)
- De Loecker, J., "Do exports generate higher productivity? Evidence from Slovenia", Journal of International Economics, 73(1), pp.69~98 (2007)
- De Loecker, J., "Detecting learning by exporting", American Economic Journal: Microeconomics, 5, pp.1~21 (2013)
- De Loecker, J., "Firm performance in a global market", Annual Review of Economics, 6, pp.201~227 (2014)
- Helpman, E., "Growth, technological progress, and trade", Empirica, 15(1), pp.5~25 (1988)
- Helpman, E., "Exports Versus FDI with Heterogenous Firms", American Economic Review, 94(1), pp.300~316 (2004)
- Levitt, D., "Toward an understanding of learning by doing: evidence from an automobile assembly plant", Journal of Political Economy, 121, pp.643~681 (2013)
- Mankiw, N. G., "A contribution to the empirics of economic growth", Quarterly Journal of Economics, 107(2), pp.407~437 (1992)
- Park, Albert, "Exporting and firm performance: Chinese exporters and the Asian Financial Crisis", Review of Economics and Statistics, 92, pp.822~842 (2010)
- Rodrik, D., "Getting interventions right: how South Korea and Taiwan grew rich", Economic Policy, 10(20), pp.53~107 (1995)
- Romer, P. M., "Endogenous technological change", Journal of Political Economy, 98(5), pp.71~102 (1990)
- Sala-i-Martin, Xavier, "Comment", NBER Macroeconomics Annual, 6, pp.368~378 (1991)
- Van Biesebroeck, J., "Exporting raises productivity in sub-Saharan African manufacturing firms", Journal of International Economics, 67(2), pp.373~391 (2005)
- Wagner, J., "Exports and productivity: a survey of the evidence from firm level data", World Economy, 30, pp.60~82 (2007)
- Young, A., "Learning by doing and the dynamic effects of international trade", Quarterly Journal of Economics, 106(2), pp.369~405 (1991)