본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미시 연금수리모형을 활용한 국민연금 소득대체율 조정의 효과 분석

Effects of Changes in the Income Replacement Rate of the National Pension Using a Micro-Actuarial Model

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

국민연금 소득대체율 조정 문제가 연금 개혁을 둘러싼 주요 이슈였음에도 불구하고 소득대체율 조정의 급여 적정성 및 소득재분배 효과에 관한 경험적 논의는 제한적으로만 이루어졌다. 국민연금 가입 이력의 복잡성을 고려하는 한편 2018년의 제4차 재정계산에 기초하여 정부가 발표한 국민연금 종합운영계획의 가능성과 한계를 살펴보기 위하여 이 연구는 미시 연금수리모형을 구축하여 국민연금 소득대체율 조정의 효과를 분석하였다. 분석 결과는 소득대체율 조정의 효과는 성별-출생코호트별-소득계층별로 상당히 복잡하게 전개됨을 보여 준다. 그럼에도 분석 결과는 소득대체율을 45% 또는 50%로 상향 조정하는 조치를 통해 정부가 추구하는 정책 목표인 최저노후생활보장을 충실히 달성하기는 쉽지 않음을 보여 준다. 또한 소득대체율을 45%와 50%로 조정하는 조치는 소득재분배 측면에서 파급 효과가 상이하며, 특히 50% 조정 방안은 역진적 효과를 초래할 개연성이 높음을 시사한다.

Abstract

Raising the income replacement rate of the National Pension was one of the key issues in pension reform. But relative little is known about the empirical effects of the reform proposals in terms of pension adequacy and progressivity. To explore the possibilities and limitations of the fourth financial accounting of the National Pension in 2018, this study designed and analyzed micro-actuarial models using the National Pension dministrative data. The old-age income protection and income redistribution effects of raising income replacement rates to 45% or 50% show diverse patterns across the combinations of gender, cohort, and income levels. Overall, the results indicate that the government plan to guarantee the National Minimum seems not to be feasible. Further, the effects of changes in the income replacement rates differ by adjustment plans (45% vs. 50%) and in particular the effects of raising the income replacement rate to 50% are more likely to be regressive in income redistribution.

참고문헌 (41)

  1. 강성호, "국민연금법 개정의 소득분배 및 노동공급 효과 분석", 경제학연구, 56(3), pp.75~107 (2008), 한국경제학회
  2. 사회보장 행정데이터의효과적 활용 및 발전 방안 연구, "구인회", 보건복지부·서울대학교 산학협력단, ~ (2020)
  3. 2020년 국민연금 통계연보, "국민연금공단", 국민연금공단, ~ (2021)
  4. 2013 국민연금 재정계산: 국민연금 장기재정추계, "국민연금재정추계위원회", 국민연금재정추계위원회, ~ (2013)
  5. 2018 국민연금 재정계산: 국민연금 장기재정추계, "국민연금재정추계위원회", 국민연금재정추계위원회, ~ (2018)
  6. 2018 국민연금 재정계산: 국민연금 제도 개선 방향, "국민연금제도발전위원회", 국민연금제도발전위원회, ~ (2018)
  7. 권문일, "국민연금에 대한 수익분석: 국민연금급여는 과연 보험료에 대한 공평한수익인가?", 한국사회복지학, 41, pp.43~67 (2000)
  8. 김상호, "국민연금법 개정(안)과 세대간 소득재분배", 사회보장연구, 20(3), pp.83~104 (2004), 한국사회보장학회
  9. 김상호, "국민연금 재정불균형과 개혁(안)의 소득재분배 효과: 대표가입자 분석을 중심으로", 재정학연구, 12(4), pp.79~104 (2019), 한국재정학회
  10. 김원섭, "우리나라 공적연금의 보편적 중층보장체계로의 재구축 방안에 관한 연구", 사회보장연구, 32(4), pp.1~29 (2016), 한국사회보장학회
  11. 김태일, "국민연금의 세대 내·세대 간 형평성 분석과 개혁 방향", 예산정책연구, 4(2), pp.31~55 (2015), 국회예산정책처[DOI]
  12. "국민연금법, 법률 제18326호" (2022)[URL]
  13. "국민연금법 시행령, 대통령령 제32159호" (2022)[URL]
  14. 제4차 국민연금 재정계산을 바탕으로 한 국민연금 종합운영계획, "보건복지부", 보건복지부, ~ (2018)
  15. "2019년 기준 중위소득 및 생계‧의료급여 선정기준과 최저보장수준, 보건복지부 고시 제2018-144호" (2018)[URL]
  16. "1월부터 기초연금 월 최대 307,500원 지급(보도자료)" (2022)[URL]
  17. 석재은, "국민연금의 소득보장효과에 대한 Simulation 분석", 사회보장연구, 18(1), pp.67~104 (2002), 한국사회보장학회
  18. 오건호, "내가 만드는 공적 연금: 고용 불안 시대의 노후 대비와 우리 세대의과제" (2016), 책세상
  19. 우해봉, "혁신적 포용국가 실현방안: 사회보장분야를 중심으로" (2020), 경제·인문사회연구회
  20. 윤석명, "2018년 정부 연금 개편안 평가: 국민연금과 기초연금을 중심으로", 한국재정학회 2019년도 춘계학술대회 논문집 (2019)
  21. 이상은, "소득계층별 및 세대별 기대여명 차이를 고려한 국민연금제도의 소득재분배효과", 사회보장연구, 22(1), pp.217~240 (2006), 한국사회보장학회
  22. "노후소득보장 100만 원, 어떻게 실현할 것인가?: 한국 노후소득보장 현황과 전망, 그리고 과제, in 국회 정책토론회 자료집" (2019)[URL]
  23. 국민연금 소득재분배의 미시모의실험 모형 연구, "최기홍", 한국조세재정연구원, ~ (2021)
  24. 우리나라 국민연금과 미국 OASDI의 소득계층별 수급부담 구조 비교분석, "최기홍", 국민연금공단·국민연금연구원, ~ (2017)
  25. 통계청, "장래인구추계: 2015∼2065", 통계청, ~ (2016)
  26. 통계청, "장래인구특별추계: 2017∼2067", 통계청, ~ (2019)
  27. "e-나라지표: 노인 빈곤율" (2022)[URL]
  28. 통계청, "장래인구추계: 2020∼2070", 통계청, ~ (2022)
  29. "KOSIS 국가통계포털: 65세 이상 인구 대비 성별·지역별 수급자 현황" (2022)[URL]
  30. 홍백의, "2013 국민연금재정계산: 국민연금 제도개선방향(자료집)" (2013), 국민연금제도발전위원회
  31. A Progressivity Index for Social Security, "Biggs, A. G", ~, pp.Issue Paper No. 2009-01 (2009)
  32. Cohen, L, "Social Security Redistribution by Education, Race, and Income: How Much and Why", Paper presented at t he Third Annual Conference of the Retirement Research Consortium (2001)
  33. "Is Social Security progressive?, Economic and Budget Issue Brief" (2006)[URL]
  34. "The Effect of Changes in Social Security's Delayed Retirement Credit: Evidence from Administrative Data" (2021)[URL]
  35. Levy, P. S., "Sampling of Populations: Methods and Appl ications" (2008), Wiley
  36. Leimer, D. R., "A Guide to Social Security Money’s Worth Issues", Social Se curity Bulletin, 58(2), pp.3~20 (1995)
  37. Leimer, D. R., "Lifetime Redistribution under the Social Security Program : A Literature Synopsis", Social Security Bulletin, 62(2), pp.43~51 (1999)
  38. Historical Redistribution under the Social Security Old-Age and Survivors Insurance programs, "Leimer, D. R.", ORES, ~, pp.ORES Working Paper Series No. 102 (2004)
  39. McNabb, J., "Uses of administrative d ata at the Social Security Administration", Social Security Bulletin, 69(1), pp.75~84 (2009)
  40. Pensions at a Glance: OECD and G20 Indicators, "OECD", OECD Publishing, ~ (2021)
  41. Tamborini, C. R., "The Growing Socioeconomic Gap in Lifetime Social Security Retirement Benefits : Curr ent and Future Retirees", The Journals of Gerontology : Series B, 77(4), pp.803~814 (2022)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)