디지털플랫폼의 저작권 보호 강화 방안 연구
A Study on the Strengthening of Copyright Protection of Digital Platforms
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
인터넷의 발전은 지적재산권 침해 문제를 발생시키기도 한다. 이를 해결하기 위해 지적재산권을 보호하는 다양한 대책이 시도되었다. 온라인 서비스 제공업체(OSP)의 역할을 하는 디지털플랫폼의 책임 역시 이와 관련한 중요한 이슈 중의 하나이다. 따라서 디지털플랫폼의 책임(제한)에 관한 주요국의 관련 법·정책 제도들을 살펴보고, 지적재산권 보호와 활용을 위해 우리나라에서 OSP의 역할을 하는 디지털플랫폼의 책임에 관해 재검토했다. 이를 바탕으로 국내에서 이들의 책임에 관한 재검토 논의에서는 다음의 사항에 중점을 두어야 할 것이다. 첫째, 디지털플랫폼에게 콘텐츠의 이용을 확대하여 그 대가에 의한 이익을 권리자에게도 적절히 환원하는 구조를 담당하는 역할과 책임도 부여할 필요가 있다. 둘째, OSP의 책임을 강화하는 경우 그 책임의 구조와 법적 성질을 명확히 할 필요가 있다. 셋째, 국내 온라인 콘텐츠 공유 서비스 제공자형 디지털플랫폼의 활동 실태 파악이 필요하다.
Abstract
The development of the Internet also gives rise to issues of intellectual property infringement. Various measures have been attempted to address this problem by protecting intellectual property rights. One important issue related to this is the responsibility of digital platforms, which serve as online service providers(OSPs). Therefore, we examined the laws and policies regarding the responsibility (limitations) of digital platforms in major countries and reevaluated the responsibility of digital platforms acting as OSPs in South Korea for the protection and utilization of intellectual property rights. Based on this, the following points should be emphasized in the reevaluation discussion regarding their responsibility in South Korea. First, it is necessary to assign the role and responsibility to digital platforms for expanding the use of content and appropriately redistributing the benefits derived from it to the right holders. Second, if the responsibility of OSPs is strengthened, the structure and legal nature of such responsibility need to be clearly defined. Third, it is necessary to assess the actual activities of domestic online content-sharing service provider-type digital platforms.
참고문헌 (29)
- 김경숙, "디지털단일시장의 저작권지침 제17조(밸류갭 조항)의 검토", 산업재산권, (60), pp.233~278 (2019), 한국지식재산학회[DOI]
- 김문환, "EU인터넷저작권법(지침)에 대한 고찰", 저스티스, 173, pp.151~186 (2019), 한국법학원[DOI]
- 박민주, "유럽연합 DSM 저작권지침상 간행물 발행자의 보호", 경영법률, 29(4), pp.241~279 (2019), 한국경영법률학회
- 박윤석, "독일의 저작권-서비스제공자법 (Urheberrechts-Diensteanbieter-Gesetz)의 주요 내용 분석과 시사점", 계간 저작권, 35(3), pp.123~155 (2022), 한국저작권위원회[DOI]
- 박찬욱, "콘텐츠 IP(저작권)의 혁신유형별 중요도 인식과 정책 수요에 관한 연구", 기술경영, 8(1), pp.1~20 (2023), 국가미래기술경영연구소
- 송영식, "저작권법 강의", pp.319~320 (2017), 세창출판사
- 이원, "유럽연합 디지털 단일시장 저작권 지침의 개혁적 함의", 문화정책논총, 33(2), pp.27~52 (2019), 한국문화관광연구원[DOI]
- 디지털플랫폼에 관한 최근 EU의 규제개편 및 우리나라의 통상친화적 제도 개선 방향, "이한영", 대외경제정책연구원, 94~178 (2021)
- 임원선, "가치격차 현상과 온라인서비스제공자 책임제한 제도 재검토", 경영법률, 32(4), pp.91~142 (2022), 한국경영법률학회
- 임한규, "「유럽연합 디지털 단일 시장의 저작권 및 저작인접권 지침」의 주요내용과시사점", 외국입법 동향과 분석, (70), pp.2~ (2020)
- 장휘, "알리바바의 성공요인과 발전방향 - SWOT, TOWS분석을 활용하여 -", 기술경영, 7(2), pp.17~34 (2022), 국가미래기술경영연구소
- 최신영, "EU DSM 저작권지침에서의 온라인 콘텐츠 공유 서비스제공자의 책임", 비교사법, 26(2), pp.523~554 (2019), 한국사법학회[DOI]
- 藤田晶子, "刑事法的アプローチから見る著作権法の「規範的主体論」", 知的財産ジャーナル, 15, pp.25~36 (2022)
- 鈴木將文, "著作物の利用に関するプラットフォーマーの役割と責任", パテント, 75, pp.5~13 (2022)
- 生貝直人, "鼎談 EU新著作権指令の意義", ジュリスト, (1533), pp.52~63 (2019)
- Ansgar Ohly, "The Broad Concept of “Communication to the Public” in Recent CJEU Judgments and the Liability of Intermediaries: Primary, Secondary or Unitary Liability?", Journal of Intellectual Property Law & Practice, 13(8) (2018)
- Christophe Geiger, "Platform Liability Under Art. 17 of the Copyright in the Digital Single Market Directive, Automated Filtering and Fundamental Rights : An Impossible Match", GRUR International, 70(6), pp.517~ (2021)
- Eleonora Rosati, "Copyright in the Digital Single Market", pp.328~ (2021), Oxford University Press
- "The CJEU judgment in the “Polish challenge”case (C-401/19)" (2022)[URL]
- European Commission, "Guidance on Article 17 of Directive 2019", 790 on Copyright in the Digital Single Market, 2021
- European Commission, "The European Commission decides to refer 11Member States to the Court of Justice of the European Union for failing to fully transpose EU copyright rules into national law" (2023)
- Gwenith Hinze, "A Tale of Two Legal Regimes: An Empirical Investigation into How Copyright Law Shapes Online Service Providers’ Practices and How Online Service Providers Navigate Differences in US and EU Copyright Liability Standards", UC Berkeley Electronic Theses and Dissertations, (Spring), pp.153~154 (2019)
- Irini Stamatoudi·Paul Torremans, "EU Copyright Law: A Commentary", pp.370~371 (2021), Edward Elgar Publishing
- A United States Perspective on Digital Single Market Directive Art. 17, EU Copyright Law: A Commentary, "Jane C. Ginsburg", Edward Elgar Publishing, 19~20, pp.Columbia Public Law Research Paper No. 14-654 (2020)
- João Pedro Quintais, "The Interplay between the Digital Services Act and Sector Regulation : How Special Is Copyright?", European Journal of Risk Regulation, pp.14~ (2022)
- Matthias Leistner, "European Copyright Licensing and Infringement Liability Under Art. 17 DSM-Directive Compared to Secondary Liability of Content Platforms in the U. S. – Can We Make the New European System a Global Opportunity Instead of a Local Challenge?", Zeitschrift für Geistiges Eigentum, 2020, pp.(2), 142~183
- Matthias Leistner, "The Implementation of Art. 17 DSM-Directive in Germany – A Primer with Some Comparative Remarks", GRUR International, pp.1~2 (2022)
- Nils Rauer, "Extended Collective Licencing in the DSM Directive – An Opportunity to Make Art. 17 DSM Directive Work?", GRUR International, 71(2), pp.113~ (2022)
- Pamela Samuelson, "Statement Before the United States Senate Committee on the Judiciary", Subcommittee on Intellectual Property, pp.1~ (2020)