저작권 담보 활성화 방안에 관한 고찰
A Study on the Vital Utilization of the Legal System Governing Security Interests in Copyrights
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
온라인을 통한 저작권침해의 대부분은 포털, P2P, 웹하드, UCC 등 서비스를 제공하는 온라인서비스제공자(Online Service Provider, OSP)의 인터넷 사이트를 통해서 이루어진다. 그 동안은 인터넷의 특성으로 인해 온라인상 불법 저작물을 복제 전송하여 유통시킨 직접 침해자인 개인을 특정하기가 쉽지 않을 뿐만 아니라 특정이 가능하더라도 손해배상 능력이 없는 경우가 많아 OSP에게 책임 추궁이 집중되었다. 하지만 OSP의 책임을 너무 지나치게 인정하고 규제를 강화할 경우 오늘날 지식 및 정보의 유통에 핵심적 역할을 하는 OSP의 사업이 심각하게 위축될 수 있다는 비판이 제기되고 있으며, 이에 따라 저작권보호와 정보 및 지식의 자유로운 유통을 합리적으로 조율할 수 있도록 하는 효율적인 규제방안 마련이 중요한 상황이다. 이에 따라 이 글에서는 온라인상 저작권보호를 위해 OSP를 중심으로 한 이해당사자들 사이의 상생을 위한 협력과 자율규제의 필요성을 살펴보고, 이어서 우리나라의 자율규제 현황분석을 토대로 우리 현실에 맞는 바람직한 자율규제 활성화 방안으로 OSP의 자율규제 분위기 조성을 위한 입법적 정비, OSP의 자율규제 기구 참여 확대, 필터링 관련 OSP와 저작권자의 적극적인 협력 모색, OSP의 불법저작물에 대한 공동 대응방안 마련 등 4가지를 제시하였다.
Abstract
As the global economy has increasingly placed a grate deal of weight on IT industry, the copyright-related industries in each country have become very important. As far as the copyright industries are concerned, the assets of a company mostly consist of rights on movables or on a work of copyright than real estates. Accordingly, the copyright industries, which own few collaterals such as tangible properties including real estate, have less opportunities to securitize loan through commercial financial institutions. Therefore, the copyright industries have engaged in financing from banks by providing copyrights as the collaterals for the banks. In cases where the collateral given as the security for loan consists of copyright, the collateral is limited the transferable property rights of an author except for his/her moral rights. There are several methods that the copyright is securitized. They are divided into bulk, package and private securities. We believe that the ideal form among them is the bulk security. The evaluation of the collateral is absolutely necessary before the copyright is securitized. The evaluation methods consists of cost approach, market approach and income approach. The ideal method among these approaches might be the market approach. Because the market approach assesses the collateral copyright at its fair market value. However, unfortunately, there are no well-established standards or data for evaluating collateral copyright on basis of the market approach in Korea. On the other hand, the income approach can appraise the value of copyright given as the collateral. However, this method is problematic in that it should take into account different variables, depending on how the factors considered by the approach are contemplated. In addition, the Article explores whether the licensee of a copyright licensing agreement can continue to exploit the license in cases where its licensor becomes insolvent. Currently, there is no explicit statutory provisions governing it. Accordingly, the Article compares “Act on Security of Movable and Claim, etc” with the provisions governing IP security interests under the current IP laws and the Directive of UNCITRAL and makes some proposals.
참고문헌 (43)
- 김기현, "지적재산권 담보제도에 관한 연구", 박사, pp.1999
- 김종년, "자산유동화의 현황과 전망", 삼성경제연구소, ~ (1999)
- UNCITRALDPTJDML 지적재산권 담보에 관한 논의, COPYRIGHT ISSUE REPORT 2009, "김혜창", 한국저작권위원회, ~ (2009)
- 박성호, "영상저작물의 저작권 귀속에 관한 준거법 결정", 국제사법연구, (14) (2008), 법영사
- "지적재산권의 담보가치평가에 관한 연구", 계간저작권, (여름), pp.54~ (2003)
- 손경한, "국제지적재산소송원칙 해설", 국제사법연구, (16), pp.427~428 (2010)
- 제16차 UNICTRAL 실무그룹 VI 지적재산권 담보 회의 보고서, "손승우", 법무부, ~ (2009)
- 손승우, "Alegislative framework for financing of intellectual property as collateral", international symposium on IP 2010 (2010), 한국지식재산학회[DOI]
- UNCITRAL Woking Group VI 제17차 지적재산권 담보회의 결과보고서, "손승우", 법무부, ~ (2010)
- 송인방, "지식기반기업에 있어서의 자금조달에 관한 연구 - 지식재산 담보제도의 활용을 중심으로 -", 기업법연구, 22(3), pp.457~484 (2008), 한국기업법학회
- 신일순, "저작권 통합관리 등 저작권 유통인프라가 국민경제에 미치는 영향 분석", 한국저작권위원회, ~ (2010)
- 윤성근, "담보거래에 관한 UNCITRAL 입법가이드와 국내 담보거래 현황", 국제거래법연구, 15(2), pp.275~317 (2006), 국제거래법학회
- 이정재, "디지털저작권거래소 현황 및 향후 발전방안", 제1회 디지털저작권거래소 확대발전을 위한 컨퍼런스 (2010)
- 최병규, "중소기업 지적재산권 담보가치평가에 관한 연구", 산업재산권, (12), pp.27~54 (2002), 한국산업재산권법학회
- 최경환, "지적재산권의 담보활용방안", 성균관법학, 19(2), pp.147~174 (2007), 법학연구소
- "국제지적재산소송 원칙", 국제사법연구, (16), pp.361~413 (2010), 한국국제사법학회
- Jane K.Winn, "Security Interests in Intellectual Property: Challenges and Opportunities", 경원법학, 2(3) (2009)
- 劉海波, "중국에 있는 지식재산권-겸론 지식재산가치 평가전략", international symposium on IP 2010 (2010), 한국지식재산학회[DOI]
- 고상룡, "물권법" (2001), 법문사
- 곽윤직, "물권법" (2003), 박영사
- 김상용, "물권법" (2009), 화산미디어
- 오승종, "저작권법" (2009), 박영사
- 이규호, "저작권법-사례해설-" (2011), 진원사
- 남형두, "저작권법 주해" (2007), 박영사
- 석광현, "국제사법 해설" (2003), 지산
- 석광현, "국제사법과 국제소송 제4권" (2007), 박영사
- 송영식, "저작권법개설 전정판" (2000), 세창출판사
- 지원림, "민법강의 제3판" (2004), 홍문사
- 허희성, "2007 신저작권법축조개설 상" (2007), 명문프리컴
- 吉藤幸朔, "特許法槪說", 대광서림, ~ (2005)
- "일본금융청 지재권 담보 채권 발행 허용, 외신", 발명하는 사람들, ~ (2003)
- "CBS정치부, 2009-09-30", 강인영[URL]
- "YTN, 2010-05-04", 이승현[URL]
- "최종방문일 2010.11.07"[URL]
- Jeffrey S. Turner, "ThePitfalls of Financing Software Developers", The Secured Lender, 14~ (1998)
- Jenifer B. Sylva, "Bowie Bonds Sold For More than a Song: the Securitization of Intellectual Property as a Super-charged Vehicle for High Technology Financing", Santa Clara Computer & High Tech. L.J, 15(195), pp.199~201 (1999)
- Marcus A. Huff, "In Re World Auxiliary Power Company: A Look at Federal Preemption of State Law in the Perfection of Security Interests in Registered and Unregistered Copyrights", Ala. L. Rev, 56, pp.917~ (2005)
- David M. Posner, "Security Interests in Copyrights: The Ninth Circuit Closes the Loop and Holds That Article 9 Governs Perfection of Unregistered Copyrights", Banking L.J, 120, pp.845~ (2003)
- Thomas M. Ward, "The Perfection and Priority Rules for Security Interests in Copyrights, Patents, and Trademarks: The Current Structural Dissonance and Proposed Legislative Cures", Me. L. Rev, 53, pp.391~ (2001)
- 鎌田黑, "知的財産擔保の理論と實務", pp.246~ (1997), 信山社
- "최종방문일 2011.02.10"[URL]
- "최종방문일 2010.12.29"[URL]
- "최종방문일 2010.12.29"[URL]