내러티브와 개념기반 교육과정의 통합 가능성 연구 - 중학교 국어과 사례를 중심으로
A study on the possibility of integrating narrative and concept-based curriculum - Focusing on the case of middle school Korean language department
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 내러티브와 개념기반 교육과정의 통합 가능성을 탐구하고, 이러한 통합이 교육 효과에 미치는 영향을 분석하는 것을 목적으로 한다. 내러티브 교육과정은 이야기와 경험을 통해 학습을 촉진하는 반면, 개념기반 교육과정은 큰 개념과 원리를 중심으로 한 심층적인 이해를 강조한다. 두 교육 접근법의 상호 보완적 특성을 고려하여, 이들의 통합이 학습자의 전인적 성장과 학습 효과 증진에 어떠한 영향을 미치는지 고찰하고자 한다. 이를 위해 기존의 내러티브와 개념기반 교육과정에 관한 문헌을 다각도로 검토하여 이론적 배경과 효과를 분석하였고, 두 교육과정의 지향점과 성격을 위주로 통합 가능성을 탐색하였다. 또한 이를 구체화하기 위해 내러티브와 개념기반 교육과정의 통합을 구체화할 수 있는 재구조화 방안을 국어과 사례를 중심으로 모색하였다. 그 결과, 개념기반 교육과정은 다양한 맥락에 전이가능한 지식의 구조 획득을 지향한다는 점, 다양한 맥락은 내러티브의 핵심인 문화와 긴밀하다는 점에서 통합 가능성을 발견할 수 있었다. 또한 두 교육과정의 통합은 맥락을 통한 학습자의 전이가능한 역량의 신장뿐 아니라 인간 경험의 핵심인 문화를 활용함으로써 인지적, 정서적, 전인적 성장을 기대할 수 있다는 결론을 얻었다.
Abstract
The purpose of this study is to explore the possibility of integrating narrative and concept-based curriculum and to analyze the impact of such integration on educational effectiveness. Narrative curriculum promotes learning through stories and experiences, while concept-based curriculum emphasizes in-depth understanding around big concepts and principles. Considering the complementary characteristics of the two educational approaches, we would like to examine how their integration affects the holistic growth of learners and the promotion of learning effectiveness. To this end, the literature on existing narrative and concept-based curricula was reviewed from various angles to analyze the theoretical background and effects, and the possibility of integration was explored focusing on the orientation and characteristics of the two curricula. In addition, in order to materialize this, a restructuring plan that could materialize the integration of narrative and concept-based curriculum was sought, focusing on the case of the Korean language department. As a result, the possibility of integration was discovered in that the concept-based curriculum aims to acquire a structure of knowledge that can be transferred to various contexts, and that various contexts are closely related to culture, which is the core of narrative. In addition, it was concluded that the integration of the two curricula can be expected not only to increase the learner's transferable capabilities through context, but also to expect cognitive, emotional, and holistic growth by utilizing culture, which is the core of human experience.
참고문헌 (19)
- 강현석, "내러티브 교육과정의 이론과 실제" (2007), 학이당
- 강현석, "Bruner의 내려티브 의미의 다층성과 교육이론 형성에의 시사점 탐구", 내러티브와 교육연구, 8(1), pp.214~255 (2020)
- 강현석, "내러티브와 교육; 삶, 앎, 그리고 가르침" (2023), 경북대학교 출판부
- 강효선, "IB MYP 통합교육과정의 원리와 한국 교육과정에 주는 시사점", 박사, pp.2020
- 학교에서 바라본 미래교육은 무엇인가, "권순정", ~, pp.서울교육이슈페이퍼. 2022년 제6호(통권 제41호) (2022)
- 박민정, "내러티브란 무엇인가? 이야기 만들기, 의미구성, 커뮤니케이션의해석학적 순환", 아시아교육연구, 7(4), pp.27~47 (2006)
- 백남진, "성취기준의 이해" (2021), 교육아카데미
- 서울대학교 교육학과 BK21 역량기반 교육혁신 연구사업단, "역량기반교육" (2010), 교육과학사
- 성은혜, "내러티브 기반 문학 교수-학습 모형 개발 연구", 내러티브와 교육연구, 6(1), pp.91~112 (2018)
- 소경희, "교육과정 개발" (2005), 교육과학사
- 신광미, "생각하는 교육과정과 수업을 위한 개념 기반 탐구학습의실천" (2021), 학지사
- 이지은, "백워드 설계에서 내러티브 적용 가능성 탐색", 내러티브와 교육연구, 4(2), pp.78~98 (2016)
- "2022 개정교육과정의 ‘지식, 기능, 이해’ 중심의 3차원 수업을 위해 ‘교과서 집필’과 ‘수업’ 달라져야" (2022)[URL]
- 이홍우, "Bruner의 지식의 구조" (1998), 교육과학사
- 임유나, "개념기반 교육과정과 수업" (2022), 박영스토리
- 조인숙, "내러티브의 본질과 학교교육에의 실천적 함의 탐구", 내러티브와교육연구, 2(3), pp.49~68 (2014)
- Erikson, H. L., "생각하는 교실을 위한 개념기반 교육과정 및 수업" (2019), 학지사
- Lanning, "Concetp-Based Literacy Lessons" (2019), corwin
- OECD, "The Future of Education and Skill: Education" (2018)
