2009 개정 과학과 교육과정에 따른 고등학교 생명과학 교과서에 제시된 비유의 분석-유전 영역을 중심으로-
Analysis of Analogies of High School Life Science Textbooks in 2009 Revised Science Curriculum-Focusing on Genetics Field-
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
과학 교과서의 비유(analogy)는 목표개념을 그와 유사한 속성을 가진 구체적 대상 혹은 관계와 견주어 설명함으로써 학생의 유추적 사고를 자극하여 목표개념을 이해하도록 돕는다. 특히 유전 영역에 제시된 비유는 주로 개념적 은유(conceptual metaphor)로 작용하기 때문에 사회문화적 맥락에 따라 다양한 해석의 여지가 존재한다. 따라서 어떤 비유를 사용하는가에 따라 학습 효과에 커다란 차이가 나타날 수 있다. 본 연구에서는 2009 개정 교육과정에 따라 집필된 고등학교 생명과학Ⅰ 및 Ⅱ 교과서 총 10종을 대상으로 교과서에 사용된 비유를 추출하여 분석하였다. 그 결과 유전 영역에서는 기능적 비유, 언어 비유, 구체적/구체적 비유, 그리고 단순 비유가 가장 많이 사용된 것으로 나타났다. 유전 영역은 교육과정이 개편될 때마다 새로운 개념 및 용어가 도입될 뿐만 아니라 학생들이 이해하기 어려운 미시적 개념 및 원리를 주로 다루기 때문에, 다른 단원에 비해 비유의 중요성이 더 크다고 할 수 있다. 따라서 비유를 통한 학습 효과를 증진시키기 위해서는 기능적 비유, 언어/그림 비유, 구체적/추상적 비유와 부연/확장 비유를 개발하여 2015 개정 과학교육과정에 따른 교과서에 반영할 필요가 있다.
Abstract
The analogy of science textbooks is to stimulate the inferential thinking of students who reach the goal concept, and help the students understand the target concept by comparing the target with specific object or relationship containing properties similar to the target. In particular, the analogies presented in genetics field mainly act as conceptual metaphors that have a room for different interpretations depending on the sociocultural contexts. Thus, the learning effect may be a huge difference according to the types of analogies used in the science textbooks. In this study, we extracted and analyzed the analogies in high school life science textbooks in 2009 revised science curriculum. The results represented that the functional, verbal, concrete-to-concrete, and simple analogies are commonly used. In the genetics field, the importance of analogy is greatly increased because the new concepts and terms are introduced whenever the curriculum is reorganized. Therefore, in order to enhance the learning effect, it is necessary to develop the verbal/pictorial, enriched/extended, and concrete-to-abstract analogies, and to reflect in the 2015 revised science curriculum.
참고문헌 (32)
- 교육과학기술부, "2009 개정 고교 과학과 교육과정 해설서", 교육과학기술부 고시 제 2009-41호, ~ (2009)
- 교육과학기술부, "2015 개정 고교 과학과 교육과정 해설서", 교육과학기술부 고시 제 2015-74호, ~ (2015)
- 김영민, "(과학교육에서) 비유와 은유 그리고 창의성" (2012), 북스힐
- 김영민, "중학교 과학 교과서의 물리 개념 설명에사용된 비유에 대한 학생들의 이해도 조사", 한국과학교육학회지, 20(3), pp.411~420 (2000)
- 노태희, "채우기(1997)제6차 교육과정에 따른중등 과학교과서 화학영역의 비유 분석", 화학교육, 24(1), pp.1~8 (1997)
- 노태희, "과학 교사들의 비유 사용 실태 및 인식조사", 한국과학교육학회지, 19(4), pp.665~673 (1999)
- 이선경, "중학교 과학 교과서의 생물 영역에 포함된 비유분석", 한국생물교육학회지, 27(4), pp.357~367 (1999)
- 이찬주, "은유의 교수-학습 이론 정립을 위한 이론·범례·모형 연구", 박사, 교육학과, pp.2012
- 이현주, "유추에 의한 과학 개념 학습 효과 : 선투사 입장과 선정렬 입장의 비교", 박사, 심리학, pp.2004
- 임지룡, "개념적 은유에 대하여", 한국어 의미학, 20, pp.29~60 (2006), 한국어의미학회
- 임혜원, "언어와 인지" (2013), 한국문화사
- 전방욱, "우리나라 주요 신문에 나타난 유전자 관련 메타포 분석", 생명윤리, 7(2), pp.13~28 (2006)
- 정화숙, "제7차 고등학교 생물 Ⅰ과 생물 Ⅱ교과서에 제시된 비유 분석", 생물교육, 32(3), pp.189~203 (2004), 한국생물교육학회
- 조아정, "작업기억의 용량이 유추에 의한 과학개념의 학습에 미치는 영향", 한국심리학회지 인지 및 생물, 12(2), pp.215~226 (2000)
- 주소현, "제6차 교육과정에 의한 고등학교 생물교과서의 비유분석", 한국생물교육학회지, 28(4), pp.363~372 (2000)
- 주희영, "교육과정 개정에 따른 교과서와 교육과정 속의 생명공학과 생물정보학 내용 분석", 과학교육연구지, 36(2), pp.186~197 (2012), 과학교육연구소
- 최경희, "고등학교 과학 교과서에 제시된 비유 분석 및 비교", 한국과학교육학회지, 23(2), pp.165~175 (2003), 한국과학교육학회
- 최용남, "비유물의 체계성과 표현 방식이개념 회상 및 응용에 미치는 효과", 한국과학교육학회지, 18(1), pp.83~92 (1998)
- 황신영, "한국과 미국 고등학교 생물교과서의 비유 분석", 교과교육학연구, 13(2), pp.257~277 (2009), 교과교육연구소
- Clement J, "Using bridging analogies and anchoring intuitions to deal with students' preconceptions", International Journal of Science Teaching, 30, pp.1241~1257 (1993)
- Dagher ZR, "Review of studies on the effectives of instructional analogies in science education", Science Education, 79(3), pp.295~312 (1995)
- Duit R, "On the role of analogies and metaphors in learning science", Science Education, 75, pp.649~672 (1991)
- Gentner D, "Structure-mapping: A theoretical framework for analogy", Cognitive Science, 7, pp.155~170 (1983)
- Glynn SM, "Handbook of Creativity: Assessment, Research, and Theory", pp.383~398 (1989), Plaum
- Glynn SM, "Reading and writing to learning science: Achieving scientific literacy", Journal of Research in Science Teaching, 31, pp.1057~1073 (1994)
- Graesser C, "The Psychology of Science Text Comprehension" (2002), Taylor & Francis
- Keane MT, "What makes analogy difficult? The effects of order and causal structure on analogical mapping", Journal of Experimental Psychology: Learning Memory and Cognition, 23, pp.946~967 (1997)
- Lakoff G, "Metaphors We Live By" (2003), University Of Chicago Press
- Mastrilli TM, "Instructional analogies used by biology teachers: Implication for practice and teacher preparation", Journal of Science Teacher Education, 8(3), pp.187~204 (1997)
- Reeves C, "The Language of Science" (2005), Routledge
- Sontag S, "Illness as Metaphor" (1978), Picador
- Thiele RB, "A comparative analysis of analogies in secondary biology and chemistry textbooks used in australiac schools", Research in Science Education, 25(2), pp.221~230 (1995)