2009 개정 교육과정에 따른 중학교 과학 교과서의 화학 영역과 고등학교 화학 교과서에 사용된 비유의 분석
An Analysis of Analogies in Chemistry Content of Middle School Science Textbooks and High School Chemistry Textbooks Developed under the 2009 Revised National Curriculum
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 2009 개정 교육과정에 따른 중학교 과학 교과서 27권의 화학 영역과 고등학교 화학 교과서 8권에서 사용된 비유의 빈도와 유형을 분석하였다. 분석한 교과서에 사용된 비유는 총 284개(과학, 143개; 화학, 141개)로서, 교과서 한 권당 8.11개(과학, 5.3개; 화학, 17.6개), 10쪽마다 평균 0.68개(과학, 0.66개; 화학, 0.70개)의 비유가 사용되었다. 비유의 빈 도는 이전 교육과정까지는 꾸준히 증가하는 추세였던 것과는 달리 2009 개정 교육과정에서 다소 감소하였다. 또한, 교과목 별, 단원별, 출판사별로 사용된 비유의 빈도에 차이가 나타났다. 비유물의 종류는 총 191종(과학, 81종; 화학, 110종)이었고, 각 교과목별로 2번 이상 공통으로 사용된 비유물은 38종(19.9%)이였다. 유형별로 비유를 분석한 결과, 그림과 언어를 같이 이용한 비유 및 추상적 개념을 구체적 비유물에 대응시키는 비유가 주로 사용되었고, 공유 속성을 설명해 주는 부연 비유의 사용이 많았다. 그러나 비유임을 명시하거나 비유물의 제한점에 대해 언급한 비유들이 거의 없었고, 체계성이 낮은 비유나 작위적 상황을 적용한 비유 및 교사 중심의 비유가 많이 사용되는 것으로 나타났다. 이 연구의 결과에 대한 교육적 함의를 논의하였다.
Abstract
In this study, we analyzed the analogies in the chemistry domain of 27 middle school science textbooks and 8 high school chemistry textbooks developed under the 2009 Revised National Curriculum. A total of 284 analogies (science, 143; chemistry, 141) were identified from the textbooks, which means that 8.11 analogies (science, 5.3; chemistry, 17.6) per textbook and 0.68 analogy (science, 0.66; chemistry, 0.70) per 10 pages were used on average. Compared with previous curricula that the number of analogies gradually increased, the use of analogy was found to be somewhat decreased in the 2009 Revised National Curriculum. The number of analogies found in each textbook considerably varied depending on course, unit, and publishing company. One hundred ninety one different kinds of analogies were used, among which 38(19.9%) were used over twice. Further analyses of the types of analogies indicated that verbal and pictorial analogy, analogy with abstract target and concrete analog, and enriched analogy were frequently used. However, the term ‘analogy’ and the description about the limitation of the analogy were rarely mentioned. Artificial analogy, teacher-centered analogy, and analogy with low systematicity were also found to be frequently used. Educational implications of these findings are discussed.
참고문헌 (30)
- Ministry of Education and Human Resources Development, "National Curriculum of Science", pp.106~108 (2011), Ministry of Education and Human Resources Development
- Kwon, H., "Status of Using Analogy and Factors Influencing Conceptual Understanding with Analogy in Chemistry Education", 박사, pp.2000
- Kim, Y., , J. Korea Assoc. Sci. Edu, 20(3), pp.411~ (2000)
- Clarke, C. B., "The Impact of Self-generated Analogies on At-risk Students' Interest and Motivation to Learn", 박사, pp.2005
- Gabel, D. L., , J. Res. Sci. Teaching, 23(2), pp.165~ (1986)
- Harrison, A. G., , J. Res. Sci. Teaching, 30(10), pp.1291~ (1993)
- Rule, A. C., , School Science and Mathematics, 104(4), pp.155~ (2004)
- Mason, L., , Educational Studies, 20(2), pp.267~ (1994)
- 권혁순, "화학 교육에서 사용되는 비유에 대한 학생들의 이해도 및 비유 사용의 제한점", 한국과학교육학회지, 24(2), pp.287~297 (2004), 한국과학교육학회
- 강훈식, "포화 용액 개념 학습에서 비유 표현 방식과 언어적 학습 양식에 따른 비유 사용 수업의 효과", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.402~414 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
- Noh, T., , J. Korea Assoc. Sci. Edu, 18(1), pp.83~ (1998)
- Noh, T., , Chem. Educ, 24(1), pp.1~ (1997)
- 차정호, "제7차 중등 과학 교과서의 화학 영역에 사용된 비유 분석", 대한화학회지, 48(6), pp.629~637 (2004), 대한화학회
- 문지영, "초등학교 과학교과서에 나타난 과학-예술통합 활동의 분석", 한국과학교육학회지, 32(5), pp.890~902 (2012), 한국과학교육학회
- 고한중, "The Effects of a Cooperative Learning Strategy by Level of Students' Collectivism", 대한화학회지, 57(3), pp.389~397 (2013), 대한화학회[DOI]
- Ministry of Education and Human Resources Development, "National Curriculum of Science", pp.150~ (2007), Ministry of Education and Human Resources Development
- 김경순, "비유를 사용한 반응 속도 개념 학습에서 유발되는 대응 오류에 대한 분석과 비유 표현 방식에 따른 비교", 한국과학교육학회지, 28(4), pp.340~350 (2008), 한국과학교육학회
- 김동렬, "유전 관련 개념에 대한 고등학생들의 비유 만들기 수업의 적용 효과", 한국과학교육학회지, 28(5), pp.424~437 (2008), 한국과학교육학회
- 변춘수, "학생 중심 비유 활용 수업이 중학생의 광합성 개념 이해에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 30(2), pp.304~322 (2010), 한국과학교육학회
- Park, J., , Chem. Educ, 23(5), pp.335~ (1996)
- Noh, T., , J. College of Education, 23(1), pp.21~ (1996), Seoul National University
- Kwon, H., , J. Korea Assoc. Sci. Edu, 21(1), pp.114~ (2001)
- Noh, T., , J. Korea Assoc. Sci. Edu, 19(1), pp.107~ (1999)
- Noh, T., , J. Res. Sci. Teaching, 34(2), pp.199~ (1997)
- Holyoak, K. J., , Memory and Cognition, 15(4), pp.332~ (1987)
- Zook, K. B., , J. Educ. Psychology, 83(2), pp.246~ (1991)
- Orgill, M. K., , J. Res. Sci. Teaching, 43(10), pp.1040~ (2006)
- Thiele, R. B., , The Australian Sci. Teachers J, 37(2), pp.4~ (1991)
- Curtis, R. V., , Instructional Science, 13(2), pp.99~ (1984)
- Ragsdale, F. R., , The American Biology Teacher, 66(9), pp.621~ (2004)