본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스타트업 대상 정부 R&D 지원금의 벤처 투자 유도 효과

The Signaling Effect of Government R&D Subsidies on Inducing Venture Capital Funding

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문에서는 시그널링 이론을 기반으로 스타트업이 정부 R&D 지원금을 받았을 때 벤처 투자를 유치하게될 가능성이 높아지는지 살펴보았다. 먼저 벤처캐피털 투자자들의 투자 의사결정 과정과 투자 결정에 영향을 미치는 조건들을 선행연구를 통해 이해하였다. 정부 지원금의 시그널 효과와 정부 R&D 지원금의 민간자금 투자 유도 효과에 대한 선행연구를 토대로 정부 R&D 지원이 스타트업의 벤처투자를 유도하는 메커니즘을 밝혔다. 그리고 정부 R&D 지원이 실제 벤처투자를 유도하는 효과가 있는지 검증하기 위해 2021년 벤처기업으로 인증받은 업력 7년 이하의 스타트업 데이터를 바탕으로 실증분석을 수행하였다. 정부 R&D 지원과 벤처투자에 모두 영향을 미칠 수 있는 요인들을 제거하고 정부 R&D 지원이 벤처투자 유도에 미치는 순효과를 분석하기 위해 성향점수매칭법과 이중차분법을 순차적으로 적용하는 분석방법을 활용하였다. 실증분석 결과 창업 후 정부 R&D 지원금을 많이 받은 기업일수록 벤처 투자를 유치할 확률이 높아지며, 최초 정부 R&D 과제를 수행한 뒤 2년이 지난 시점부터 정부 R&D 지원의 벤처투자 유도 효과가 발생해 최초 과제수행 후 3년이 지난 시점까지 지속되는 것을 알 수 있었다. 본 논문의 결과는 정부 R&D 사업이 벤처투자 생태계에도 영향을 줄 수 있다는 것을 입증해 스타트업을 대상으로하는 정부 R&D 사업 기획에 정책적인 시사점을 줄 수 있을 것이다. 또한 신규 자금 조달이 필요한 스타트업에도 전략적 시사점을 줄 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

Based on the signaling theory, this study examined whether startups are more likely to attract venture investment when receiving government R&D subsidies. First, we reviewed previous studies of the investment decision-making process of venture capitalists and understood the conditions that influence investment decisions. Based on previous studies on the signal effect of government subsidies, particularly government R&D grants, on inducing private fund investment, this study revealed a mechanism to induce venture investment by startups. In addition, in order to verify whether government R&D subsidies have the effect of inducing venture investment, an empirical analysis was conducted based on data from startups under seven years and certified as a venture companies in 2021. This paper used PSM(Propensity Score Matching) method and DID(Difference In Difference) analysis for an empirical study to analyze the average treatment effect on the treated group(beneficiary startups of government R&D grants). As a result of empirical analysis, companies that receive more government R&D subsidies after starting a business are more likely to attract venture investment. From two to three years after conducting the first government R&D project, startups that received government R&D grants attracted more venture investment than those that did not. The results of this paper demonstrate that government R&D projects can also affect the venture investment ecosystem, giving policy implications to government R&D projects targeting startups. It is also expected to suggest strategic implications to startups that need new funding.

참고문헌 (53)

  1. 강원진, "국내 벤처기업의 성장단계별 외부자원 활용이 기술혁신 성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 7(1), pp.35~45 (2012), 한국벤처창업학회[DOI]
  2. 구중회, "한국 벤처캐피탈리스트의 투자결정에 미치는 요인 연구", 벤처창업연구, 14(4), pp.1~18 (2019), 한국벤처창업학회[DOI]
  3. 벤처기업의 성장요인에 관한 연구 : 벤처확인유형을 중심으로(정책연구시리즈 2011-14), "김기완", 한국개발연구원, ~ (2011)
  4. 정부 창업지원 사업의 효과 분석(조사연구 2017-09-02), "김선우", 과학기술정책연구원, ~ (2017)
  5. 연구개발투자에 대한 조세지원제도의 효과 분석(연구 07-04), "김학수", 한국경제연구원, ~ (2007)
  6. 벤처생태계 현황과 발전 방안 : 엔젤투자와 벤처캐피탈 등 자금생태계 관점에서(과학기술정책 제191호), "박용린", 과학기술정책연구원, ~ (2013)
  7. 벤처창업 활성화를 위한 정책방향(입법 및 정책 과제 제9호), "박재영", 국회입법조사처, ~ (2017)
  8. Deep Change : 2030 한국산업 기술혁신 전략, "산업통상자원R&D전략기획단", 한국산업기술평가관리원, ~ (2022)
  9. 양현경, "정부의 중소기업 연구개발 지원 효과성 분석 :정보통신기술 산업을 중심으로", 한국경영과학회지, 44(3), pp.31~44 (2019), 한국경영과학회[DOI]
  10. 오승환, "정부 R&D 지원이 제조기업의 혁신활동 및 혁신성과에 미치는 효과", 기술혁신학회지, 23(5), pp.941~966 (2020), 한국기술혁신학회
  11. 이종훈, "벤처캐피탈에 대한 정부출자금의 초기단계기업 투자에 대한 영향: 한국의 벤처캐피탈에 관한 실증연구", 벤처창업연구, 11(2), pp.75~87 (2016), 한국벤처창업학회[DOI]
  12. 이준영, "ICT 분야 정부 R&D 지원의 효과성 분석", 기술혁신학회지, 23(4), pp.698~722 (2020), 한국기술혁신학회[DOI]
  13. 이준원, "혁신인증 중소기업과 일반 중소기업의 고용효과 비교·분석", 벤처창업연구, 17(3), pp.257~267 (2022), 한국벤처창업학회[DOI]
  14. "벤처기업 현황" (2021)[URL]
  15. 2021년도 국가연구개발사업 조사·분석 보고서(기관 2022-001), "한국과학기술기획평가원", 과학기술정보통신부, ~ (2022)
  16. 2020년도 국가연구개발사업 성과 분석 보고서(기관 2021-027), "한국과학기술기획평가원", 과학기술정보통신부, ~ (2022)
  17. "중소기업창업투자회사 및 벤처투자조합 현황" (2022)[URL]
  18. "벤처확인기업 공시" (2022)[URL]
  19. 홍슬기, "자유공모형 국가연구개발 과제의 특성 및 효과성 분석 : 중소기업 R&D를 중심으로", 기술혁신연구, 30(4), pp.57~82 (2022), 기술경영경제학회[DOI]
  20. Audretsch, D. B., "Financial signaling by innovative nascent ventures : The relevance of patents and prototypes", Research Policy, 41(8), pp.1407~1421 (2012)
  21. Bachher, J. S., "Financing early stage technology based companies : investment criteria used by investors", Frontiers of Entrepreneurship Research, 996, pp.363~376 (1996)
  22. Venture capital at the crossroads, "Bygrave, W. D.", University of Illinois at Urbana-Champaign's Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, ~ (1992)
  23. Certo, S. T., "Signaling firm value through board structure : An investigation of initial public offerings", Entrepreneurship Theory and Practice, 26(2), pp.33~50 (2001)
  24. Chen, J., "The distinct signaling effects of R&D subsidy and non-R&D subsidy on IPO performance of IT entrepreneurial firms in China", Research Policy, 47(1), pp.108~120 (2018)
  25. Colombo, O., "The use of signals in new-venture financing : A review and research agenda", Journal of Management, 47(1), pp.237~259 (2021)
  26. Connelly, B. L., "Signaling theory : A review and assessment", Journal of management, 37(1), pp.39~67 (2011)
  27. Engel, D., "Firm-level implications of early stage venture capital investment-An empirical investigation", Journal of Empirical Finance, 14(2), pp.150~167 (2007)
  28. Florida, R. L., "Venture capital-financed innovation and technological change in the USA", Research policy, 17(3), pp.119~137 (1988)
  29. Gompers, P., "The use of covenants : An empirical analysis of venture partnership agreements", The Journal of Law and Economics, 39(2), pp.463~498 (1996)
  30. Gompers, P. A., "Optimal investment, monitoring, and the staging of venture capital", The Journal of Finance, 50(5), pp.1461~1489 (1995)
  31. Gulati, R., "Which ties matter when? The contingent effects of interorganizational partnerships on IPO success", Strategic management journal, 24(2), pp.127~144 (2003)
  32. Hellmann, T., "Venture capital and the professionalization of start-up firms : Empirical evidence", The journal of finance, 57(1), pp.169~197 (2002)
  33. Hsu, D. H., "Experienced entrepreneurial founders, organizational capital, and venture capital funding", Research policy, 36(5), pp.722~741 (2007)
  34. Hoenig, D., "Quality signals? The role of patents, alliances, and team experience in venture capital financing", Research Policy, 44(5), pp.1049~1064 (2015)
  35. Hoenen, S., "The diminishing signaling value of patents between early rounds of venture capital financing", Research Policy, 43(6), pp.956~989 (2014)
  36. Holland, P. W., "Statistics and causal inference", Journal of the American statistical Association, 81(396), pp.945~960 (1986)
  37. Hulsink, W., "Dedicated funding for leasing and sharing research and test facilities and its impact on innovation, follow-on financing and growth of biotech start-ups: the Mibiton case", Venture capital, 19(1-2), pp.95~118 (2017)
  38. Higgins, M. C., "Stacking the deck : The effects of top management backgrounds on investor decisions", Strategic Management Journal, 27(1), pp.1~25 (2006)
  39. Islam, M., "Signaling by early stage startups : US government research grants and venture capital funding", Journal of Business Venturing, 33(1), pp.35~51 (2018)
  40. Kleer, R., "Government R&D subsidies as a signal for private investors", Research Policy, 39(10), pp.1361~1374 (2010)
  41. Mason, C., "What do investors look for in a business plan? A comparison of the investment criteria of bankers, venture capitalists and business angels", International small business journal, 22(3), pp.227~248 (2004)
  42. MacMillan, I. C., "Criteria used by venture capitalists to evaluate new venture proposals", Journal of Business venturing, 1(1), pp.119~128 (1985)
  43. Mason, C., "What do investors look for in a business plan? A comparison of the investment criteria of bankers, venture capitalists and business angels", International small business journal, 22(3), pp.227~248 (2004)
  44. Rosenbaum, P. R., "Overt bias in observational studies", Observational studies, pp.71~104 (2002)
  45. Sahlman, W. A., "Why sane people shouldn't serve on public boards", Harvard Business Review, 68(3), pp.28~32 (1990)
  46. Sanders, W. G., "Sorting things out : Valuation of new firms in uncertain markets", Strategic Management Journal, 25(2), pp.167~186 (2004)
  47. Svetek, M., "Signaling in the context of early-stage equity financing : review and directions", Venture capital, 24(1), pp.71~104 (2022)
  48. Stevenson, R., "Do policy makers take grants for granted? The efficacy of public sponsorship for innovative entrepreneurship", Strategic Entrepreneurship Journal, 15(2), pp.231~253 (2021)
  49. Stiglitz, J. E., "Information and the Change in the Paradigm in Economics", American economic review, 92(3), pp.460~501 (2002)
  50. Söderblom, A., "Inside the black box of outcome additionality : Effects of early-stage government subsidies on resource accumulation and new venture performance", Research Policy, 44(8), pp.1501~1512 (2015)
  51. Wallsten, S. J., "The effects of government-industry R&D programs on private R&D: the case of the Small Business Innovation Research program", The RAND Journal of Economics, pp.82~100 (2000)
  52. Wu, A., "The signal effect of government R&D subsidies in China : does ownership matter?", Technological Forecasting and Social Change, 117, pp.339~345 (2017)
  53. Yan, Z., "Signaling through government subsidy : Certification or endorsement", Finance Research Letters, 25, pp.90~95 (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)