본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

벤처캐피탈에 대한 정부출자금의 초기단계기업 투자에 대한 영향: 한국의 벤처캐피탈에 관한 실증연구

The Impact of Government Funds in Venture Capital on Investment in Early-Stage Firms: An Evidence from Korean Venture Capital

정태현|이종훈
한국벤처창업학회 (The Korean Society of Business Venturing)|2016.04|벤처창업연구 (Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship)|제11권 제2호|pp. 75-87|DOI 10.16972/apjbve.11.2.201604.75

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

스타트업벤처캐피탈Entrepreneurship Education모태펀드창업투자회사창업초기기업투자Entrepreneurship LectureEntrepreneurship ResearchEntrepreneurship History

초록

본 연구는 벤처캐피탈에 대한 정부의 간접출자가 창업초기단계 기업에 대한 투자를 장려하는지에 대해 논한다. 벤처캐피탈의 의사결정이 합리적 투자자의 관점을 취한다고 가정하고 정부의 자금투여가 이에 영향을 미치는 원리를 불확실성 완화효과, 정책유도 효과, 투자금의 규모의 경제효과, 정보비대칭성 완화효과, 자본비용 완화효과로 분해하여 이론적 고찰을 한다. 이론적 논의를 종합하여, 본 논문은 다음의 주장을 한다. 첫 째, 정부출자금의 규모가 벤처캐피탈의 창업초기단계 기업에 대한 투자를 증가시키는 효과를 가질 것이다. 둘 째, 창업초기단계에 대한 투자지침을 명시한 출자금을 유치한 벤처캐피탈의 창업초기단계 투자가 그러한 투자지침을 갖지 않는 출자금을 유치한 벤처캐피탈에 비해 클 것이다. 셋 째, 정부출자금의 창업초기단계 기업의 투자에 대한 규모효과는 일정 수준 이상이 되면 감소하여 역U의 형태를 보일 것이다. 본 연구는 2010년부터 2013년 사이 투자활동을 벌인 한국의 105개 벤처캐피탈사의 출자금 구성과 투자 내역자료를 활용하여 상기 주장의 유효성을 실증 조사하였다. 다중회귀분석을 포함한 다양한 통계적 검정의 결과 세 가지 주장을 모두 지지하는 일관된 결론을 얻었다. 본 연구는 벤처캐피탈의 투자행태 및 정책개입의 효과와 메커니즘에 대한 새로운 설명을 제시한다는 이론적 의의와 이에 대한 실증근거의 제시를 통해 벤처기업 및 벤처캐피탈 정책의 효과와 방향성에 대한 재검토의 기회를 제공한다는 실무적 의의를 갖는다.

Abstract

This study examines the impact of government funds to venture capital on investment in early-stage firms. We provide novel explanations about this relationship focusing on mechanisms by which government funds influence the perceived uncertainty, decision about investment priority, scale economy of investment, information asymmetry in investment decision, and capital expense. We argue that venture capital’s investment in early-stage firms increases as government funds increase and as government funds are explicitly directed for early-stage firms. However, we further claim that the impact of government funds on early-stage investment will be decreasing as their size increases and finally be reverted to negative impact beyond a certain amount of funds to show inverse-U relationship. Our empirical examination using data from 105 Korean venture firms active as of 2013 consistently supports the claims. This study contributes to the venture capital literature by providing novel arguments about mechanisms and effects of policy intervention in venture capital. In practice, we expect our results will provide an opportunity for relevant policy makers to review their venture support policy based on empirical evidences for policy effects.

참고문헌 (36)

  1. Bottazzi, L., "The changing face of the European venture capital industry: Facts and analysis", The Journal of Private Equity, 7(2), pp.26~53 (2004)
  2. Chemmanur, T. J., "How does venture capital financing improve efficiency in private firms? A look beneath the surface", Review of financial studies (2011)
  3. Collewaert, V., "Assessment of government funding of business angel networks in Flanders", Regional Studies, 44(1), pp.119~130 (2010)
  4. Colombo, M. G., "Governmental venture capital for innovative young firms", The Journal of Technology Transfer, pp.1~15 (2014)
  5. De Clercq, D., "An entrepreneur's guide to the venture capital galaxy", The Academy of Management Perspectives, 20(3), pp.90~112 (2006)
  6. "Annual activity statistics" (2016)[URL]
  7. Gans, J. S., "Is there a market for ideas?", Industrial and Corporate Change, 19(3), pp.805~837 (2010)
  8. Gompers, P., "The venture capital revolution", Journal of economic perspectives, pp.145~168 (2001)
  9. Gompers, P. A., "Optimal investment, monitoring, and the staging of venture capital", Journal of finance, pp.1461~1489 (1995)
  10. Hellmann, T., "Venture capital and the professionalization of start?up firms: Empirical evidence", The Journal of Finance, 57(1), pp.169~197 (2002)
  11. Humphery-Jenner, M., "Stimulating venture activity through government investment in venture funds", European Business Organization Law Review, 13(01), pp.103~124 (2012)
  12. "Analysis of K-Growth fund operation and future plan" (2016)[URL]
  13. Public policy for increasing investments on early-stage venture firms, "Kim, K. H.", Korea Small Business Institute, ~ (2005)
  14. Study of Technology Finance in Korea, "Kim, K. H.", Science and Technology Policy Institute, ~ (2011)
  15. 김경근, "Venture Capital Activities and Financing of High-tech Ventures in Korea : Lessons from Foreign Experiences", 벤처창업연구, 9(1), pp.33~50 (2014), 한국벤처창업학회
  16. 김건우, "벤처캐피탈의 자금투자가 벤처기업 경영성과에 미치는 영향", 산업경제연구, 23(4), pp.1911~1931 (2010), 한국산업경제학회
  17. 김태경, "창업투자회사의 벤처 기업 창출 기여에 관한 시계열 분석", 벤처창업연구, 9(6), pp.101~108 (2014), 한국벤처창업학회
  18. 김연배, "한국 벤처캐피탈 회사의 투자주체에 따른투자패턴의 다양성", 기업가정신과 벤처연구, 10(2), pp.49~67 (2007), 한국중소기업학회
  19. 김영훈, "정부와 민간 벤처캐피탈 투자기업의 재무성과 비교", 중소기업연구, 37(1), pp.115~133 (2015), 한국중소기업학회
  20. Analysis of ICT Venture Ecosystem and proposals, "KISDI", Korea Information Society Development Institute, ~ (2012)
  21. Kortum, S., "Assessing the contribution of venture capital to innovation", RAND Journal of Economics, 31(4), pp.674~692 (2000)
  22. KVCA, "KVCA Yearbook and Venture Capital Directory" (2014), Korea Venture Capital Association
  23. KVCA, "KVCA Yearbook and Venture Capital Directory" (2015), Korea Venture Capital Association
  24. Fund of funds management report, "KVIC", Korea Venture Investment Corporation, ~ (2016)
  25. Leleux, B. T., "Public versus private venture capital: seeding or crowding out? A pan-European analysis", Journal of Business Venturing, 18(1), pp.81~104 (2003)
  26. Public policy for supporting venture creation, "Lim, G. H.", National Assembly Budget Office, ~ (2014)
  27. Lerner, J., "The syndication of venture capital investments", Financial management, pp.16~27 (1994)
  28. Mcglue, D., "The funding of venture capital in Europe :Issues for public policy", Venture Capital, 4(1), pp.45~58 (2002)
  29. Mayer, C., "Sources of funds and investment activities of venture capital funds:evidence from Germany, Israel, Japan and the United Kingdom", Journal of Corporate Finance, 11(3), pp.586~608 (2005)
  30. Murray, G., "Early-stage venture capital funds, scale economies and public support", Venture Capital: An International Journal of Entrepreneurial Finance, 1(4), pp.351~384 (1999)
  31. "National Aggeregate data"[URL]
  32. 박정서, "한국모태펀드의 운용 현황과 투자 성과 분석", 중소기업연구, 34(2), pp.23~46 (2012), 한국중소기업학회[DOI]
  33. Venture Financing ecosystem of Korea, "Park, Y. R.", Korea Capital Market Institute, ~, pp.Finance and Market Weekly, 2013-23 (2013)
  34. Puri, M., "On the Life Cycle Dynamics of Venture-Capital- and Non-Venture-Capital-Financed Firms", The Journal of Finance, 67(6), pp.2247~2293 (2012)
  35. 김준일, "한국 모태펀드 투자기업의 고용 및 매출효과분석", 지역산업연구, 37(4), pp.305~331 (2014), 산업경영연구소
  36. 성하혁, "벤처캐피탈에 대한 정부 출자지원의 유효성 분석", 중소기업연구, 36(3), pp.205~227 (2014), 한국중소기업학회

이 간행물의 다른 논문 (19건)

자기규제초점과 심리적 거리가 창업태도 및 창업의도에 미치는 영향하환호, 변충규pp. 1-8대학생의 창업효능감이 창업의지에 미치는 영향: 조절초점의 조절효과를 중심으로최민정, 박재환pp. 9-19히든챔피언기업의 기업가정신, SWOT요인의 경쟁(대응)능력, 성과간의 관계에 관한 연구이상석pp. 21-33개인 특성 및 기업가정신이 창업의도에 미치는 영향: 홉스테드 문화특성의 조절 효과를 중심으로최지연, 오해동, 노전표pp. 35-48기술창업 초기기업의 성장의도와 성과에 미치는 영향김진수, 황인호, 이창영pp. 49-62
원문 보기