제국일본의 행정재판법제와 식민지조선에의 시행 여부
The Administrative Law System of Imperial Japan and Implementation by Colonial Chosun
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
메이지시대 일본에서 추진된 부국강병ㆍ경제성장만을 위한 근대화는 개인을 발견해내고 국가가 개인의 기본권을 보장하기 위하여 존재한다는 서구적 근대의 다른 속성을 도외시하였다. 그리하여 법치주의를 행정권에 대한 법적 통제라고 이해하지 않고, 거꾸로 행정권의 명령에 복종하는 것이 법치주의라고 이해하였다. 그리하여 왜곡된 권력분립론에 의한 사법권의 한계만 강조하는 행정소송체계를 형성하고, 이러한 행정우위의 발상 하에서 행정재판제도가 설계되었다. 이러한 논리는 행정에게는 활동의 자유를 보장하고 국민에 대해서는 재판상의 보호를 거부하는 것으로 귀결된다. 그런데 식민지 조선에서는 위와 같이 불완전한 행정쟁송체계마저도 시행하지 않았다. 해방후 우리나라는 일본의 행정소송법체계를 모방하고 그 해석론을 수입하였다. 이렇게 왜곡된 근대화의 영향 아래에 만들어지고 발전되어온 우리나라의 행정소송법체계를 반성적 차원에서 성찰하고 행정소송법의 현재적 존재의의를 직시하여, 그에 맞게 작동할 수 있는 시스템을 구축하는 것이 오늘날 우리의 과제가 된다.
Abstract
The idea of modernization solely for the purpose of economic growth, which was promoted in Japan during the Meiji era, ignored other characteristics of Western modernity that focused on discovering individuality and the state existing to guarantee individual basic rights. Hence, the rule of law was understood as accepting the rule of executive powers rather than legal control of the executive powers. Based on this distorted view of separation of powers, an administrative litigation system emphasizing the limitations of judicial powers was established, and an administrative trial system was designed under the idea of such administrative superiority. This resulted in a guarantee of freedom for the administration and less judicial protection of ordinary citizens. But Colonial Joseon did not even implement this imperfect administrative litigation system. After liberation, Korea imitated the administrative litigation system of Japan and imported its interpretations. We need to undertake the task of reflecting on the administrative law system of Korea which has been formed and developed under the influence of such distorted modernization, and comprehend the present significance of administrative litigation laws to build a coherent system.
참고문헌 (24)
- 김성돈, "한국사법의 근대성과 근대화를 생각한다: 신화와 우상을 넘어선 성찰적 법의 역사를 위하여" (2013), 세창출판사
- 방광석, "근대일본의 국가체제 확립과정" (2008), 혜안
- 이승일, "조선총독부 법제정책" (2008), 역사비평사
- 피에르 파나시, "프랑스 행정재판제도" (2001), 한길사
- 宮澤俊義, "新法學全集 第3券" (1936), 日本評論社
- 南博方, "条解 行政事件訴訟法 第3版補正版" (2009), 弘文堂
- 美濃部達吉, "日本行政法 上卷" (1936), 有斐閣
- 美濃部達吉, "行政裁判法" (1929), 千倉書房
- 緖方真澄, "行政訴訟制度の歷史的硏究" (1953), ミネルヴァ書房
- 車田篤, "朝鮮行政法論 上卷" (1934), 朝鮮法制硏究會
- 浅野豊美, "帝国日本の植民地法制-法域統合と帝国秩序" (2008), 名古屋大学出版会
- 김창록, "근대일본헌법사상의 형성", 법사학연구, (12) (1991), 한국법사학회
- 김창록, "制令에 관한 연구", 법사학연구, (26), pp.109~171 (2002), 한국법사학회
- 김창조, "일본에 있어서 취소소송과 행정심판과의 관계", 공법연구, 23(3) (1995), 한국공법학회
- 신용하, "‘식민지근대화론’ 재정립 시도에 대한 비판", 창작과 비평, 25(4) (1997)
- 이재승, "식민주의와 법학", 민주법학, (45), pp.13~45 (2011), 민주주의법학연구회[DOI]
- 岡田正則, "行政訴訟制度の形成ㆍ確立過程と司法官僚制: 司法制度改革に関する歴史的視点からの一考察", 早稻田法學, 85(3) (2010), 早稲田大学法学会
- 高柳信一, "公法の理論 : 田中二郎先生古稀記念 下 2" (1977), 有斐閣
- 笹川紀勝, "北東アジアと日本: 植民地支配の過去と現在, 特に三一獨立運動と朝鮮行政法 のかかわりに卽して", 法律時報, 75(7)통권 : 932 (2003), 法律時報社
- 笹川紀勝, "憲法の歷史と比較" (1998), 比較憲法史硏究會
- 小野博司, "東アジア近代法史のための小論", 神戸法学年報, (29) (2015), 神戸大学
- 小野博司, "滿洲國の行政救済法制の性格に 関する一試論-1937(康德4)年 所願節次法を中心に", 新戶法学雜誌, 64(1) (2014), 新戶大學
- 小野博司, "植民地朝鮮と行政救済制度", 阪大法学, 63(3ㆍ4) (2013), 大阪大學
- 小野博司, "法制史学会六〇周年記念若手論文集「法の流通」" (2009), 慈学社出版
