본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장기요양보호제도의 윤리적 근거에 관한 철학적 고찰 : 롤즈의 정의론과 센의 인간능력접근을 중심으로

Philosophical Exploration of Ethical Grounds for Long-term Care Services: Centered on Rawls's Theory of Justice and Sen's Human Capability Approach

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 장기요양보호제도의 규범적 준거틀을 마련하기 위한 첫 단계로서 장기요양보호제도의 윤리적 근거를 사회정의이론에서 탐색하는 것이다. 우선적으로 이것의 의의는 자유와 평등이라는 가치의 차원들이 교차할 때 발생하는 윤리적 쟁점들을 파악할 수 있다는 점에 놓여 있다. 이 논문은 사회정의 관점에서 장기요양보호제도의 윤리적 근거를 탐색해 보는 데 길잡이 역할을 하는 이론으로서 롤즈(Rawls)의 정의론(Theory of Justice)과 센(Sen)의 인간능력접근(Human Capability Approach)을 채택하였다. 그리고 장기요양보호제도의 윤리적 근거를 파악하는 데 있어서 가장 논란이 되고 있는 두 가지 주제, 즉 이상적인 시민상으로서의 인간관에 대해서 그리고 사회구성원들 모두에게 보편적으로 배분되어야 하는 기본적 재화 개념에 대해서 두 이론이 어떻게 다른지, 혹은 어떻게 만날 수 있는지를 탐색하였다. 필자의 논의는 롤즈의 기본재(primary goods) 개념을 중심으로 하여 정의론을 정책규범화 할 수 있는 가능성을 확인하는 데 초점을 맞추었고, 센의 인간능력접근은 이와 같은 가능성을 반증해 주는 대안적 관점으로서 사용하였다. 이와 같은 탐색의 결과, 롤즈의 정의론은 비록 그 추상성으로 인해 어느 정도의 한계는 보이고 있지만 기본적 재화 개념을 확장함으로써 장기요양보호제도의 규범적 준거틀을 마련하는 데 기초가 되는 이론으로 사용할 수 있음을 확인할 수 있었다.

Abstract

The main purpose of this paper is to explore the ethical grounds for long-term care services so as to assess the possibility of establishing a normative principled framework of long-term care services. First, from the perspective of social justice, the philosophical exploration enables us to find out the ethical issues around long-term care, which are generated from the intersection of levels of liberty and equality. This paper adopted Rawls's theory of justice and Sen's human capability approach as the guidelines to address the ethical issues around long-term care. In regard to setting up the ethical grounds for long-term care services, this paper examined Rawls's theory and Sen's approach on the two matters in dispute: the conception of human being as the image of an ideal citizen; and the concept of primary social goods that should be allocated universally. My discussion to search for the possibility of Rawls's theory as a policy-normative one is focused on his concept of primary goods. Sen's approach is an alternative perspective to help to assess this possibility. In doing this, we find that Rawls's theory of justice, through broadening the notion of opportunity that forms one of the primary goods, could provide the basis for establishing a normative principled framework of long-term care services.

참고문헌 (25)

  1. 강철희, "실업자의 재취업에 관한 분석: 인적자본관점(Human Capital Perspective)과 인간능력관점(Human Capability Perspective)의 적용", 한국사회복지학, 57(3), pp.223~249 (2005)
  2. 김기덕, "사회복지윤리학" (2002), 나눔의 집
  3. 김기덕, "롤즈의 정의론에 관한 철학적 고찰: 윤리적 측면과 인식론적 측면을 중심으로", 사회복지연구, 26, pp.67~90 (2005)
  4. 김석수, "칸트와 현대 사회철학" (2005), 울력
  5. 남현주, "사회정의연구의 두 영역: 규범적 영역과 경험적 영역", 사회보장연구, 23(2), pp.135~159 (2007)
  6. 박만섭, "정의: 경제학과 철학의 접점", 한국사회, 7(2), pp.33~66 (2006)
  7. 박성복, "삶의 질의 개념형성과 정책지표체계의 예시적 구성 - Sen의 capability 개념의 비판적 확대를 중심으로 -", 한국행정논집, 11(4), pp.835~856 (1999)
  8. 박성복, "노인의 삶의 질 연구를 위한 통합적 접근", 서울행정학회 2004년 하계학술대회, pp.217~233 (2004)
  9. 박순성, "사회정의와 정치경제학: 맑스, 롤즈, 센", 사회경제평론, 11, pp.93~118 (1998)
  10. 변영진, "존 롤즈 사회정의론의 정책규범화에 관한 연구: 저소득층주거복지정책을 실례로", 박사, 환경대학원, pp.1994
  11. 이상호, "센의 능력과 사회정의: 롤즈의 정의관에 대한 비교를 중심으로", 사회경제평론, 17, pp.283~316 (2001)
  12. 이진숙, "독일 수발보험에서의 수발수당에 대한 연구 -쟁점과 효과평가", 사회복지정책, 32, pp.27~53 (2008)
  13. 정원섭, "공적 이성과 민주적 의지 형성; 존 롤즈의 정치적 자유주의", 박사, 철학, pp.2003
  14. 최균, "빈곤연구의 대안 패러다임으로서 Sen의 가능성접근에 대한 탐색적 연구: 개념 측면과 측정 측면을 중심으로", 사회복지정책, 25, pp.333~362 (2006)
  15. Daniels, Norman, "Justice and Long-Term Care: Need We Abandon Social Contract Theory?, In Ethical Choices in Long-Term Care: What Does Justice Require" (2002)
  16. Esping-Andersen, Gφsta, "21세기 새로운 복지국가" (2002), 나남출판
  17. Kittay, Eva Feder, "Can Contractualism Justify State-Supported Long-Term Care Policies? Or, I'd Rather Be Some Mother's Child, In Ethical Choices in Long-Term Care: What Does Justice Require" (2002)
  18. Nussbaum, Martha C., "Long-Term Care and Social Justice: A Challenge to Conventional Ideas of the Social Contract, In Ethical Choices in Long-Term Care: What Does Justice Require" (2002)
  19. Rawls, John, "A Theory of Justice" (1971), Harvard University Press
  20. Rawls, John, "Kantian Constructivism in Moral Theory", The Journal of Philosophy, 77(9), pp.515~572 (1980)
  21. Rawls, John, "정치적 자유주의" (1993), 동명사
  22. Rawls, John, "정의론" (1999), 이학사
  23. Scanlon, Thomas, "What We Owe to Each other" (1998), Harvard University Press
  24. Sen, Amart, "자유로서의 발전" (1999), 세종연구원
  25. WHO, "Ethical Choices in Long-Term Care: What Does Justice Require" (2002), WHO

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)