장애와 지속 가능한 공존을 위한 조건 : 돌봄 토대의 장애 정의론
Conditions for Sustainable Coexistence with Disabilities: A Disability Justice Theory Based on Care Ethics
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 우리 사회가 장애와 공존하며 살아가기 위해서 돌봄(care)이 사회적·공적 영역으로 확 장되어야 함을 주장한다. 이러한 주장을 구현하는 장애 정의론은 돌봄 윤리를 토대로 롤즈(John Rawls)의 정의론을 수정하는 방식으로 도출된다. 장애 정의론은 장애에 대한 인식과 장애 관련 정책 사이에서 사회가 장애를 어떻게 바라보아야 하는지 또 어떻게 대응해야 하는지를 제시하는 이론적 토대이며, 장애인과 장애의 분야에서 정의의 기준을 제시하는 역할로서 기능한다. 그래서 장애 정의론은 사회가 장애와의 공존으로 나아가고자 할 때 반드시 검토해야 하는 중요한 이론적 토대라고 할 수 있다. 그런데 보편적 사회의 정의와,인간 권리의 측면을 강조하는 기존 정의론은 장애의 특수성을 반영한 정책으로 이어지는 데 어려움이 있다. 최근 우리 사회에서 논란이 많았 던 탈시설 운동과 장애인 활동 보조 서비스가 일부 장애인의 돌봄 서비스 제한을 초래한 문제가 이러한 어려움의 사례에 해당한다. 장애인 정책을 제대로 견인하기 위한 장애의 정의론은 장애인 의 미시적 삶과 그러한 삶에 내재된 돌봄의 관계를 고려해야 한다. 따라서 이 논문에서는 기존의 정의론을 비판적으로 검토하고 그것을 수정하여 사회가 장애와 잘 공존할 수 있게 하는 이론적 틀과 제도의 방안을 제시하는 것을 최종 목표로 삼으려 한다.
Abstract
This paper argues that care must be extended to the social and public sphere in order for our society to coexist with disability, and to realize it. It proposes a 'disability justice theory' that modifies John Rawls' justice theory based on the ethics of care. The theory of disability justice is a theoretical foundation that suggests how society should view and respond to disability, and functions as a standard of justice in the field of disability and disability-related policies. Therefore, it is an important theoretical foundation that must be examined if society wants to move toward coexistence with disability. However, established theories of justice, which emphasize universal social justice and human rights, do not lead to policies that reflect the specificities of disability. An example of this is how deinstitutionalization and assisted living services have limited access to care for some people with disabilities. In order to properly guide disability policy, a justice theory of disability must consider the micro-lives of people with disabilities and the care relationships inherent in such lives. Therefore, this paper critically examines established theories of justice and aims to revise them to provide a theoretical framework and institutional direction for society to coexist well with disability
참고문헌 (21)
- 김광백, "장애인 활동지원서비스의 탈가족화 및 재가족화 현상과 대안 탐색", 장애의 재해석, 5(1), pp.33~57 (2024)
- 김도현, "장애학 함께 읽기" (2009), 그린비출판사
- 김도현, "장애학의 도전" (2019), 도서출판 오월의 봄
- 김병곤, "아마티아 센(Amartya Sen)의 정의론에 대한 비판적 분석", 21세기정치학회보, 24(3), pp.29~49 (2014)
- "‘탈시설’ 용어 사용의 위험성/김성우 천주교청주교구가톨릭사회복지연구소장ㆍ신부" (2023)[URL]
- 김승욱, "의존을 포용하는 평등의 이상과 복지국가-롤즈의 정치이론에 대한키테이의 의존비판에 관한 연구", 한국사회복지학, 74(4), pp.41~63 (2022)
- 김희강, "보살핌의 공공윤리", 비판과 대안을 위한 사회복지학회 학술대회 발표논문집 (2010)
- 더 케어 컬렉티브, "돌봄선언" (2021), 니케북스
- 목광수, "장애(인)와 정의의 철학적 기초", 사회와 철학, 23, pp.147~184 (2012)
- 목광수, "기후변화와 롤즈의 세대 간 정의: 파핏의 비동일성 문제를 중심으로", 환경철학, 22, pp.31~61 (2016)
- "어머니의 간곡한 請(청)... “활동보조 가족지원 허용해주세요”" (2020)[URL]
- "2022년 고독사 실태조사 결과 발표" (2022), 보건복지부[URL]
- 에바 페더 키테이, "돌봄: 사랑의 노동" (2016), 박영사
- 에바 페더 키테이, "의존을 배우다" (2023), 반비
- "장애인 가족을 어떻게 지원해야 하나?" (2023)[URL]
- 존 롤즈, "정의론" (2003), 이학사
- 존 롤즈, "공정으로서의 정의: 재서술" (2016), 이학사
- 황수경, "WHO의 새로운 국제장애분류(ICF)에 대한 이해와 기능적 장애 개념의 필요성", 노동정책연구, 4(2), pp.128~149 (2004)
- Freeman, Samuel, "Liberalism and Distributive Justice" (2018), Oxford University Press
- 발달장애인 부모들 “탈시설은 사형선고”, "JTBC 뉴스룸", 2021
