본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전자정부를 위한 전략적 정렬모형의 확장에 대한 탐색적 연구

An Exploration of Extended Strategic Alignment Model for eGovernemt

이재근
한국엔터프라이즈아키텍처학회 (Korea Institute of Enterprise Architecture)|2019.09|정보화연구 (The Journal of Information Technology and Architecture)|제16권 제3호|pp. 227-240|DOI 10.22865/jita.2019.16.3.227

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

전자정부e-governmentStrategic alignment전략적 정렬기능적 정렬구조적 정렬시간적 정렬Functional alignmentStructural alignmentTemporal alignment
주제분류과학기술학

초록

정부는 국가정보화사업을 통해 공공서비스의 품질 향상을 넘어서 전자정부로의 전환을 위해 노력을 경주하고 있다. 더불어 여타 공공사업과 마찬가지로 중복투자의 문제를 해소하기 위해 전사적 아키텍처를 범정부 차원에서 적극적으로 도입하고 있다. 그럼에도 국가정보화노력이 성과로 이어지기 위해서는 행정부가 마련한 국가비전과, 이를 구체적으로 구현하기 위한 국정전략과 국정과제들과 조화를 이루어야 한다. 따라서 국가정보화사업의 효과적인 관리란 국정전략과 국정과제와의 연계 혹은 정렬을 기초로 이루어져야 하며, 국가정보화기본계획도 이에 맞추어져야 한다. 본 논문은 이를 IT전략적 정렬이라는 차원에서 재고찰하고자 한다. 이를 위해 전통적인 전략적 정렬모형을 바탕으로 다각화된 복잡화된 기업조직에 대한 전략적 정렬이론을 검토한다. 이는 단일 비즈니스조직을 기능적, 구조적, 시간적 차원에서 확장하여 전략적 정렬의 관점을 고찰해 본다. 이와 같은 기업조직에 대한 확장을 위한 논리적 전개를 바탕으로 공공부분의 특성을 고려한 전자정부를 위한 시사점을 도출한다.

Abstract

The government is making efforts to transition to e-government as well as improvement of public service through National Informatization Programs. In addition, as with other public programs, the enterprise architecture is actively introduced at the government-wide to solve the problem of overlapping public investment. Nevertheless, in order for national informatization efforts to achieve effective performance, it is necessary to harmonize with the national vision, the national strategies and tasks prepared by the government to implement them concretely. Therefore, effective management of the national informatization programs should be based on the linkage or alignment of the national strategy and tasks, and the Basic Plan for National Informatization should be adapted accordingly. This paper intends to reconsider this in terms of IT strategic alignment. To this end, I will expand the strategic alignment theory from the diversified and complex corporate organization to examine the perspective of strategic alignment on the functional, structural, and temporal scales and draw implications for current e-government.

참고문헌 (56)

  1. Reynolds, P., "Aligning business and IT strategies in multi-business organizations", Journal of Information Technology, 30(2), pp.101~118 (2015)
  2. 성태경, "조직의 전략과 정보기술의 활용을 통한조직의 성과 향상에 관한 연구", 경영학연구, 26(1), pp.173~194 (1997)
  3. 이재근, "국가연구개발사업의 전략적 포트폴리오 관리모형에 대한 탐색적 연구", 정부학연구, 15(3), pp.95~117 (2009), 정부학연구소
  4. 국가정보화 사업 거버넌스 분석을 통한 예산효율화 방안 연구, "엄석진", 국회예산정책처, ~ (2018)
  5. 임태수, "정보화 성과관리 개선방향에 관한 연구", 정보화연구, 13(3), pp.421~430 (2016), 한국엔터프라이즈아키텍처학회
  6. 홍필기, "국가정보화시행계획 업무의 EA적 접근", 정보화연구, 11(2), pp.235~247 (2014), 한국엔터프라이즈아키텍처학회
  7. 홍필기, "전략과 실행의 정렬도구로서의 범정부EA 개선 연구", 정보화연구, 13(1), pp.1~10 (2016), 한국엔터프라이즈아키텍처학회
  8. Henderson, J.C., "Strategic Alignment: Leveraging Information Technology for Transforming Organisations", IBM Systems Journal, 32(1), pp.4~16 (1993)
  9. 이재근, "국가정보화사업의 전주기적 관리를 위한 미션구성체 설계에 관한 탐색적 연구", 정부학연구, 21(3), pp.299~332 (2015), 정부학연구소[DOI]
  10. Zachman, J. A., "A framework for information systems architecture", IBM Systems Journal, 26(3), pp.276~292 (1987)
  11. 정충식, "국가정보화 추진체계에 대한 비판적 검토: 추진체계의 변화과정을 중심으로", 한국지역정보화학회지, 12(4), pp.39~66 (2009), 한국지역정보화학회[DOI]
  12. Venkatraman, N., "The Concept of Fit in Strategy Research: Toward Verbal and Statistical Correspondence", The Academy of Management Review, 14(3), pp.423~444 (1989)
  13. Porter, M. E., "What is Strategy?", Harvard Business Review, pp.61~78 (1996)
  14. Kaplan, R. S., "The Balanced Scorecard: Measures That Drive Performance", Harvard Business Review, 71(1), pp.172~180 (1992)
  15. 김진환, "전략적 성과측정시스템과 종업원 성과 간의 경로모형 분석: 리더 및 조직문화의 변화에 의한 전략적 정렬의 달성", 회계저널, 23(5), pp.415~457 (2014), 한국회계학회
  16. 김형진, "정보기술아키텍처 도입기관의 IT Governance 유형에 관한 연구", 정보화정책, 16(1), pp.22~40 (2009), 한국지능정보사회진흥원
  17. Ghemawat, P., "Commitment: The dynamic of strategy" (1991), Free Press
  18. Chung, S. H., "The impact of information technology infrastructure flexibility on strategic alignment and application implementations", Communications of the Association for Information Systems, 11(1), pp.11~ (2003)
  19. Kettinger, W. J., "Strategic Information Systems Revisited : A Study in Sustainability and Performance", MIS Quarterly, 18(1), pp.31~58 (1994)
  20. Reich, B.H., "Measuring the Linkage between Business and Information Technology Objectives", MIS Quarterly, 20(1), pp.55~81 (1996)
  21. Teece, D.J., "Profiting from Technological Innovation: Implications for integration, collaboration, licensing and public policy", Research Policy, 15(6), pp.285~305 (1986)
  22. Powell, T.C., "Information Technology as Competitive Advantage: The role of human, business, and technology resources", Strategic Management Journal, 18(5), pp.375~405 (1997)
  23. Sirmon, D. G., "Resource Orchestration to Create Competitive Advantage:Breadth, depth, and life cycle effects", Journal of Management, 37(5), pp.1390~1412 (2011)
  24. Barua, A., "The Calculus of Reengineering", Information Systems Research, 7(4), pp.409~428 (1996)
  25. Barua, A., "Decision Support for Managing Organizational Design Dynamics", Decision Support Systems, 22(1), pp.45~58 (1998)
  26. Makadok, R., "The Four Theories of Profit and their Joint Effects", Journal of Management, 37(5), pp.1316~1334 (2011)
  27. Carr, N.G., "IT doesn’t Matter", Harvard Business Review, 81(5), pp.41~49 (2003)
  28. Chakravarthy, B., "From a Hiererachy to a Heterarchy of Strategies: Adapting to a changing context", Management Decision, 45(3), pp.642~652 (2007)
  29. Kathuria, R., "Organizational Alignment and Performance: Past, present and future", Decision Sciences, 45(3), pp.503~517 (2007)
  30. Teece, D. J., "Dynamic Capabilities and Strategic Management", Management Journ, 18(7), pp.509~533 (1997)
  31. Foss, N., "A Market Process Approach to Corporate Coherence", Managerial and Decision Economics, 22(4-5), pp.213~216 (2001)
  32. Hamel, G., "Strategic Intent", Harvard Business Review, 67(3), pp.63~76 (1989)
  33. Broadbent, M., "Firm context and patterns of IT infrastructure capability", 17th International Conference on Information Systems, pp.174~194 (1996)
  34. Ravishankar, M. N., "Examining the Strategic Alignment and Implementation Success of a KMS : A subculture based multilevel analysis", Information Systems Research, 22(1), pp.39~59 (2011)
  35. Brown, C.V., "Examining the Emergence of Hybrid IS Governance Solutions: Evidence from a single case site", Information Systems Research, 8(1), pp.69~95 (1997)
  36. Williamson, O.E., "Industrial Organisations" (1996), Elgar Publishing
  37. Eisenhardt, K.M., "Politics of Strategic Decision Making in High-Velocity Environments : Towards a midrange theory", Academy of Management Journal, 31(4), pp.737~770 (1988)
  38. Galliers, R.D., "The Social Study of Information and Communication Technology", pp.231~262 (2004), Oxford University Press
  39. Venkatraman, N., "Five Steps to a Dot-Com Strategy: How to find your footing on the web", Sloan Management Review, 41(3), pp.15~28 (2000)
  40. Sabherwal, R., "The Dynamics of Alignment: Insights from a punctuated equilibrium model", Organization Science, 12(2), pp.179~197 (2001)
  41. Dosi, G., "The Nature and Dynamics of Organizational Capabilities" (2000), Oxford University Press
  42. Itami, H., "Dynamic Interaction between Strategy and Technology", Strategic Management Journal, 13(S2), pp.119~135 (1992)
  43. Cohen, M.D., "Leadership and Ambiguity: The American college president" (1974), McGraw-Hill
  44. Prahalad, C.K., "The New Meaning of Quality in the Information Age", Harvard Business Review, 77(5), pp.109~118 (1999)
  45. Schilling, M.A., "The Use of Modular Organizational Forms : An industrylevel analysis", Academy of Management Journal, 44(6), pp.1149~1168 (2001)
  46. Reynolds, P., "Allocation of decision rights in multi-business organizations: What decisions, who makes them, and when are they made?", International Conference on Information Systems (ICIS) (2010)
  47. 박범조, "실물옵션을 이용한 IT 투자가치 평가: 개별위험의 동적 변화를 고려한 모형의 적용", 재무연구, 18(1), pp.1~30 (2005), 한국재무학회
  48. 전대성, "성공적인 지능정보행정 도입을 위한 정부부문의 역할에 관한 연구", 한국경영과학회 학술대회논문집, pp.2415~2422 (2017)
  49. Tiwana, A., "Platform Evolution: Coevolution of platform architecture, governance, and environmental dynamics", Information Systems Research, 21(4), pp.675~687 (2010)
  50. Ross, J., "Enterprise Architecture as Strategy-Creating a foundation for business execution" (2006), Harvard Business School Press
  51. 방민석, "‘정부3.0’에 대한 개념적 탐색과 법정책적 과제", 한국지역정보화학회지, 16(3), pp.123~146 (2013), 한국지역정보화학회[DOI]
  52. 조용구, "RTE 구현 정보시스템과 민첩성 역량 그리고 기업성과의 관계", Entrue Journal of Information Technology, 6(2), pp.113~127 (2007), 엘지씨엔에스
  53. Kaplan, R. S., "Strategy maps:Converting intangible assets into tangible outcomes" (2004), Harvard Business Press
  54. Hu, Q., "Using the balanced scorecard to achieve sustained IT-business alignment : a case study", Communications of the Association for Information Systems, 17(1), pp.8~ (2006)
  55. De Haes, S., "IT governance and its mechanisms", Information Systems Control Journal, 1, pp.27~33 (2004)
  56. Van Der Zee, J. T. M., "Alignment is not enough : integrating business and information technology management with the balanced business scorecard", Journal of management information systems, 16(2), pp.137~158 (1999)

관련 논문AI추천

비즈니스-IT정렬모형의 동태적 관점과 전자정부로의 확장에 대한 논의이재근한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2020 · 제17권 제3호전략과 실행의 정렬도구로서의 범정부EA 개선 연구홍필기한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2016 · 제13권 제1호엔터프라이즈 아키텍처 기반의 한국 전자정부 발전 방향김인규, 정찬기한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2015 · 제12권 제1호공공부문의 IT투자관리체계의 도입을 위한 EA의 진화 방향 모색신신애, 이영주한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2010 · 제7권 제3호정부정책의 모니터링을 위한 전략적 정렬모형: 과학기술기본계획을 중심으로이재근정부학연구소 · 정부학연구2020 · 제26권 제3호정보기술 아키텍처 성과에 미치는 영향 요인에 대한 연구 : 범정부 관점 대비 기관 관점 비교김혜정, 이석준, 조숙진, 함유근한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2018 · 제15권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

범정부 EA정보를 활용한 전자정부 시스템 성과분석이수인, 조성배, 김상현pp. 215-226강수량과 하천 오염도 상관관계 분석을 통한 환경정책 우선순위 도출에 관한 연구조성민, 이덕로, 유명관pp. 241-261소셜 미디어 상의 자원교환행위가 지각된 호혜성에 미치는 영향이경락, 이상준pp. 263-272공공부문에서 클라우드컴퓨팅 도입 및 개선 방안에 관한 연구: 보안인증을 얻은 IaaS 중심으로김경근, 정필운, 나종회pp. 273-280공공빅데이터를 활용한 산업단지내 공장입지 선정을 위한 매력도 지수 생성 및 시각화 연구박승범, 이민희pp. 281-294
원문 보기