본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정보기술 아키텍처 성과에 미치는 영향 요인에 대한 연구 : 범정부 관점 대비 기관 관점 비교

Study to compare EA success factors in terms of government-enterprise level vs. individual organizational level.

김혜정|조숙진|함유근|이석준
한국엔터프라이즈아키텍처학회 (Korea Institute of Enterprise Architecture)|2018.06|정보화연구 (The Journal of Information Technology and Architecture)|제15권 제2호|pp. 105-117|DOI 10.22865/jita.2018.15.2.105

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

조직변화전자정부e-GovernmentIT governanceEnterprise Architecture엔터프라이즈 아키텍처정보기술 관리EA 성과IT performanceEA performance
주제분류과학기술학

초록

우리나라 정부는 전자정부 및 국가 정보화의 거버넌스 도구로 엔터프라이즈 아키텍처를 활용해 왔으며, 지속적으로 EA 도구를 적용하여 자원관리의 효율화를 기하고 있다. 이러한 정부 차원의 노력과 더불어 학술적 관점에서 EA 성공요인을 연구하는 여러 연구들이 수행되어 왔으나, 개념적인 수준에서 성공요인을 제시하는데 그치고 있는 경우가 많다. 또한 범정부 차원에서 그치지 않고 개별 기관 차원에서의 EA에 미치는 성공요인에 대한 연구가 전무하였다. 따라서 본 연구에서는 범정부 차원과 개별 기관 차원에서의 EA 성공에 미치는 요인을 정의하고 통계적 데이터를 기반으로 실증연구를 수행하였다. 연구 결과에 의하면 EA 관리 시스템이 범정부와 기관차원에서 EA 성공에 미치는 직접적인 요인으로 나타났으며, EA 모델은 범정부 차원에서는 직접적인 요인으로 나타난 반면, 기관 차원에서는 간접적인 요인으로 나타나 차이점이 있음을 제시하였다.

Abstract

Korean government has successfully implemented Enterprise Architecture(EA) principle to optimize e-Government resource management. Only a few study suggested empirical analysis results regarding success factors for e-Government's successful EA implementation, and yet few study has consulted empirical study to compare EA success factors in terms of government-enterprise level vs. individual organizational level. This empirical study aims to suggest EA success factors and their effect for both government-enterprise level and individual organization level. Study results show that factors such as 'EA model' and 'EA regulations' directly affect government-enterprise wide EA performance, while those factors indirectly affect EA performance in individual organizational level.

참고문헌 (41)

  1. EA survey report on public organiztions, , National Information Society Agency, ~ (2015)
  2. 남기찬, "한국 공공 부분의 EA 도입 사례 연구: 가이드라인, 교훈, 그리고 향후 연구모델", 정보화정책, 22(4), pp.45~67 (2015), 한국지능정보사회진흥원[DOI]
  3. 이석준, "성공적인 정보화 아키텍처 구현에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 한국 전자정부 사례를 중심으로", 정보화연구, 13(2), pp.203~216 (2016), 한국엔터프라이즈아키텍처학회
  4. 오승운, "공공부문에서 한국의 EA 과거, 현재 그리고 미래", 정보화연구, 10(4), pp.411~421 (2013), 한국엔터프라이즈아키텍처학회
  5. Committee for Korean Government Decentralization, "e-Government road map of Korea", ~ (2003)
  6. National Information Society Agency, "EA manul for dummies", ~ (2009)
  7. Alshawi, S., "E-Government evaluation:Citizen's perspective in developing countries", Inf. Technol Dev, 15, pp.193~208 (2009)
  8. Altameem, T., "Critical success factors of e-government: a proposed model for e-government implementation", Innovations in Information Technology, pp.1~5 (2006)
  9. Ayanso, A., "E-Government readiness index : A methodology and analysis", Gov. Inf. Q., 28, pp.522~532 (2011)
  10. Bagozzi, R.P., "Representing and testing organizational theories: a holistic construal", Administrative Science Quarterly, 27(3), pp.459~489 (1982)
  11. Belanger, F., "A framework for egovernment:Privacy implications", Bus. Process. Manag. J, 12, pp.48~60 (2006)
  12. Bernard, S. A., "An Introduction to Enterprise Architecture" (2012), AuthorHouse
  13. Boucharas, V., "Trends in Enterprise Architecture Research", pp.1~15 (2010), Springer
  14. Burke, W.W., "A causal model of organizational performance and change", Journal of Management, 18(3), pp.523~545 (1992)
  15. "CIO Council A Practical Guide to Federal Enterprise Architecture" (2001)[URL]
  16. correlation analysis for the behavioral sciences, "Applied multiple regression", pp.1983, Cohen, J.
  17. CIO Council, "Federal Enterprise Architecture Framework version1.1", Chief Information Office Council, ~ (1999)
  18. Gil-Garcia, J. R., "E-government success factors; Mapping practical tools to theoretical foundations", Gov. Inf. Q., 22, pp.187~216 (2005)
  19. Gregor, S., "Enterprise architectures : enablers of business strategy and IS", IT alignment in government, 2007, pp.20(2), 96~120
  20. Hair, J, F., "Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM)" (2014), Sage
  21. Heeks, R., "Analyzing e-government research: Prespectives, philosophies, theories, methods, and practice", Gov. Inf. Q., 24, pp.243~265 (2007)
  22. Hoogervorst, J., "Enterprise architecture: enabling integration, agility and change", International Journal of Cooperative Information Systems, 13(3), pp.213~233 (2004)
  23. Locke, E. A., "The application og goal setting to sports", Journal of Sport Psychology, 7, pp.205~222 (1985)
  24. Locke, E. A., "A theory of goal setting and task performance" (1990), Prentice-Hall
  25. Locke, E. A., "Has goal setting gone wild, or have its attackers abandoned good scholarship?", Academy of Management Perspective, 23(1), pp.17~23 (2009)
  26. Nikpay, F., "A review of critical success factors of enterprise architecture implementation", Proceedings of the 2013 International Conference of Informatics and Creative Multimedia, pp.38~42 (2013)
  27. Office of Management Bureau, "The Common Approach to Federal Enterprise Architecture", ~ (2012)
  28. Office of Management Bureau, "Federal Enterprise Architecture Framework Version 2", ~ (2013)
  29. Critical Success Factors for Enterprise Architecture Engineering, "Perkins, A.", Visible Systems Corporation, ~ (2003)
  30. "International Enterprise Architecture survey –Trends in Governmental Enterprise Architecture on a national level" (2006)[URL]
  31. Rorissa, A., "Benchmarking e-government; A comparison of frameworks for computing e-government index and ranking", Gov. Inf. Q, 28, pp.354~362 (2011)
  32. Sarabdeen. J., "E-Government users' privacy and security concerns and availability of laws in Dubai", Int. Rev, Law. Comput. Technol, 28, pp.261~276 (2014)
  33. Schmidt, C., "Outcomes and success factors of enterprise IT architecture management: empirical insight from the international financial services industry", European Journal of Information Systems, 20(2), pp.168~185 (2011)
  34. Singh, V., "Relating critical success factors of information system implementation with organizational strategy", International Journal of Business Strategy, 10(2), pp.119~123 (2010)
  35. Seogjun Lee, "Transfoamational and Transactional Factors for the Successful Implementation of Enterpriese Architecture in Public Sector", sustainability, 8(456) (2016)
  36. Snead, J. T., "E-government research in the United States", Gov. Inf. Q, 31, pp.129~136 (2014)
  37. Toomas, T., "How does enterprise architecture add value to organisations", Communications of the Association for Information Systems, 28(1), pp.141~168 (2011)
  38. Wetzels, M., "Using PLS path modeling for assessing hierarchical coonstruct models: Guidelines and empirical ippustration", MIS Quarterly, 33(10), pp.177~195 (2009)
  39. Wu. Y, "Protecting personal data in e-government : A cross-country study", Gov. Inf. Q, 31, pp.150~159 (2014)
  40. Yildiz, M, "E-government research : Reviewing the literature, limitations, and ways forward", Gov. Inf. Q, 24, pp.646~665 (2007)
  41. Ylimaki, T., "Potential critical success factors for enterprise architecture", Journal of Enterprise Architecture, 2(4), pp.29~40 (2006)

관련 논문AI추천

성공적인 정보화 아키텍처 구현에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 한국 전자정부 사례를 중심으로김혜정, 민정익, 신다울, 이석준한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2016 · 제13권 제2호공공부문 Enterprise Architecture 활성화에 영향을 미치는 핵심요인에 관한 연구: IT Governance 관점에서김충영, 오승운한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2013 · 제10권 제4호엔터프라이즈 아키텍처 심사 모델 연구: 주요성공요인과 정보화경영 모델신동익한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2011 · 제8권 제4호공공부문 EA 성과 실현에 관한 탐색적 연구김충영, 은서기한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2015 · 제12권 제3호엔터프라이즈 아키텍처 기반의 한국 전자정부 발전 방향김인규, 정찬기한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2015 · 제12권 제1호공공부문의 IT투자관리체계의 도입을 위한 EA의 진화 방향 모색신신애, 이영주한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2010 · 제7권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

4차 산업혁명시대의 빅데이터 정보자원 관리전략에 관한 연구고형석, 한경석, 이홍제, 임화연pp. 119-131NCW 환경 하 데이터 성공률이 정보우위에 미치는 영향 분석김주현, 황인용, 김한동pp. 133-143온라인 게임에서 빌링 시스템 품질이 사용자 만족도 및 재구매 의도에 미치는 영향이영헌, 함유근pp. 145-156스마트폰 기반 모바일 뱅킹의 사용 태도에 대한 영향 요인 분석김민철, 하태현, 김민수pp. 157-164조직 구성원의 정보보안 인식에 영향을 미치는 동기 및 심리적인 요인 분석신동천, 전재찬pp. 165-177
원문 보기