본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일 Co-op Dortmund-Kassel의 실패 사례에서 본 소비자생활협동조합의 한계와 대안

The Limits and Alternatives of Consumer Co-operatives from the Perspective of the Failure Case of German Co-op Dortmund-Kassel

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

지난 1998년 독일 굴지의 소비자협동조합인 Co-op Dortmund-Kassel이 해산의 아픔을 겪었다. 하지만 이를 통해 세계화된 시장에서 소비자협동조합의 생존 기회를 높여야 한다는 절박감을 인지하게 되었다. 이 협동조합의 실패는 협동조합 자체에 문제가 있어서라기보다는 협동조합의 정체성을 제대로 지키지 못한 데에 그 원인이 있다. 협동조합의 중심에는 영업파트너로서 조합원이 있다. 따라서 협동조합의 과제는 조합원의 경제적, 사회적, 문화적 지위 향상, 즉 조합원촉진이지 일반 대중 혹은 제3자의 이해촉진이 아니다. 만약 협동조합이 조합원촉진 외의 다른 목적을 추구한다면, 이는 협동조합의 정체성을 포기하는 것에 다름 아니다. 이러한 맥락에서 이 논문은 우선 Co-op Dortmund-Kassel의 실패사례를 살펴보고, 이어서 특히 협동조합의 정체성 확립에 역점을 두고 소비자협동조합의 장기적 발전을 위한 대안을 찾아보았다. 그리고 이와 관련하여 소비자협동조합의 운명을 책임진 지도자의 자세를 위한 쟁점도 제시하였다.

Abstract

The consumer cooperative ‘Co-op Dortmund-Kassel’, which had played a leading role in Germany, was dissolved in 1998. However, the case of failure brought more new enlightenment to enhance the consumer cooperatives' ability to survive in a globalized economy. The basis for the failure of cooperative is not the bad structure of cooperative, but not to keep the cooperative identity. The task of the cooperative is the exclusive and long-term promotion of its members, not the promotion of general interest or of third parties. If a cooperative society started to pursue other goals as its main objective, it would give up its identity. From the point of view, this paper examined first the reasons for the failure of the German ‘Co-op Dortmund-Kassel’, then the paper attempts to investigate more possible alternatives for the sustainable development of emerging and existing consumer cooperatives especially in the establishment of cooperative identity. In this context, the paper suggested main points and crucial issues for the sake of the attitude of cooperative leaders.

참고문헌 (23)

  1. 강일선, "협동조합사상에 대한 정치경제적 재조명*-탈국가화 조류의 대안으로서-", 한국협동조합연구, 23(1), pp.1~22 (2005), 한국협동조합학회
  2. 공정위(공정거래위원회), "사랑나눔보건의료생협 인가 취소토록 시·도에 통보", 보도자료, ~ (2012)
  3. 안세원, "협동조합의 마아케팅 전략에 관한 연구", 상경연구, 1(1), pp.37~57 (1985)
  4. 전형수, "한국 협동조합운동에 대한 진단과 과제 -협동조합의 정체성 확립을 중심으로-", IYC 2021한국조직위원회 포럼 발제문, pp.1~25 (2012)
  5. 전형수, "소비협동조합의 과제와 대안", 생협 평론, 7, pp.52~62 (2012)
  6. 최진배, "지역금융활성화와 신용협동조합의 과제", 산업혁신연구, 25(3), pp.101~136 (2009), 산업개발연구소
  7. 최진배, "금융기관의 금융중개기능 강화 방안 -대구지역 서민금융기관을 중심으로-", 산업혁신연구, 26(4), pp.307~341 (2010), 산업개발연구소
  8. Börsenzeitung, "KG Dortmund ist überschuldet", ~ (1998)
  9. Co-op Dortmund-Kassel Konsumgenossenschaft eG, "Geschäftsbericht" (1989), Förderbericht
  10. Draheim. G., "Genossenschaftslehre" (1952), Hannover
  11. FAZ, "Tiefe Einschnitte bei Co-op Dortmund" (1997)
  12. FAZ, "Genossenschaft bald ohne Handelsgeschäft", Jan, 31 (1998)
  13. Handelsblatt, "Genossen werden leer ausgehen", 21 (1998)
  14. Hansen, Erik, "Consumer Co-operatives - to survive or not to survive? Some Information about Current Problems in the Consumer Co-operatives of Industrialized Countries" (1985), In the Clash
  15. E. Dülfer, "Between Member Participation, Organisational Development and Bureaucratic Tendencies", pp.493~504, Quiller Press
  16. ICA, "Statement on the Co-operative Identity", ~ (1995)
  17. Kundenbindung in der Konsumgenossenschaft, "Die coop card", cards Karten cartes, 3, pp.11~13 (1997)
  18. Münkner, H. -H., "Prinzipien, genossenschaftliche", pp.509~511 (1992), Wiesbaden
  19. Münkner, H. -H., "Führungsprobleme im Fall der Co-op Dortmund-Kassel", Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 51(3), pp.196~207 (2001)
  20. Patera. P., "Genossenschaftliche Förderbilanz", pp.285~301 (1990), Wien
  21. Perllinghausen, W., "Unendliches Drama", Wirtschaftwoche, 47(13) (1997)
  22. Rothemberg, M., "Ausgeträumt. Die letzte große Konsumgenossenschaft ist am Ende - ein Modell hat sich überholt", Die Zeit, (2) (1998)
  23. Vossen, M., "Abschied auf Raten", Lebensmittelzeitung, 18 (1997)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)