슈티르너의 역사철학 -개인의 발전과 미래의 에고이즘
Stirner's Philosophy of History-Personal development and future egoism
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 슈티르너의 역사철학을 고찰한다. 슈티르너의 역사철학에 대한 고찰을 통하여 그가 주장하는 진리는 역사적으로 척도가 달라진다는 점을 제시하고 근대의 진리는 이상, 관념이라는 점을 밝히면서 근대는 정신의 지배라는 점을 제시하고 한다. 슈티르너의 주요 논의는 근대성이다. 그는 정신의 지배라는 근대를 넘어서고자 한다. 그래서 미래 사회를 에고이즘의 시대로 주장한다. 그의 미래 사회의 지향성은 자율성이고, 나아가 자율성의 시각에서 교육은 산출하는 교육이어야 함을 주장하고자 한다. 현실을 지배하는 교육은 고취시키는 교육이다. 고취시키는 교육은 신성화하는 것이다. 그래서 결론에서 에고이스트는 신성한 것에 대한 탈신성화, 곧 신성한 것에 대한 아무 것도 아닌 것이라는 선언으로 저항할 수밖에 없다는 점을 제시한다. 나는 슈티르너의 근대를 지배했던 고취시키는 교육에 대한 비판에 동의한다. 그리고 그가 제시하는 미래 사회의 교육, 다시 말해 산출하는 교육이 우리 사회에 절실히 요구된다고 생각한다.
Abstract
This thesis examines Stirner's philosophy of history. Through his examination of Stirner's philosophy of history, he suggests that the truth that he asserts has a different historical scale, and reveals that modern truth is an ideal, and an idea, and suggests that modernity is the domination of the mind. Stirner's main argument is modernity. He wants to go beyond the modern era of the domination of the mind. So, it claims the future society as the era of egoism. His future society's orientation is autonomy, and furthermore, he argues that education should be an education that produces from the perspective of an autonomy. Education that dominates reality is education that inspires. Education that inspires is sanctifying. So, in conclusion, the egoist suggests that it has no choice but to resist by de-sanctification of the divine, that is, a declaration that it is nothing about the divine. I agree with Stirner's critique of the inspiring education that dominated modern times. And I think that the education of the future society that he proposes, that is, the education to produce, is desperately required by our society.
참고문헌 (12)
- 강성화, "헤겔 법철학" (2003), 서울대학교 철학사상연구소
- 서울대학교 철학사상연구서, "마음과 철학, 서양편 상" (2015), 서울대학교출판문화원
- 알베르트 카뮈, "반항하는 인간" (2017), 책세상
- 자크 데리다, "마르크스의 유령들" (2014), 그린비
- 지그문트 바우만, "새로운 빈곤 노동 소비주의 그리고 뉴푸어" (2010), 천지인
- 카를 마르크스, "자본" (2008), 도서출판 길
- 푸코, "감시와 처벌" (2020), 나남
- 폴 라파르그, "게으를 수 있는 권리" (2013), 새물결
- 한병철, "심리정치" (2015), 문학과지성사
- Laska, Bernd A, "Der "Eigner" bei Max Stirner : "Katechon "und "Anarch". Carl Schmitts und Ernst Jüngers Reaktionen auf Max Stirner" (1997), LSR-Verlag
- Stirner, Max, "Der Einzige und sein Eigentum" (1972), Reclam-Verlag
- Stirner, Max, "Das unwahre Prinzip unserer Erziehung" (1842)