한국형 기업지배구조의 바람직한 모습
In a Preferred Aspect of Korean Corporate Governance
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Corporate Governance legislators want an ideal system maintenance, but a management is trying to pursue self-interest, so the gap is formed between legislators and management. Every country is trying to reform the corporate governance, whenever there is a corporate scandal. However, the reorganization of corporate governance has normative rationality, justification must be realistic and in addition, the government and society, and the academic and business community consensus is required. No matter how good corporate governance, the social and economic world is received from the outside is nothing more than formal institutions. In addition, corporate governance is not a globalization, foreign investors receive from the outside. Amendments to the Korean Commercial Code of 2013 has to be enforced the executive officers, cumulative voting and electronic voting, and introduced to multiple derivative suit. However, I think, the introduction of such a system to have sufficient time need to be considered.
Abstract
Corporate Governance legislators want an ideal system maintenance, but a management is trying to pursue self-interest, so the gap is formed between legislators and management. Every country is trying to reform the corporate governance, whenever there is a corporate scandal. However, the reorganization of corporate governance has normative rationality, justification must be realistic and in addition, the government and society, and the academic and business community consensus is required. No matter how good corporate governance, the social and economic world is received from the outside is nothing more than formal institutions. In addition, corporate governance is not a globalization, foreign investors receive from the outside. Amendments to the Korean Commercial Code of 2013 has to be enforced the executive officers, cumulative voting and electronic voting, and introduced to multiple derivative suit. However, I think, the introduction of such a system to have sufficient time need to be considered.
참고문헌 (35)
- 이철송, "회사법강의 16판" (2009), 박영사
- 江頭憲治郞, "株式會社法" (2007), 有斐閣
- Kevin Keasey, "Corporate Governance" (1997), John Wiley ＆ Sons
- Jay W. Lorsch, "Pawns or Potentates" (1989), Harvard Business School
- 강희갑, "집행임원제도의 도입과 기업환경, 상사법의 주요 현안에 대한 조명", 한국상사법학회 2007년 동계학술대회, pp.3~27 (2007)
- 권재열, "집중투표제의 의무화주장에 대한 비판적 검토 -회의법 및 회사지배구조론의 시각에서-", 기업법연구, 14, pp.193~215 (2003), 한국기업법학회
- 집행임원제도의 의무화, 바람직한 기업지배구조 관련 상법개정 방안, "권종호", 한국경제연구원, 7~26 (2013)
- 주주총회의 전자투표제도의무화와 문제점, 바람직한 기업지배구조 관련 상법개정 방안, "김병태", 한국경제연구원, 92~120 (2013)
- 김순석, "기업지배구조 상법 개정 공청회 토론문", 기업지배구조 상법개정, 법무부 상법개정안 공청회 자료, pp.78~87 (2013)
- 김재형, "대소회사구분입법론* -주주 간의 분쟁해결을 위한 구분입법을 중심으로-", 경영법률, 19(2), pp.175~201 (2009), 한국경영법률학회
- 김정호, "이사회구성과 사외이사제도", 상사법연구, 29(2), pp.203~245 (2010), 한국상사법학회
- 김지환, "개정상법에 있어서 회사지배구조", 경영법률, 21(4), pp.285~320 (2011), 한국경영법률학회
- 김지환, "대표소송제도의 현황과 과제", 상장협연구, (가을), pp.94~128 (2013), 한국상장회사협의회
- 김지환, "모회사의 주주보호에 관한 연구", 상사판례연구, 25(2), pp.181~215 (2012), 한국상사판례학회[DOI]
- 다중대표소송의 도입에 관한 검토, 바람직한 기업지배구조 관련 상법개정 방안, "김지환", 한국경제연구원, 32~59 (2013)
- 김태진, "2009년 1월 상법 개정에 의하여 감사위원인 사외이사선임방법과 소수주주권 보호는 개선되었는가?－KT&G 사건을 계기로－", 증권법연구, 11(3), pp.259~299 (2010), 한국증권법학회
- 경영효율성에 대한 영향요인 분석-기업집단의 내부통제구조를 중심으로, "김현종", 한국경제연구원, 13~26 (2009)
- 김효신, "기업지배구조의 변화에 따른 이사회개선방안", 상사판례연구, 18(3), pp.3~31 (2005), 한국상사판례학회
- 집중투표제도 의무화, 바람직한 기업지배구조 관련 상법개정 방안, "박수영", 한국경제연구원, 68~85 (2013)
- 배상근, "기업지배구조 상법 개정 공청회 토론문", 기업지배구조 상법개정(법무부 상법개정안 공청회 자료), pp.21~26 (2013)
- 송종준, "회사법상 기업지배구조법제의 동향과 평가, 그리고 새로운 제언", 상사판례연구, 24(1), pp.3~41 (2011), 한국상사판례학회
- 양동석, "일본의 대소회사구분 입법에 관한 문제점 연구", 상사법연구, 14(1), pp.77~121 (1995), 한국상사법학회
- 왕순모, "현대상사법의 제문제(일암 박상조 교수 화갑기념논문집)", pp.3~25 (1998)
- 윤성승, "집행임원의 법적지위 및 책임의 비판적 고찰", 기업법연구, 20(4), pp.37~70 (2006), 한국기업법학회
- 이영종, "기업집단에서 회사기관의 의무와 역할", 한국상사법학회 2013년 동계학술대회자료집, pp.119~143 (2013)
- 장정애, "기업지배구조 개선을 위한 이사회 제도에 관한 고찰 - 미국제도 개선내용의 도입가능성 검토를 중심으로 -", 비교사법, 17(3), pp.329~359 (2010), 한국비교사법학회
- 전우현, "주식회사 감사위원회제도의 개선에 관한 일고찰 -집행임원제 필요성에 관한 검토의 부가-", 상사법연구, 23(3), pp.251~295 (2004), 한국상사법학회
- 정경영, "독립적 사외이사, 집중투표", 기업지배구조 상법개정(법무부 상법개정안 공청회 자료), pp.2~17 (2013)
- 정찬형, "주식회사법 개정제안", 선진상사법률연구, (49), pp.1~66 (2010), 법무부
- 천경훈, "기업집단의 법적 문제 개관", BFL, (59), pp.3~59 (2013), 서울대학교 금융법센터
- 최완진, "집행임원제도에 관한 재조명 -2008년 상법개정안을 중심으로-", 상사법연구, 29(3), pp.267~292 (2010), 한국상사법학회
- 홍복기, "주식회사의 지배구조에 관한 2006년 회사법 개정시안", 상사법연구, 25(2), pp.163~193 (2006), 한국상사법학회
- 황근수, "會社法改正案의 內容과 向後의 展望 - 2006年 改正案의 主要內容과 運用上 問題點", 기업법연구, 21(2), pp.197~234 (2007), 한국기업법학회
- 坂本三郞, "會社法制の見直しに關する中間試案に對する各界意見の分析(中)", 商事法務, (1964), pp.20~35 (2012)
- 山中修, "親會社株主と子會社少數株主の保護に關する規律の見直し", 商事法務, (1958), pp.3~27 (2012)