김영하 소설에 나타나는 학생운동 표현양상의 변화와 의미 고찰
A Study of Utilization and Meaning Periodic in the Student Movement on Kim Young-ha's Novels
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
김영하의 초기 소설에서 발견되는 특징 중 하나는 1980년대를 키치화 하여 독자들이 쉽게 다가갈 수 있게 하였다는 점이다. 물론 1980년대를 배경으로 다루고 있다는 점에서 김영하의 소설을 후일담 문학으로 보는 견해도 있다. 하지만 김영하는 그만의 특유의 키치적 기법을 활용하여 1980년대의 무거운 주제나 거대 담론을 독자들에게 가볍게 다가갈 수 있도록 하였다. 특히 「전태일과 쇼걸」, 「삼국지라는 이름의 천국」, 「도드리」에서 1980년대를 키치적 방식으로 드러내고 있다. 김영하의 초창기 소설들은 키치적 기법을 통해 ‘학생운동’이란 거대 담론을 독자들이 가볍게 읽게 만듦으로써 기억에 남기고 있다. 하지만 2000년대에 들어서서 김영하는 이전과는 다르게 학생운동을 소설을 통해 ‘벗어나야 할’ 기억으로 보여주고 있다. 이러한 김영하의 의도는 「보물선」과 「그림자를 판 사나이」에 등장하는 이형식과 홍정식이라는 두 인물을 통해 확인할 수 있다. 또한 두 인물을 통해 김영하는 사회 혹은 집단으로서 다수의 정의가 아닌, 개인의 목적에 무게를 두고 있음을 알 수 있다. 이를 어떠한 방식으로 보여주고 있는지 살펴보고자 한다. 또한 김영하는 두 작품을 통해 탈 권위의 시대, 개인, 자본이라는 세 가지의 길을 보여주고 있다. 이를 통해 보여주고자 하는 지금 우리네 삶이 어떤 모습인지 살펴보고자 한다.
Abstract
Kim Young-ha has get to read the student movement lightly to the readers through the kitsch technique. However, Kim Young-ha, who entered the 2000’s, shows student movement as ‘memories to escape’ through novels. Kim Young-ha's intentions can be confirmed through two characters, Lee Hyung-sik and Hong Jeong-sik, who appear in 「Treasure ship」 and 「Geulimjaleul pan sanai」. Through these two characters, we can see that the society or the group weighs on the purpose of the individual rather than the many definitions. Let's look at how they show this. In addition, Kim Young-ha shows three ways of the get off authority, individual, and capital through the two works. I want to show you what life is like now.
참고문헌 (17)
- M.칼리니스쿠, "모더니티의 다섯 얼굴" (1993), 시각과 언어
- 고미숙, "90년대 문학 어떻게 볼 것인가" (1999), 민음사
- 김영하, "무협학생운동", pp.263~ (1992), 아침
- 김영하, "오빠가 돌아왔다" (2004), 문학동네
- 김영하, "호출" (1997), 문학동네
- 김욱동, "포스트모더니즘의 이론" (1992), 민음사
- 아브라함 몰르, "키치란 무엇인가?" (1995), 시각과 언어
- 최강민, "비평, 90년대 문학을 묻다" (2005), 여름언덕
- 한국문학평론가협회, "문학비평용어사전" (2006), 국학자료원
- 김남옥, "‘386’세대 경험의 문학적 형상화: 김인숙, 공지영을 중심으로", 사회와 이론, (16), pp.271~303 (2010), 한국이론사회학회
- 김영미, "아직 끝나지 않은 희망의 잔치 – 공지영론", 오늘의 문예비평, (가을)통권 : 14 (1994)
- 김은하, "386세대 여성 후일담과 성", 속의 통과제의 —공지영과 김인숙의 소설을 대상으로, 2010, pp.23(23), 43~78[DOI]
- 김정란, "90년대 문학을 결산한다", 창작과비평, (가을)통권 : 101 (1998)
- 박은태, "1990년대 후일담 소설의 문학사적 연구", 한국문예비평연구, (26), pp.337~367 (2008), 한국현대문예비평학회[DOI]
- 박은태, "공지영 소설 연구", 여성문학연구, (16), pp.413~447 (2006), 한국여성문학학회
- 박은태, "공지영과 김영하의 후일담 소설 연구", 한국문학논총, (44), pp.451~484 (2006), 한국문학회
- "<아름다운 청년 전태일> 박광수 감독 인터뷰"[URL]