본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

PR 커뮤니케이션 관점의 디지털 시민참여에 대한 영향요인 연구: 이슈 가치 유형을 중심으로

Factors Affecting Digital Civic Engagement in the Perspective of Public Relations: Focusing on the Issue Value Type

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류신문방송학

초록

연구목적 본 연구의 목적은 PR 커뮤니케이션에서 디지털 시민참여가 갖는 의미를 검토하고 디지털 시민참여에 영향을 미치는 요인들을 알아보는 데 있다. 이를 위해 이슈 유형을 구분하고 이슈 유형에 따라 디지털 시민참여 영향요인 이 어떤 차이를 보이는지 검토하고자 한다. 연구방법 본 연구에서는 디지털 시민참여에 대한 이슈 유형의 차이를 검토하기 위해 이슈 유형을 개인 가치 강조 이슈(탄소 세)와 사회 가치 강조 이슈(아동 복지)로 구분하여 온라인 준 실험을 시행했다. 실험은 국내 거주하는 성인 491명 을 대상으로 온라인 조사회사를 통해 시행했다. 연구결과 개인 가치 강조 이슈에 대한 공중들의 디지털 시민참여에는 태도와 참여효능감이 주요하게 영향을 미쳤으며 특히 사회 가치 강조 이슈는 개인 가치 강조 이슈보다 분노와 불안 같은 감정적 요소의 영향이 크게 나타났다. 결론 및 함의 본 연구에서는 이슈 유형을 공중이 판단하는 이슈 가치에 따라 유형화하고, 디지털 시민참여에 대한 이슈 유형의 차이를 검토했다. 이슈 유형별로 공중의 디지털 시민참여에 대한 영향요인이 다르게 작용한다는 것을 통해 PR 커뮤니케이션 행위로서 디지털 시민참여에 대한 논의를 확장했다.

Abstract

Objectives The purpose of this study was to examine the meaning of digital civic engagement in PR communication and to find out the factors affecting digital civic engagement. We classified issue types and examined the differences in the factors affecting digital civic engagement according to issue types. Methods In this study, online quasi-experiments were conducted by dividing issue types into personal value issues (carbon tax) and social value issues (child welfare) to examine the differences in issue types on digital civic engagement. The experiment was conducted on 491 adults residing in Korea through an online research company. Results Attitudes and participative efficacy had a major influence on digital civic engagement in personal value issues. For social value issues, emotional factors such as anger and anxiety showed a greater influence than personal value issues. Conclusions In this study, issue types are categorized according to the issue value judged by the public and the differences in digital civic engagement issue types are reviewed. The discussion on digital civic engagement as a PR communication activity was expanded by finding out that the factors affecting digital civic engagement act differently for each issue type.

참고문헌 (103)

  1. Abelson, R. P., "Computer simulation of personality", pp.277~298 (1963), Wiley
  2. Ajzen, I., "The theory of planned behavior", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), pp.179~211 (1991)
  3. Anderson, D. S., "Identifying and responding to activist publics : A case study", Journal of Public Relations Research, 4(3), pp.151~165 (1992)
  4. 배미경, "온라인 공중 : 개념, 특성, 공중세분화에 관한 논의", PR연구, 7(2), pp.213~247 (2003), 한국PR학회
  5. Bandura, A., "Social cognitive theory of self-regulation", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), pp.248~287 (1991)
  6. Bandura, A., "The anatomy of stages of change", American Journal of Health Promotion : AJHP, 12(1), pp.8~10 (1997)
  7. Bennett, W. L., "Digital media and the personalization of collective action:Social technology and the organization of protests against the global economic crisis", Information, Communication & Society, 14(6), pp.770~799 (2011)
  8. Chayko, M., "Techno-social life : The internet, digital technology, and social connectedness", Sociology Compass, 8(7), pp.976~991 (2014)
  9. 조광래, "사이버 공간에서의 핵티비즘 전개동향 분석", 한국민간경비학회보, 11(1), pp.177~204 (2012), 한국민간경비학회
  10. 최용주, "지방정부의 행정 PR에 관한 연구 : 부천시를 중심으로", 한국광고홍보학보, 9(1), pp.190~222 (2007), 한국광고홍보학회
  11. Choi, Y., "Consumer responses to Mattel product recalls posted on online bulletin boards : Exploring two types of emotion", Journal of Public Relations Research, 21(2), pp.198~207 (2009)
  12. Chon, M. G., "Social media activism in the digital age : Testing an integrative model of activism on contentious issues", Journalism & Mass Communication Quarterly, 97(1), pp.72~97 (2020)
  13. Chung, Y. C., "The internet and logic of collective action : Focusing Mancur Olsons logic of collective action", Korean Political Science Review, 36(1), pp.69~86 (2002)
  14. De Zúñiga, H. G., "Political consumerism : Civic engagement and the social media connection", New Media &Society, 16(3), pp.488~506 (2014)
  15. Earl, J., "Pursuing social change online : The use of four protest tactics on the Internet", Social Science Computer Review, 24(3), pp.362~377 (2006)
  16. Earl, J., "Digitally enabled social change: Activism in the internet age" (2011), Mit Press
  17. Elliott, T., "Online protest participation and the digital divide : Modeling the effect of the digital divide on online petition-signing", New Media & Society, 20(2), pp.698~719 (2018)
  18. Fishbein, M., "Belief. Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research", 50(2), pp.179~221 (1975)
  19. George, J. J., "From clicktivism to hacktivism : Understanding digital activism", Information and Organization, 29(3), pp.1~63 (2019)
  20. Groenendyk, E., "Current emotion research in political science : How emotions help democracy overcome its collective action problem", Emotion Review, 3(4), pp.455~463 (2011)
  21. Groenendyk, E. W., "Emotional rescue : How affect helps partisans overcome collective action problems", Political Psychology, 35(3), pp.359~378 (2014)
  22. Heath, C., "Emotional selection in memes : The case of urban legends", Journal of Personality and Social Psychology, 81(6), pp.1028~1041 (2001)
  23. Heath, R. L., "Effects of involvement on reactions to sources of messages and to message clusters", Journal of Public Relations Research, 3(1-4), pp.179~193 (1991)
  24. Heath, R. L., "Effects of perceived economic harms and benefits on issue involvement, use of information sources, and actions : A study in risk communication", Journal of Public Relations Research, 7(2), pp.89~109 (1995)
  25. Heunks, F. J., "Varieties of activism in three Western democracies", Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 20(2), pp.151~172 (1991)
  26. Hornsey, M. J., "Why do people engage in collective action? Revisiting the role of perceived effectiveness", Journal of Applied Social Psychology, 36(7), pp.1701~1722 (2006)
  27. Thomas Britten Hove, "Effects of Risk Presentation Format and Fear Message on Laypeople’s Risk Perceptions", PR연구, 19(1), pp.162~182 (2015), 한국PR학회[DOI]
  28. 황유선, "트위터 이용이 사회 정치 참여에 미치는 영향:전통 미디어 이용, 정치 관심, 트위터 이용 패턴의 효과를 중심으로", 한국언론학보, 55(6), pp.56~81 (2011), 한국언론학회
  29. Ickes, W. J., "Empathic accuracy" (1997), Guilford Press
  30. Igbaria, M., "Why do individuals use computer technology? A Finnish case study", Information & Management, 29(5), pp.227~238 (1995)
  31. 제미경, "계획행동이론을 적용한 소비자 불매운동 유형별 분석", 소비문화연구, 16(4), pp.191~213 (2013), 한국소비문화학회[DOI]
  32. 전형준, "공공갈등 이슈에 대한 정부의 홍보 메시지 측면성이 메시지에 대한 신뢰와 이슈에 대한 태도에 미치는 영향: 4대 강 사업을 중심으로", PR연구, 16(2), pp.5~31 (2012), 한국PR학회[DOI]
  33. 정지형, "계획된 행동이론을 적용한 음주와 흡연 행동의 국내연구에 대한 체계적 문헌고찰", 보건사회연구, 38(4), pp.367~397 (2018), 한국보건사회연구원[DOI]
  34. Jones, B. L., "Managing public policy issues", Public Relations Review, 5(2), pp.3~23 (1979)
  35. 주성수, "개인화 시대의 생활민주화", 시민사회와 NGO, 17(1), pp.3~40 (2019), 제3섹터연구소
  36. 강유진, "미세먼지 발생 귀인 프레임과 정보원 신뢰도가 대응행동의도에미치는영향: 감정의 매개효과 및 문화적 세계관과 체면의 조절효과를 중심으로", 한국언론정보학보, 98, pp.7~54 (2019), 한국언론정보학회[DOI]
  37. 김창오, "정책결정과정에서 소규모 NGO의 역할- 북한이탈주민 정신건강지원 정책결정과정의 사례분석-", 한국사회정책, 18(4), pp.9~40 (2011), 한국사회정책학회[DOI]
  38. 김은이, "SNS(트위터・페이스북)가 시민・정치참여에 미치는 영향 : 한・미 비교 연구", 정치커뮤니케이션연구, (37), pp.81~113 (2015), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
  39. 김현정, "적대적 매체 지각이 행동의향에 미치는 영향 : 정치적 정체성의 현저성과 정서, 이슈 관여도의 역할을 중심으로", 한국언론학보, 60(3), pp.66~90 (2016), 한국언론학회[DOI]
  40. 김현정, "분노, 실망감, 온라인 집합적 효능감이 기업의 갑질에 대한 온라인 공중의 커뮤니케이션 행동 의도에 미치는 영향 STOPS 모델의 적용", 한국광고홍보학보, 22(1), pp.35~83 (2020), 한국광고홍보학회[DOI]
  41. 김인수, "정책의 인식-수용 관계와 정부 신뢰- 사업기관 신뢰도를 중심으로 -", 地域政策硏究(충북연), 29(2), pp.53~79 (2018), 충북연구원
  42. 김재권, "불매운동 관련 특성이 온라인 불매운동 태도와 관광보이콧에 미치는 영향: 일본 불매운동 중심으로", 관광연구저널, 35(2), pp.67~81 (2021), 한국관광연구학회[DOI]
  43. 김민정, "복합매체 이용과 사회적 동조가 온라인상에서 루머신뢰 및 루머전파의도에 미치는 영향", PR연구, 19(2), pp.96~119 (2015), 한국PR학회[DOI]
  44. Kim, S., "Digital PR, theory & practice" (2019), Hanul Academy
  45. Kim, S. J., "A study on situational health communication message model corresponding to health issue type: Based on attribution theory and the cognitive appraisal theory of emotion", Doctor, pp.2015
  46. 김수진, "미디어이용과 안전의식이 정책인지, 정책필요성 및 기관 신뢰에 미치는 영향: 국민안전처의 정책유형별 비교를 중심으로", 광고학연구, 28(4), pp.123~159 (2017), 한국광고학회[DOI]
  47. 김유정, "SNS 이용자 시민행동, 불량행동, 사회적 유대감, 프라이버시 침해 우려 및 이용자 만족도간의 구조적 관계", 한국산학기술학회논문지, 13(11), pp.4994~5004 (2012), 한국산학기술학회[DOI]
  48. Kim, Y. W., "Evolution of PR communication theory" (2013), Communication Books
  49. 고경민, "인터넷 항의와 정치참여, 그리고 민주적 함의:2008년 촛불시위 사례", 민주주의와 인권, 10(3), pp.233~269 (2010), 5.18연구소
  50. 권예지, "사회불안과 대인불안이 사회참여에 미치는 영향 : 사회비교와 정보추구의 매개효과를 중심으로", 한국언론학보, 60(3), pp.237~267 (2016), 한국언론학회[DOI]
  51. Lazarus, R. S., "Cognition and motivation in emotion", American Psychologist, 46(4), pp.352~367 (1991)
  52. 이동기, "정책 인지도 및 정책 필요성 태도가 에너지 공공기관 설립의 정책지지에 미치는 영향", 지방정부연구, 24(4), pp.273~295 (2021), 한국지방정부학회[DOI]
  53. Lee, J. H., "A study on the typology of issue involvement and the path of inducing digital activism: The mediation effect of cognitive, affective and triggering factors", Doctor, pp.2022
  54. 이정기, "20대 대학생들의 지속적 일본 관광불매 의도 결정요인 연구 -불매운동 미디어 노출, 일본 인식, 불매운동 효능감 인식, 계획행동이론을 중심으로-", 영상문화콘텐츠연구, (19), pp.315~352 (2020), 영상문화콘텐츠연구원[DOI]
  55. 이정섭, "기술수용모델의 확장과 사용자의 정보시스템 수용", 경영학연구, 32(5), pp.1415~1451 (2003), 한국경영학회
  56. Lee, K. S., "Effects of anger-in tendency and problem-solving on anger experiences and blood pressure", The Korean Journal of Health Psychology, 5(1), pp.60~72 (2000)
  57. 이숙정, "뉴스 리터러시가 의사소통 역량과 공동체 역량에 미치는 영향", 한국방송학보, 31(6), pp.152~183 (2017), 한국방송학회
  58. 이준희, "이슈 유형, 정서적 관여 수준, 규범유형이 분노 수준과 위기커뮤니케이션효과에 미치는 영향", 광고학연구, 27(4), pp.91~132 (2016), 한국광고학회
  59. Lerner, J. S., "Fear, anger, risk", Journal of Personality and Social Psychology, 81(1), pp.146~159 (2001)
  60. 임인재, "재난 보도 프레임이 수용자 감정과 인지에 미치는 영향 구체적 감정의 매개효과, 미디어 양식과 위험 신호가능성의 조절효과 중심", 한국언론학보, 64(4), pp.355~399 (2020), 한국언론학회[DOI]
  61. Loewenstein, G. F., "Risk as feelings", Psychological Bulletin, 127(2), pp.267~286 (2001)
  62. Loewenstein, G., "Handbook of affective sciences", pp.619~642 (2003), Oxford University Press
  63. Mueller, D. J., "Distinguishing personal and social values", Educational and Psychological Measurement, 50(3), pp.691~699 (1990)
  64. Mules, P., "Making space for activism studies in public relations curricula", Public Relations Review, 47(3) (2021)
  65. 오정숙, "지원 서비스의 질적 차이에 따른 대학에서의 웹 기반 교육 활용 설명 요인 규명", 교육공학연구, 23(1), pp.25~61 (2007), 한국교육공학회
  66. Olson, M., "The logic of collective action: Public goods and the theory of groups" (1965), Schocken Books
  67. 백혜진, "뉴스프레임 유형과 정부 신뢰도가 금연정책 지지도와 금연의도에 미치는 영향.", PR연구, 19(1), pp.1~29 (2015), 한국PR학회[DOI]
  68. 박인호, "디지털 시대의 온라인 공중 집단행동에 대한 집단 효능감의 역할: 청와대 국민청원 사이트 참여를 중심으로", PR연구, 23(3), pp.1~30 (2019), 한국PR학회[DOI]
  69. Perugini, M., "The role of desires and anticipated emotions in goaldirected behaviours : Broadening and deepening the theory of planned behaviour", British Journal of Social Psychology, 40(1), pp.79~98 (2001)
  70. Petty, R. E., "Issue involvement can increase or decrease persuasion by enhancing message-relevant cognitive responses", Journal of Personality and Social Psychology, 37(10), pp.1915~1926 (1979)
  71. Redlawsk, D. P., "Hot cognition or cool consideration? Testing the effects of motivated reasoning on political decision making", The Journal of Politics, 64(4), pp.1021~1044 (2002)
  72. Rokeach, M., "The nature of human values" (1973), Free Press
  73. Schwartz, S. H., "Evaluating the structure of human values with confirmatory factor analysis", Journal of Research In Personality, 38(3), pp.230~255 (2004)
  74. Segerberg, A., "Social media and the organization of collective action : Using Twitter to explore the ecologies of two climate change protests", The Communication Review, 14(3), pp.197~215 (2011)
  75. Shah, M. K., "The myth of community: Gender issues in participatory development" (1998), ITGD Publishing
  76. Sivitanides, M., "The era of digital activism", Conference for Information Systems Applied Research, 4(1842), pp.1~8 (2011)
  77. Slovic, P., "Risk perception and affect", Current Directions in Psychological Science, 15(6), pp.322~325 (2006)
  78. Slovic, P., "Risk as analysis and risk as feelings : Some thoughts about affect, reason, risk, and rationality", Risk Analysis : An International Journal, 24(2), pp.311~322 (2004)
  79. Smith, M. F., "Handbook of public relations", pp.291~300 (2010), Sage
  80. Sojka, J. Z., "Thinking and", or feeling: An examination of interaction between processing styles, 1997, pp.2(1), 438~442
  81. 손경식, "이념적 성향과 경제적 수혜도가 상황인식 및커뮤니케이션 행동에 미치는 영향무상급식 이슈를 중심으로", PR연구, 17(3), pp.154~187 (2013), 한국PR학회[DOI]
  82. 송준모, "청와대 국민청원에서는 무엇이 일어나는가? : 자연어 처리를 활용한 청와대 국민청원 분석", 한국정치학회보, 53(5), pp.53~78 (2019), 한국정치학회
  83. 송경재, "지구 사회운동의 동학: 글로벌 사이버 행동주의(cyber activism)를 중심으로", 21세기정치학회보, 21(1), pp.79~99 (2011), 21세기정치학회[DOI]
  84. 송경재, "SNS는 정치를 어떻게 변화시키는가?: 정치정보 신뢰, 지지의 전환 및 참여 효능감을 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(7), pp.154~167 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
  85. Spates, J. L., "The sociology of values", Annual Review of Sociology, 9, pp.27~49 (1983)
  86. 성민정, "조직 동일시와 이슈 속성에 따른 상황 인식이 공중의 행동에 미치는 영향:대학생들의 대학 동일시와 이슈 속성을 중심으로", 광고학연구, 21(5), pp.175~196 (2010), 한국광고학회
  87. Sung, Y. S., "Types of emotions about advertising: Emotions induced and feelings felt", The Korean Journal of Advertising, 6(2), pp.7~49 (1995)
  88. Suwana, F., "What motivates digital activism? The case of the Save KPK movement in Indonesia", Information, Communication & Society, 23(9), pp.1295~1310 (2020)
  89. Tiedens, L. Z., "Judgment under emotional certainty and uncertainty : The effects of specific emotions on information processing", Journal of Personality and Social Psychology, 81(6), pp.973~988 (2001)
  90. Triandis, H. C., "Reflections on trends in cross-cultural research", Journal of Cross-Cultural Psychology, 11(1), pp.35~58 (1980)
  91. Turner, M. M., "Using emotion in risk communication : The anger activism model", Public Relations Review, 33(2), pp.114~119 (2007)
  92. Valentino, N. A., "Election night’s alright for fighting : The role of emotions in political participation", The Journal of Politics, 73(1), pp.156~170 (2011)
  93. Van Zomeren, M., "Protesters as"passionate economists"a dynamic dual pathway model of approach coping with collective disadvantage", Personality and Social Psychology Review, 16(2), pp.180~199 (2012)
  94. Van Zomeren, M., "Toward an integrated social identity model of collective action : A quantitative research synthesis of three socio-psychological perspectives", Psychological Bulletin, 134(4), pp.504~535 (2008)
  95. Van Zomeren, M., "Believing in"making a difference"to collective efforts : Participative efficacy beliefs as a unique predictor of collective action", Group Processes & Intergroup Relations, 16(5), pp.618~634 (2013)
  96. Västfjäll, D., "Affect, risk perception and future optimism after the tsunami disaster", Judgment and Decision Making, 3(1), pp.64~72 (2008)
  97. Velasquez, A., "Youth collective activism through social media : The role of collective efficacy", New Media & Society, 17(6), pp.899~918 (2015)
  98. 양윤, "비교초점, 사회적 거리, 소비자 독특성 욕구가 제품선호에 미치는 영향: 동화 대 대조", 한국심리학회지: 소비자·광고, 14(1), pp.69~85 (2013), 한국소비자·광고심리학회[DOI]
  99. Yoo, S. H., "A study of negative effect and occurrence mechanism of social media disinformation on online activism: The mediation effect of information credibility and anger", Doctor, pp.2019
  100. Yoon, H. J., "A study on the behavior pattern of activists related to the attribute of issue at the beginning of conflict;The comparison of the NGO’s behavior pattern associated with business affairs and public affairs", The Korean Journal of Advertising, 10(3), pp.31~66 (1999)
  101. 유수민, "온라인 비디오 공유 행위에 영향을 미치는 요인: 소속 욕구, 자기성장주도성, 계획된 행동이론 모델을 중심으로", 디지털융복합연구, 17(11), pp.213~223 (2019), 한국디지털정책학회[DOI]
  102. "The national petition record of five years" (2022)[URL]
  103. "The government, “nevitable quarantine measures” due to opposition from quarantine passes such as gyms" (2021)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)