한국 대학교육의 본질적 문제와 개혁의 방향
The Essential Problems and The Directions of Korea University Educational Reform
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
그동안 정부에서 추진한 대학개혁은 질적 향상을 추구하면서도 실제로는 양적ㆍ제도적 개혁에 치중되어 온 것이 현실이다. 따라서 이 논문에서는 한국 대학교육의 문제를 본질적 차원에서 고찰해 보고, 개혁의 방향을 모색해 보기로 했다. 먼저 한국대학교육의 본질적 문제를 네 차원 즉, ①대학의 본질적 기능과 관련된 문제, ②대학교육의 질과 평가 방법에 관련된 문제, ③하위 단계의 교육에 미치는 영향과 책무에 관한 문제, ④대학의 자유와 자율성에 관한 문제를 중심으로 고찰해보았다. 그리고 문제해결의 방향과 방안으로 첫째, 대학의 개혁은 무엇보다도 그 본질적 기능인 연구와 교육이 하나로 통합되는 방향으로 추진되어야 하며, 둘째는 대학교육의 전 과정 특히 교수 방법과 평가 방법의 개혁에 노력을 집중해야 하며, 셋째로 엄정한 학사관리를 통하여 대학교육의 질 관리가 이루어져야 하며, 넷째는 투명하고 공정한 대학운영과 정부의 행정을 통하여 신뢰를 회복해야 하며, 끝으로 이와 같은 개혁 방안은 한국교육 전반에 대하여 절대적인 영향력을 지닌 서울대학교가 먼저 추진함으로써 실질적인 효과를 보장할 수 있을 것으로 기대한다.
Abstract
The educational reform of Korean government since 1945 is focussed it's practical policies on the systematic and quantitative reform rather than qualitative reform. So the purpose of this article is investigating the essential problems of Korea university educational reform and presenting the new direction of reform.First, the results of investigating of the essential problems of Korea university educational reform are summarized in following four dimensions; ①the problems concerning what the essential function of university is, ②the problems concerning the quality of university education and the methodology of educational evaluation, ③the problems concerning the influences of university education to the secondary school education and the duties of universities, at the Korea education ④the problems concerning the freedom and autonomy of university.And the directions of problem solving are summarized in following five items.First, the university education reform must be focussed on the essential functions of university, that is, the integration of research and teaching.Second, all efforts of the reform must be centered to the innovation of teaching methodology and evaluation technique.Third, strictness and exactness in the managing process of all school affairs must be established and maintained in order to enhance the educational quality.Forth, administration and university management must be so opened and honest as to establish the trust needed for educational reform.And last, Seoul National University must put all devices mentioned above into practice, because SNU is the most influential institution in Korea education.
참고문헌 (14)
- "해방 후 대학교육 개혁 논의의 흐름 1950년대~1970년대", 27(2), pp.1~22 (2005)
- "한국대학의 경쟁력 제고 방안", pp.9~13 (2005), 한국교육학회
- "대학구조 개혁의 당위와 한계", pp.1~12 (2005), 한국대학교육협의회
- "대학의 이념" (1973)
- "대학 구조개혁 추진 전략", pp.13~38 (2005), 한국대학교육협의회
- "대학 구조개혁 방안 정부방안의 쟁점과 과제", 23, pp.187~221 (2005), 고려대학교 교육문제연구소
- "한국의 고등교육 개혁정책" (2005), 학지사
- "대학과 지도자 양성 한국대학의 부활", pp.3~8 (2005), 한국교육학회
- "학문의 조건 한국에서 학문이 가능한가" (2006), 나남출판
- "평등성과 수월성의 균형신장" (2005), 한구교육학회
- "대학이 변하면 국민이 행복해 진다" (2004), 동인
- "미국정신의 종말" (1989), 범양사출판부
- "진리와 방법Ⅰ" (2000), 문학동네
- "A Deduction of Universities"
