본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

설득적 스피치에서 유머의 유형에 따른 청중의 태도변화: 자기폄하 유머와 타인폄하 유머의 설득효과 비교

The Effect of Humor Type on Attitudes toward the Speaker and the Topic of Persuasive Speeches: Self-Disparaging versus Other-Disparaging Humor

2

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 설득적 스피치에서 유머의 유형 (자기폄하 유머 vs. 타인폄하 유머)에 따라 강연자 그리고 강연 내용에 대한 청중의 태도가 어떻게 달라지는지에 관한 가설을 제시하고 온라인 실험을 통해 가설을 검증하였다(N = 343). 실험은 국제구호개발 NGO에 대한 참여를 권유하는 설득적 스피치를 제작 활용하였다. 20대와 30대 연령의 시민들을 대상으로 유머를 사용하지 않은 강연, 자기폄하 유머 또는 타인폄하 유머를 사용한 강연을 각각 영상으로 보여준뒤, 강연자에 대한 호감도와 공신력, 강연의 품질에 대한 평가와 강연주장에 대한 태도를 측정하고, 유머 유형, 강연 주제에 대한 피험자의 관심 정도, 피험자의 유머감각, 그리고 성별 등에따라 분석하였다. 연구결과, 강연 주제에 대해 관심이 있는 집단에게 자기폄하 유머를 사용하였을 경우, 유머를 사용하지 않은 경우 또는 타인폄하 유머를 사용하였을 때 보다 강연자에 대한 호감이 더 높게 나타났다. 기존 연구 결과와는 다르게 자기폄하 유머를 사용할 경우에도 공신력 지각에서의 저하가 나타나지 않았다. 유머 유형에 따른 강연주장에 대한 태도에는 차이가 없었지만 강연주제에 대한 관심이 있는 집단의 경우 유머를 사용하였을 때 강연의 품질을더 높게 평가했다. 본 연구의 발견들이 가지는 이론적 실제적 함의가 또한 논의되었다.

Abstract

This research investigated persuasive effects of self-disparaging and other disparaging humor on audiences’ responses in persuasive speeches. An online experiment was conducted to examine whether self-disparaging humor are more persuasive than others-disparaging humors and no humor messages (N = 343). In the online-experiment, participants were exposed to a persuasive speech video that encouraged participation in activities of an international relief NGO. The persuasive speeches used either self-disparaging humor or other-disparaging humors. A speech without humor was used as the control condition. First, for the participants with high level interest in NGO, audience liking toward the speaker was found to be greater for the speech using self-disparaging humor than one using other-disparaging humor and no humor. Second, unlike previous studies, self-disparaging humor did not have a negative effect on perceived credibility of the speaker. Third, for the participants with high level of interest in NGO, perceived quality of the speech was found to be greater for the speeches using either self-disparaging or other-disparaging humor than no humor. Theoretical and practical implications of the findings were discussed.

참고문헌 (43)

  1. 김세은, "건강오락프로그램에서 유머의 사용이 정보기억, 건강인식변화, 건강행위 실천의도에 미치는 영향: 주의집중, 지각된 유쾌함, 화자의 매력성의 매개효과를 중심으로", 한국방송학보, 26(3), pp.52~93 (2012), 한국방송학회[DOI]
  2. 김준호, "스피치를 통한 자기제시(self-presentation)가 화자의 이미지에 미치는 영향 : 면접상황에서의 긍정적, 부정적 자기노출이 호감도와 신뢰도에 미치는 영향을 중심으로", 석사, 방송영상전공, pp.2012
  3. 김하나, "유머 소구를 이용한 부정적 정치광고의 효과 연구 - 인지적, 감정적, 행동적 효과를 중심으로", 광고연구, (92), pp.209~235 (2012), 한국광고홍보학회[DOI]
  4. 윤성욱, "팀 동일시와 관여도가 스포츠 스폰서십 효과에 미치는 영향 : 무드와 각성의 매개효과를 중심으로", 광고학연구, 22(5), pp.25~47 (2011), 한국광고학회
  5. 장경숙, "인지욕구에 따른 유머광고 효과 분석", 광고문화론집, 2, pp.171~196 (1997)
  6. 천 희, "NGO 자원봉사자의 자원봉사 참여강도와 지속도에 영향을 미치는 요인", 석사, 사회복지학, pp.2002
  7. Aylor, B., "Out-of-class communication and student perceptions of instructor humor orientation and socio-communicative style", Communication Education, 52, pp.122~134 (2003)
  8. Baumgartner, J. C., "Internet political ads in 2012 : Can humor mitigate unintended effects of negative campaigning", Social Science Computer Review, 31, pp.601~613 (2013)
  9. Beard, F. K., "One hundred years of humor in American advertising", Journal of Macromarketing, 25(1), pp.54~65 (2005)
  10. Bippus, A. M., "Making sense of humor in young romantic relationships : Understanding partners’ perceptions", Humor, 13, pp.395~417 (2000)
  11. Booth-Butterfield, S., "Individual differences in the communication of humorous messages", Southern Communication Journal, 56, pp.205~218 (1991)
  12. Chaiken, S., "Communicator’s physical attractiveness and persuasion", Journal of Personality and Social Psychology, 37, pp.1387~1397 (1979)
  13. Cline, T. W., "When does humor enhance or inhibit ad responses : The moderating role of the need for humor", Journal of Advertising, 32, pp.31~45 (2003)
  14. Chang, M., "Audience reaction to self-disparaging humor", Southern Speech Communication Journal, 46(4), pp.19~26 (1981)
  15. Cialdini, R. B., "Influence : Science and practice" (2009), Pearson Education
  16. Eisend, M., "A meta-analysis of humor effects in advertising", Journal of The Academy of Marketing Science, 37(2), pp.191~203 (2009)
  17. Frymier, A. B., "Assessing students’perceptions of inappropriate & appropriate teacher humor", Communication Education, 57, pp.266~288 (2008)
  18. Gass, R. H., "Persuasion, social influence and compliance gaining" (2011), Allyn & Bacom
  19. Gruner, C. R., "Effect of humor on speaker ethos and audience information gain", Journal of Communication, 17(3), pp.228~233 (1967)
  20. Gruner, C. R., "The effect of humor in dull and interesting informative speeches", Central States Speech Journal, 21, pp.160~166 (1970)
  21. Gruner, C. R., "The game of humor : A comprehensive theory of why we laugh" (2000), Transaction Publishers
  22. Hackman, M. Z., "Audience reactions to the use of direct & personal disparaging humor in Informative public address", Communication Research Reports, 5(2), pp.126~130 (1988)
  23. Haas, S. M., "Maintenance behaviors in same-sex and marital relationships : A matched sample comparison", Journal of Family Communication, 5, pp.43~60 (2005)
  24. 진석용, "리바이어던 1" (2008), 나남
  25. Hovland, C. I., "The influence of source credibility on communication effectiveness", Public Opinion Quarterly, 15, pp.635~650 (1951)
  26. Lucas. S. E., "The art of public speaking" (2008), McGraw Hill
  27. Lull, P. E., "The effectiveness of humor in persuasive speech", Speech Monographs, 7, pp.26~40 (1940)
  28. Lyttle, J., "The effectiveness of humor in persuasion : The case of business ethics training", Journal of General Psychology, 128(2), pp.106~116 (2001)
  29. Markiewicz, D., "Effects of humor on persuasion", Sociometry, 37, pp.407~422 (1974)
  30. Martin, D. M., "It isn’t a matter of just being funny : Humor production by organizational leaders", Communication Research Reports, 16, pp.72~80 (1999)
  31. Miller, G. R., "The SAGE handbook of persuasion", pp.70~82 (2013), Sage
  32. Murnsterin, B. L., "Humor and interpersonal attraction", Journal of Personality Assessment, 49, pp.637~640 (1985)
  33. Norrick, N. R., "On the conversational performance of narrative jokes : Toward an account of timing", Humor, 14, pp.255~274 (2001)
  34. Petty, R E., "Personal involvement as a determinant of argument based persuasion", Journal of Personality and Social Psychology, 41, pp.847~855 (1981)
  35. Rizzo, B. J., "Individual differences in managers’ use of humor : Subordinate perceptions of managers’ humor", Communication Research Reports, 16, pp.360~369 (1999)
  36. Sternthal, B., "Humor in advertising", Journal of Marketing, 37, pp.12~18 (1973)
  37. Tamborini, R., "College students’ perceptions of lecturers using humor", Perceptual and Motor Skills, 52, pp.427~432 (1981)
  38. Toncar, M. F., "The use of humor in television advertising : Revisiting the U. S. –U. K. comparison", International Journal of Advertising, 20(4), pp.521~539 (2001)
  39. Wanzer, M. B., "Are funny people popular An examination of humor orientation, loneliness, and social attraction", Communication Quarterly, 44, pp.42~52 (1996)
  40. Wanzer, M. B., "The funny people popular? An examination of humor orientation, loneliness, and social attraction", Communication Quarterly, 44, pp.42~52 (2005)
  41. Wanzer, M. B., "The relationship between student perceptions of instructor humor and students’ reports of learning", Communication Education, 48, pp.48~61 (1999)
  42. Wanzer, M. B., "An explanation of the relationship between instructor humor and student learning : Instructional humor processing theory", Communication Education, 59, pp.1~18 (2010)
  43. Weinberger, M. G., "The impact of humor in advertising : A review", Journal of Advertising, 18, pp.35~59 (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)