이효석 소설의 크로노토프와 여성성 고찰
A Study on Chronotope and Feminity in Lee Hyo-seok's Novels
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 이효석이 재현해 낸 크로노토프를 들여다보고, 그 시공간에서 여성성을 띤 존재로서의 가치를 살펴보고자 한다. 이효석의 작품 중 그동안 다루어지기는 했지만 다소 소외되었던 작품 「계절」(1935), 「석류」(1936), 「장미 병들다」(1938)를 중심으로 살펴보기로 하겠다. 이 세 작품은 이효석의 작품 중 공간의 확장, 시간의 응축, 시공간의 응축과 전치 속 여성성을 띤 인물이 비교적 주체적으로 그려진 작품들이다. 「석류」는 서사의 응축(서사의 강화), 공간성이 가장 약하게 드러난 작품이고, 「계절」은 서사의 약화, 공간성이 가장 강하게 드러난 작품이다. 「장미 병들다」는 시간의 가속, 압축(설명, 요약), 공간(묘사)과 이미지로 형상화된 인물의 내면 심리, 「석류」, 「계절」의 타자들이 가지 못했던 고향(타자에서 주체로의 도약)으로 떠나는 모습을 그리고 있다. 세 작품의 이중 타자들의 주체성은 점진적으로 발현된다. 「석류」에서는 재희가 자신의 ‘첫사랑’을 통해 주체성을 자각하고, 「계절」에서는 보배가 낙태를 통해 주체성을 추동하고, 「장미 병들다」에서는 남죽이 ‘성적자기결정권’을 통해 타자에서 주체로의 여정을 떠난다. 이효석은 현 시대를 살아가는 우리에게 뒤틀림이 있는 시공간이라면 그것을 바로 잡아야 하고, 주체의 동일화가 아닌 타자성을 인정하는 시공간이 되어야 한다고 말하고 있다. 이효석에게 문학이란 길 위에서 끊임없이 반복되는 ‘길’의 담론이라 하겠다.
Abstract
In this study, we will look into the chronotope reproduced by Hyo-Seok Lee, and examine the value of the existence of femininity in that space and time. Among Lee Hyo-seok's works, we will look at the works "Season" (1935), "Pomegranate" (1936), and "The Rose Sick" (1938), which have been discussed but somewhat neglected. Among Lee Hyo-seok's works, these three works are relatively subjectively drawn depicting the expansion of space, the condensation of time, the condensation of space-time, and the femininity in displacement. 「Pomegranate」is the work in which the condensed narrative (strengthening of the narrative) and spatiality are the weakest, and 「Season」is the work that shows the weakest of the narrative and the spatiality. 「Rose Sick」is the acceleration of time, compression (explanation, summary), space (description) and inner psychology of a person embodied in an image, a hometown that others in 「Pomegranate」 and 「Season」 could not go (a leap from others to the subject) ) is depicted leaving. The subjectivity of the double others in the three works is gradually revealed. In 「Pomegranate」, she becomes aware of her subjectivity through her ‘first love’, in 「Season」, she promotes her subjectivity through abortion, and in 「Rose Sick」, she sets out on a journey from the other to the subject through the 'right to sexual self-determination'. Hyo-seok Lee is saying that if space-time is warped in our lives, it should be corrected, and it should be a space-time that acknowledges the otherness of the subject rather than the identity of the subject. For Lee Hyo-seok, literature is a discourse on the ‘road’ that is constantly repeated on the road.
참고문헌 (45)
- 이효석문학재단, "이효석 전집 1" (2016), 서울대학교출판문화원
- 이효석문학재단, "이효석 전집 2" (2016), 서울대학교출판문화원
- 권정호, "이효석 문학 연구" (2003), 월인
- 김경일, "여성의 근대, 근대의 여성" (2004), 푸른 역사
- 김구중, "근대소설의 텍스트 공간 해석" (2000), 이회
- 김상구, "타자의 타자성과 그 담론적 전략들" (2004), 부산대학교 출판부
- 김영민, "한국근대문학비평사" (1999), 소명출판
- 김연숙, "레비나스 타자 윤리학" (2001), 인간사랑
- 김윤식, "한국소설사" (1993), 예하출판주식회사
- 김해옥, "한국 현대서정소설론" (1999), 새미
- "현대문학이론 개관" (2000), 한신문화사
- 라이먼 타워 사전트, "유토피아니즘" (2018), 교유서가
- 리타 펠스키, "페미니즘 이후의 문학" (2010), 여이연
- 미하일 바흐친, "장편소설과 민중언어" (1988), 창작과 비평사
- 박헌호, "근대지식으로서의 사회주의" (2008), 깊은샘
- 에드워드 렐프, "장소와 장소상실" (2021), 논형
- 이상옥, "이효석의 삶과 문학" (2004), 집문당
- 자크 라캉, "욕망이론" (1994), 문예출판사
- 장수익, "한국현대소설의 시각" (2003), 역락출판사
- 정명환, "이효석" (1996), 서강대학교 출판부
- 줄리아 크리스테바, "시적 언어의 혁명" (2000), 동문선
- 김남천, "인문평론" (1939)
- 김동리, "민성" (1948)
- 김미영, "1920년 전후 한국소설의 크로노토프 연구", 석사, 국어국문학, pp.1992
- 金容在, "韓國 近代短篇小說의 敍述形式 연구 : 一人稱 敍述狀況을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.1991
- 김윤선, "1920년대 한국소설에 나타난 성담론 연구 : 성매매 문제를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2001
- 김애령, "‘여성’, 타자의 은유: 레비나스의 경우", 한국여성철학, (9), pp.77~102 (2008), 한국여성철학회[DOI]
- 김종구, "「메밀꽃 필 무렵」의 시공간과 장소애", 한국문학이론과 비평, 7(3), pp.21~42 (2003), 한국문학이론과비평학회
- 박금주, "한국 근대 여성소설의 타자적 여성성 연구 : 강경애·백신애·최정희 단편소설을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2002
- 박수연, "이효석 단편소설의 신화적 상상력 연구", 어문연구, 94, pp.191~217 (2017), 어문연구학회[DOI]
- 송효정, "식민지 후반기 문학의 근대 기획 양상", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 양미영, "이효석의 『벽공무한』과 유토피아", 현대문학이론연구, (74), pp.231~253 (2018), 현대문학이론학회[DOI]
- 양윤의, "안수길의 단편소설과 여성-「부억녀」, 「원각촌」, 「제삼인간형」을 중심으로-", 한국문학이론과 비평, 23(1), pp.11~34 (2019), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 엄상희, "1930년대 장편소설의 멜로드라마적 구성에 관한 연구", 박사, 국어국문학, pp.2011
- 이민정, "이효석 소설의 시공간 연구-크로노토프와 성담론을 중심으로", 박사, pp.2015
- 이민정, "이효석 소설의 주체와 타자의 담론-「돈」과 「수탉」을 중심으로-", 한국문학이론과 비평, 23(1), pp.159~183 (2019), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 이세주, "식민지 근대와 이효석 문학", 석사, 국어국문학, pp.2006
- 이훈, "이효석의 후기 단편소설에 나타나는 자연의 의미 연구", 현대문학이론연구, (26집), pp.221~239 (2005), 현대문학이론학회
- 정여울, "이효석 텍스트의 공간적 표상과 미의식 연구", 박사, 국어국문학 국문학전공, pp.2012
- 조명기, "이효석의 후기 소설 연구- 「삽화」,「장미 병들다」,「부록」을 중심으로", 현대문학이론연구, (23), pp.403~428 (2004), 현대문학이론학회
- 조혜진, "1930년대 모더니즘 시의 타자성 연구 : 김기림, 이상, 백석 시를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2007
- 진선정, "근대 단편 소설의 서술과 여성인식의 양상", 박사, 국어국문학, pp.2009
- 최경란, "이효석 소설의 혼종성 연구", 석사, pp.2016
- 최은영, "이효석 서정소설의 특질과 그 문체 연구", 현대문학이론연구, (38), pp.137~160 (2009), 현대문학이론학회
- 최은영, "한국 현대 서정소설 연구 : 이효석, 이태준, 김동리를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2011