본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중앙과 지방의 이분법에서 벗어난 역사 속 ‘지역 균형발전’ 방향성의 의미와 사례

The Meaning and Examples of Directions for the 'Balanced Regional Development' in History Away from the Central-Peripheral Dichotomy

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

오늘날 우리 사회의 화두는 ‘지역 균형발전’이다. 경제와 산업과 문화가 서울에 집중되고, 인구를 블랙홀처럼 빨아들여 중앙과 지방 사이의 균형이 깨어졌기 때문이다. 이를 해결할 수 있는 방법의 하나가 지역 균형발전이다. “역사 속의 중앙과 지방-지역 균형발전의 방향을 역사에서 찾다-”라는 대주제는 지역 균형발전의 방향을 역사 속에서 찾아보자는 취지에서 나온 것이다. 핵심 주제어는 ‘중앙과 지방’, ‘지역 균형발전’, ‘역사 속에서의 탐색’이고, 기본 방향은 ‘집중’에서 ‘분산’이다. 역사 연구의 목적의 하나는 역사 속에서 교훈을 찾는 것이다. 역사적 사건은 유일회성(唯一回性)이지만 유형(類型)은 반복하므로 역사에서 교훈을 배울 수 있다. 역사적 사건의 유형은 시간의 원근을 가리지 않으므로 시간적으로 먼 고대사회에서도 현재의 문제를 해결할 수 있는 단서를 찾을 수 있다. 지역 균형발전을 왜 이루어야 하며 그리고 어떻게 이룰 것인가를 역사 속에서 찾아보고자 할 때 적절한 사례가 신라 하대기(下代期) 사회의 모습이다. 삼국 통일 이후 승평기를 거치면서 신라 하대기 왕경에는 권력과 부와 문화 그리고 인구가 집중되었다. 지배층인 진골귀족들은 태평성대를 노래 부른 반면에 민초들은 가난에 찌든 삶을 살아야 하였다. 고가의 외래품이 넘쳐났지만 굶주림을 견디지 못해 노비로 전락한 민들도 많았다. 하대기 왕경의 이러한 모습은 오늘날 서울과 수도권의 인구가 전국 인구의 과반을 넘어 지방이 소멸될 위기를 맞은 것과 GDP도 서울과 수도권이 차지하는 비중이 역시 과반을 넘어 빈부의 양극화(兩極化)를 초래한 양상과 매우 비슷하다. 그러나 신라는 5소경(小京)을 설치하여 수도의 기능을 분산시켰다. 지방에 거점도시를 육성하여 정치와 문화의 중심지 역할을 하도록 하였다. 또 신라는 말기에 와서 각 지방에서 ‘호족(豪族)’이라는 새로운 정치세력이 등장하여 새로운 사회를 만들어가는 중심적인 역할을 하였다. 이리하여 이른바 ‘지방분권’이라고 하는 자치의 시대가 열렸다. 이 과정에서 왕경에 집중된 권력과 경제와 문화가 지방으로 분산되었다. 거점도시의 육성과 지방분권이 바로 신라 사회의 모순을 해결할 수 있는 방향이었다. 오늘날 비대해진 서울과 서울이 안고 있는 빈부의 양극화와 지방 소멸의 위기를 극복하기 위해서는 지역 균형발전을 이루어야 한다. 지역 균형발전은 ‘지방분권’과 ‘거점도시’의 육성을 통해 이루어진다. 재정자립도를 갖춘 명실상부한 지방자치를 실시하고 또 각 지방에 거점도시를 육성하여 지방의 경제와 문화를 살려야 한다. 지방의 거점도시에 양질의 일자리를 많이 만들어 서울로의 인구 집중으로 말미암아 위기에 빠진 지방의 소멸을 막아야 한다. 빈부의 양극화를 완화시켜 국민들이 인간적인 삶, 문화를 향유하는 삶, 여가를 즐기는 삶을 살 수 있게 해야 한다. 신라 하대기의 사회가 보여준 ‘지방분권’과 ‘거점도시 육성’이야말로 오늘날 우리가 역사 속에서 찾을 수 있는 역사적 교훈인 것이다.

Abstract

The balanced regional development has recently become a topic of interest in Korean society. It is because the balance between the center and regions has broken down as the economy, industry, and culture are concentrated in Seoul and more and more people are heading toward the city like a black hole. Balanced regional development can be a solution for the issue. The major topic of “finding directions for the center and regions, and balanced regional development in history” was originated from an attempt to find solutions for the balanced regional development from history. Here, the keywords include ‘center and regions’, ‘balanced regional development’, ‘exploration of history,’ and the basic direction is from ‘centralization’ to ‘decentralization’. One of the purposes of studying history is to draw lessons. Although historic events take place once for all, their patterns repeat. Thus, we can learn from history. As the patterns of historic events exist beyond the concept of time, we can find clues to solve the problems of today from ancient history. For instance, the aspects of society during the late period of Silla can be good examples with regard to the reasons for why we need to achieve the balanced regional development and how can we make this happen. After the unification of three Kingdoms, the power, wealth, culture, and population were concentrated in Wanggyeong, the capital city of Silla, during the late period when the country was mostly at peace. However, although Jingol nobility, the ruling class under the bone-rank system enjoyed an age of peace, ordinary people lived in extreme poverty. Expensive foreign goods were found everywhere, but there were many people who could not endure hunger and decided to become slaves. These aspects of Wanggyeong of the ancient Kingdom look very similar to those in Seoul and its metropolitan area. The population accounts for more than half of the total, and other regional populations are in danger of extinction. Also, the polarization of wealth has become much worse to the extent that Seoul and nearby areas account for over 50% of GDP. However, Silla installed five vice cities to decentralize the functions of the capital. The country nurtured focus cities so that regions could serve as the centers of culture and politics. At the end of Silla, new powerful gentry families called ‘Hojok’ emerged in the countryside and began to play central roles in building a new society; thus, an era of decentralization of power or local self-government unfolded. The power, economy, and culture centered in Wanggyeong were decentralized during the process. Namely, nurturing of focus cities and decentralization presented directions to solve the contradictions in the society of Silla. To overcome the challenges faced by ever-growing Seoul such as the polarization of wealth and crisis of extinction of regions, we need to accomplish the balanced regional development. The balanced regional development can be achieved by ‘decentralizing power to local governments’ and nurturing ‘focus cities’. In this regard, it is necessary to build financially independent cities for their self-government, and nurture focus cities in each region to revitalize the local culture and economy. To avoid the extinction of regions that are in crisis due to the concentration of population in Seoul, we need to create many decent jobs in focus cities. By mitigating the polarization of wealth, people should be able to enjoy a humane life with culture and leisure. ‘Decentralization’ and ‘nurturing of focus cities’ are lessons drawn from the history of the late period of Silla.

참고문헌 (35)

  1. "삼국사기", ~
  2. "삼국유사", ~
  3. "고려사절요", ~
  4. "신증동국여지승람", ~
  5. "신라백지묵서대방광불화엄경", ~
  6. "주서", ~
  7. "삼국지", ~
  8. "구당서", ~
  9. "신당서", ~
  10. "문경 봉암사지증대사적조탑비", ~
  11. 노중국, "백제정치사" (2018), 일조각
  12. 정구복, "개정증보 역주 삼국사기 4 주석편(하)" (2012), 한국학중앙연구원
  13. 한국고대사학회, "한국고대사연구" (2000), 한국고대사학회
  14. 井上秀, "新羅史基礎硏究" (1974), 東出版
  15. 권덕영, "신라의 대외관계와 국제교류" (2016), 경상북도
  16. 김광수, "나말여초의 호족과 관반", 한국사연구, 23 (1979), 한국사연구회
  17. 김기흥, "신라 ‘촌락문서’에 대한 신고찰", 한국사연구, 4 (1989), 한국사연구회
  18. 김주용, "의림지2차조사성과-의림지 축성물과 호저퇴적층 산상연구를중심으로", 「의림지의 탄생 배경과 그 역사성」 제천 의림지 국제학술회의 발표자료 (2009), 충북대학교 중원문화연구소·한국 제4기학회
  19. 노태돈, "삼국시대 ‘부’에 관한 연구―성립과 구조를 중심으로―", 한국사론, 2 (1975), 서울대학교 국사학과
  20. 노중국, "국사학 연구의 현황과 과제-통일신라의 지방통치조직의 편제를 중심으로-", 한국학 논집, 17 (1990), 계명대학교 한국학연구소
  21. 민덕식, "신라왕경의 도시설계와 운영에 관한 고찰", 백산학보, 33 (1986), 백산학회
  22. 박종기, "고려시대 향·부곡의 변질과정―중앙집권화 과정과 관련하여―", 한국사론, 6 (1980), 서울대학교 국사학과
  23. 배재훈, "입당 유학생 최승우와 후백제 견훤 정권", 신라사학보, (26), pp.237~300 (2012), 신라사학회
  24. 서성호, "고려시기 개경의 시장과 주거", 역사와 현실, 38 (2000), 한국역사연구회
  25. 서영일, "신라 5통고", 백산학보, 52 (1999), 백산학회
  26. 우성훈, "고려시대 개경 시장의 도시사적 위치에 관한 연구", 대한건축학회논문집, 26(05), pp.179~186 (2010), 대한건축학회
  27. 윤선태, "정창원 소장 ‘신라촌락문서’의 작성연대", 진단학보, 80 (1995), 진단학회
  28. 이용범, "이홍직박사회갑기념한국사학논총" (1969), 이홍직박사화갑기념사학논총간행위원회
  29. 이우태, "신라의 촌과 촌주", 한국사론, 7 (1981), 서울대학교 국사학과
  30. 이현숙, "나말여초 최치원과 최언위", 고운학보, 2 (2004), 고운학회
  31. 임병태, "신라 소경고", 역사학보, 35-36 (1967), 역사학회
  32. 전성현, "해방 이후 ‘초기’ 지방자치제 하의 지방선거와 경남의 당선자", 2022년 5개 역사학회 연합학술회의 발표자료집 (2022), 대구사학회·부산경남사학회·호남사학회·호서사학회·전북사학회
  33. 주보돈, "신라 중고기 촌락구조에 대하여 Ⅰ-외위와 지방민 신분제-", 경북사학, 9 (1986), 경북대학교 사학회
  34. 최병헌, "신라하대 선종구산파의 성립 -최치원의 사산비명을 중심으로-", 한국사연구, 7 (1972), 한국사연구회
  35. 武田幸男, "新羅の村落支配-正倉院所藏文書の追記をめぐって", 朝鮮學報, 81 (1977), 朝鮮學會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)