2009 개정 교육과정상 법 관련 내용의 연계성 분석
An Analysis on the Connection of Law-related Contents in 2009 Revised Curriculum
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국가교육과정 개정시마다 법관련 내용의 적정화 및 학년 간 연계성 확보는 중요한 과제였다. 이러한 문제의식 속에서 본 연구는 2009 개정 교육과정 상의 법관련 내용을 초중고 연계성의 관점에서 분석하였다. 크게 계속성과 계열성으로 대별하여 초중고 교과서 상의 법관련 단원 내용을 검토하였다. 이를 위해 학문지식으로서의 법학 영역별 기초 개념과 원리를 기준으로 설정하였고. 특히 2009 개정 교육과정에서 강조되고 있는 헌법영역에 초점을 맞추었다. 그 내용 분석 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 법의 기초이론→헌법→민법, 형법→행정법, 사회법(소비자권리보호, 근로자권리보호), 국제법의 순으로 배열되고 있었으며, 헌법 영역은 전 학년에 계속적으로 제시되었다. 둘째, 법의 목적과 기능, 헌법의 성격과 기본원리, 기본권의 종류와 의무, 통치구조(입법부, 행정부, 사법부, 헌법재판소) 등이 반복적으로 제시되었다. 셋째, 법의 종류와 내용, 기본권 제한과 한계, 헌법재판제도 영역에서 범위가 확대되고 있었다. 넷째, 범죄의 의미와 종류, 형벌의 종류, 형사절차와 기본권 보장 내용도 반복적으로 제시되었다. 다섯째, 헌정사와 헌법관, 감사원, 선거관리위원회, 지방자치제도에 대한 언급은 거의 없었다. 본 연구는 교과지식구조로서의 법교육 연구의 단초가 될 것이며, 헌법과 인권교육이 강조되고 있는 상황에서 교육과정 내용 구성과 배열 논의에 의미있는 시사점을 제공해 줄 것이다. 다만, 법발달론적 관점, 법률관계확대법의 논리를 제대로 반영하지 못하고 학문의 구조에 치우쳐 분석이 진행된 점은 아쉬움으로 남는다. 향후 법교육 개념 체계화 연구, 학습자의 법발달론적 관점에 관한 실증적 연구, 학습자의 법률 용어 이해도와 법률순화교육에 관한 연구가 지속되어야 한다.
Abstract
The most important imperative by revised of the national curriculum is to secure of the connection and optimization in law-related contents. This study aims to analysis on the connection of law-related contents in 2009 revised curriculum. This study distinguishes consistency from sequency in the analysis of the law-related unit contents in primary and secondary textbooks. The results are as follows;First, there are sequenced the basic principles of law→constitution→civil law,criminal law→administrative law→social law→international law. Also constitution are sequenced 6-12 grade continually. Second, there are sequenced purpose and function of the law, the basic principles of constitution, a kinds of fundamental human rights and duty,government organs repeatedly. Third, The range in the kinds and contents of law, limits of fundamental human rights, Constitutional Court was extended farther. Fourth, there are sequenced sense and kinds of crime, kinds of punishment,criminal proceedings and guarantee the people's basic human rights repeatedly. Finally, there is no mention of Constitution's history, board of Audit and inspection, national election commission, a local self-governing syste. More research should continue to be done on the systematic study of law-related concepts, empirical study on the law developmental of learners, a educated to purify the legal terms.
참고문헌 (26)
- 교육과학기술부, "2009 개정 사회과교육과정" (2009), 교육과학기술부
- 교육과학기술부, "2009 개정 사회과교육과정 해설서" (2010), 교육과학기술부
- 교육과학기술부, "2011 개정 교육과정 개정안" (2011), 교육과학기술부
- 교육과학기술부, "초등학교 사회 6-2 교과서" (2011), 교육과학기술부
- 권오정, "사회과교육학의 구조와 쟁점", 교육과학사
- 곽한영, "헌법교육의 접근방식과 내용요소", 법교육연구, 4(1), pp.01~28 (2009), 한국법교육학회
- 교과 교육과정 설계를 위한 교과지식의 재구조화 방안 연구, "김국현", 한국교육과정평가원, ~ (2010)
- 김영석, "미국 초등 사회과 Sequence 복합구조의 변천 과정(1940-1990)", 박사, pp.1998
- 제7차 교육과정의 상세화를 통한 사회과 내용체계에 관한 연구, "김일기", 한국교원대 사회과교육과정 연구 위원회, ~, pp.교육부 위탁과제 81160-43의 답신보고서 (1998)
- 김왕근, "고등학교 법과 정치 교과서" (2011), 천교교육
- 강호일, "제7차 초등 사회과 교육과정 민주시민교육 내용의 연계성 분석", 석사, pp.2007
- 2009학년도 개편 중등교사임용후보자선정경쟁시험을 위한 표시과목 ‘일반사회’의 교사 자격 기준 개발과 평가영역 상세화 및 수업능력 평가 연구, "모경환", 한국교육과정평가원, ~ (2008)
- 박성혁, "초․중등 법교육 교육과정 및 교과서 분석․개발 연구" (2005), 법무부
- 박상준, "사회과교육의 이론과 실제" (2011), 교육과학사
- 서태열, "중학교 사회 1학년 교과서" (2010), 금성출판사
- 서태열, "고등학교 사회 1학년 교과서" (2010), 금성출판사
- 이경섭, "교육과정" (1982), 교육과학사
- 이대성, "2007 개정 법교육과정에 대한 비판적 성찰", 사회과교육연구, 14(4), pp.47~69 (2007), 한국사회교과교육학회
- 이대성, "2007 개정 교육과정 상의 7학년 ‘사회’ 교과서에 나타난 법관련 내용 분석: 교육과정 대강화의 한계", 사회과교육연구, 16(4), pp.55~69 (2009), 한국사회교과교육학회
- 이민정, "고등학교 법과 사회 교과서의 기본권 관련 내용 분석", 석사, pp.2009
- 이미정, "사회과 교과서 경제관련 내용의 계열성 분석", 석사, pp.2007
- 오연주, "사회과 법 단원의 법발달론적 분석", 석사, pp.1998
- 윤상영, "고등학교 사회과 헌법교육에 관한 연구", 석사, pp.2011
- 조우영, "학교 ‘법과 사회’ 과목 내용 구성 방안", 사회과교육연구, 12(2), pp.181~204 (2005), 한국사회교과교육학회
- 고등학교 선택중심 교육과정 개선 방안 연구, "진재관", 한국교육과정평가원, ~ (2006)
- 최인화, "법교육과정의 적정성 탐색", 박사, pp.1992