본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

설명 텍스트의 연령대별 담화 구조 분석- 초등학교 1, 6학년 읽기 교과서 대비 고찰

Discourse Structure of Expository Texts by Age Group

2

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

This study were analyzed expository text for Grade1 and Grade6 in the by rhetorical structure theory. The primary rhetorical relations of the expository text for Grade1 are joint and elaboration. Also there is characterized by repeating the same structure. It is important to present to the topic of the explanation simply and clearly,and is necessary to understand the content through repetition. The primary rhetorical relations of the expository text for Grade6 are evaluation and cause/result. And also it shall be described to the background and circumstance for the topic of the explanation. Because old children have appeared in the variety of perspectives on the description of the topic and they are interested in analyzing of the text which is presented more logically. The rhetorical structure theory clearly can be shown the discourse structure of children's texts by the age group and it’s also useful creating the text.

Abstract

This study were analyzed expository text for Grade1 and Grade6 in the by rhetorical structure theory. The primary rhetorical relations of the expository text for Grade1 are joint and elaboration. Also there is characterized by repeating the same structure. It is important to present to the topic of the explanation simply and clearly,and is necessary to understand the content through repetition. The primary rhetorical relations of the expository text for Grade6 are evaluation and cause/result. And also it shall be described to the background and circumstance for the topic of the explanation. Because old children have appeared in the variety of perspectives on the description of the topic and they are interested in analyzing of the text which is presented more logically. The rhetorical structure theory clearly can be shown the discourse structure of children's texts by the age group and it’s also useful creating the text.

참고문헌 (44)

  1. 교육과학기술부, "초등학교 1-2 읽기 교과서" (2010), 미래엔
  2. 교육과학기술부, "초등학교 6-1 읽기 교과서" (2012), 미래엔
  3. 교육과학기술부, "초등학교 6-2 읽기 교과서" (2012), 미래엔
  4. 곽춘옥, "초등 상업용 문학 도서의 현황과 지향점", 독서연구, 26(26), pp.171~202 (2011), 한국독서학회
  5. 김라연, "국어 교과서 논설문 단원의 텍스트 적합성 검증 연구", 독서연구, 15(18), pp.157~191 (2007), 한국독서학회
  6. 김봉순, "학습자의 텍스트 구조에 대한 인지도 발달 연구-초,중,고 11개 학년을대상으로", 국어교육, 102, pp.27~85 (2000)
  7. 김재봉, "수사구조이론을 활용한 요약 전략과 적용", 한국언어문학, 37, pp.25~40 (1996)
  8. 김재철, "성별과 학습선호도 유형에 따른 독서흥미, 독서량, 인지전략, 학문적 자신감, 읽기소양의 구조적 관계", 교육심리연구, 19(1), pp.93~114 (2005), 한국교육심리학회
  9. 김태옥, "담화, 텍스트 언어학 입문" (1991), 양영각
  10. 박진용, "읽기 교수-학습을 위한 텍스트 구조의 의미 관계 고찰", 독서연구, 6, pp.147~178 (2003)
  11. 서혁, "읽기(독서) 교육 체계화를 위한 텍스트 복잡도(Text Complexity) 상세화 연구 (1) -텍스트 복잡도 연구의 비판적 고찰을 중심으로-", 국어교육학연구, 42(42), pp.433~460 (2011), 국어교육학회
  12. 서성교, "논증 텍스트와 비논증 텍스트의 수사구조", 언어학, 11(4), pp.39~58 (2003), 대한언어학회
  13. 신헌재, "독서교육의 이론과 방법" (1996), 박이정
  14. 신헌재, "아동문학과 교육" (2007), 도서출판 박이정
  15. 윤석민, "RST와 국어의 텍스트 분석", 텍스트언어학, 1, pp.127~167 (1994)
  16. 윤신원(尹信元), "「바리공주」 改作 作品의 談話 構造 分析 -年齡代別 改作 基準 마련을 위한 一考察-", 어문연구(語文硏究), 38(4), pp.467~492 (2010), 한국어문교육연구회
  17. 윤신원, "초등학교 저학년 동화 문체 분석- 권정생의 <강아지똥>을 중심으로", 어린이문학교육연구, 12(2), pp.163~182 (2011), 한국어린이문학교육학회
  18. 윤신원, "초등학교 저학년 동화 문체 분석- 권정생의 <강아지똥>을 중심으로", 어린이문학교육연구, 12(2), pp.163~182 (2011), 한국어린이문학교육학회
  19. 윤창욱, "비문학 지문 이독성 공식 개발에 관한 연구", 석사, pp.2006
  20. 이삼형, "설명적 텍스트의 내용 구조 분석 방법과 교육적 적용 연구", 박사, pp.1994
  21. 이성만, "텍스트의 구조와 이해" (2006), 배재대출판부
  22. 이성영, "초등 교과서의 이독성 비교 연구 -국어, 사회, 과학 교과서를 중심으로-", 국어교육학연구, 41(41), pp.169~193 (2011), 국어교육학회
  23. 이소현, "한국어 연결어미 '-는데'의 의미 연구", 박사, pp.2012
  24. 이순영, "21세기 국어과 교육과정 개정의 방향 탐색 -미국의 ‘공통핵심기준’의 특성과 시사점 분석을 중심으로-", 청람어문교육, (43), pp.7~35 (2011), 청람어문교육학회
  25. 이재철, "아동 문학 개론" (1992), 서문당
  26. 이해윤, "텍스트 유형별 구조 비교분석 - 수사구조이론을 기반으로", 텍스트언어학, (23), pp.231~254 (2007), 한국텍스트언어학회
  27. 임미성, "아동독자의 읽기 전략과 태도 발달에 관한 연구", 박사, pp.2012
  28. 정시호, "텍스트학" (2002), 아르케
  29. 정옥년, "읽기 지도에서 수준별 텍스트 활용", 독서연구, 9, pp.243~268 (2003)
  30. 정혜승, "글 난도(difficulty) 평가를 위한 질적 방법 연구", 국어교육, (131), pp.523~549 (2010), 한국어교육학회
  31. 천경록, "읽기의 개념과 읽기 능력의 발달 단계", 청람어문학, 21, pp.263~282 (1999)
  32. 최숙기, "공통핵심교육과정(CCSS)의 읽기 텍스트 위계화 방안에 관한 연구", 교육과정평가연구, 14(2), pp.1~29 (2011), 한국교육과정평가원
  33. 최인숙, "텍스트의 언어적 난이도 측정 공식 비교 연구 - 초중고 교과서를 중심으로 -", 정보관리학회지, 22(4), pp.173~195 (2005), 한국정보관리학회
  34. 한국독서학회, "21세기 사회와 독서지도" (2006), 박이정
  35. 한국텍스트언어학회, "텍스트언어학의 이해" (2007), 박이정
  36. 한용환, "이야기와 담론" (2006), 푸른사상
  37. Halliday,M.A.K., "Cohesion in English" (1976), Longman
  38. Kintsch,W., "Contributions from cognitive psychology, In Understanding reader's understanding", pp.5~14 (1987), LEA
  39. Mann,W., "Relational Proposition Discourse", Discourse Processes, 9, pp.57~90 (1986)
  40. Mann, W., "Rhetorical Stcruture Theory : A Framework for the Analysis of Texts", Pragmatics, 1, pp.1~21 (1987)
  41. Mann,W., "Rhetorical Structure Theory;Toward a functional theory of text organization", Text, 8(3), pp.243~281 (1988)
  42. Mann, W., "Functions of language in two frameworks", Word, 42(3), pp.231~243 (1991)
  43. Mann, W., "Discourse Description" (1992), Benjamin Pub
  44. Pappas,C.C., "Is narrative “Primary”? some insights from kindergartners' pretend readings of stories and information book", Journal of Reading Behavior, 25(1), pp.97~129 (1993)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)