본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Análisis de la función semántico-sintáctica del gerundio español y de su correcta denominación en coreano

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

En la traducción al coreano de la gramática del español, al gerundio se lo llama “participio presente” (hyeonjaebunsa) o “sustantivo verbal” (dongmyeongsa), pero ambas denominaciones son incorrectas desde el punto de vista del origen histórico o de la función sintáctica del gerundio. En primer lugar, el nombre de “participio presente” existe en español para referirse a las formas -ante/-iente, como “amante” o “viviente”, y además no modifica directamente al sustantivo, como ocurre con el participio presente en inglés o en latín. La denominación de “sustantivo verbal” tampoco es adecuada, puesto que si bien la forma -ando/-iendo deriva del caso acusativo del gerundio, en español ha perdido la función de sustantivo derivado del verbo. Por estas razones, en este trabajo proponemos para el gerundio la denominación en coreano de “adverbio verbal” (dongbusa) y tratamos de probar la conveniencia de este nombre en base a su función semántico-sintáctica en la oración. En primer lugar, en la construcción de control-sujeto: “Pilar desinfecta el agua hirviéndola”, el gerundio “hirviéndola” no coincide en género con el sustantivo femenino “agua”, de modo que no funciona como adjetivo, pero sí tiene carácter verbal puesto que tiene su propio objeto directo. Desde el punto de vista semántico, cumple la función de adverbio complementando el significado del verbo principal “desinfecta”. En la construcción de control-objeto: “Juan encontró a María llorando”, el gerundio “llorando” no coincide en género con el sustantivo propio femenino María que funciona como objeto directo del verbo principal, por lo que tampoco lo modifica de manera directa. Por otro lado, si se considera con la gramática tradicional que está elidida la cláusula “que estaba” entre ambos, “llorando” cumple una función adverbial complementando el significado del verbo principal “estaba”. En la oración absoluta: “María recorrió un kilómetro arrastrándose”, el gerundio “arrastrándose” puede interpretarse semánticamente como un adverbio de modo de “recorrió” y también muestra la misma estructura distribucional que un adverbio, de modo que se demuestra lo adecuado de la denominación en coreano de adverbio verbal para el gerundio que proponemos en este trabajo.

Abstract

En la traducción al coreano de la gramática del español, al gerundio se lo llama “participio presente” (hyeonjaebunsa) o “sustantivo verbal” (dongmyeongsa), pero ambas denominaciones son incorrectas desde el punto de vista del origen histórico o de la función sintáctica del gerundio. En primer lugar, el nombre de “participio presente” existe en español para referirse a las formas -ante/-iente, como “amante” o “viviente”, y además no modifica directamente al sustantivo, como ocurre con el participio presente en inglés o en latín. La denominación de “sustantivo verbal” tampoco es adecuada, puesto que si bien la forma -ando/-iendo deriva del caso acusativo del gerundio, en español ha perdido la función de sustantivo derivado del verbo. Por estas razones, en este trabajo proponemos para el gerundio la denominación en coreano de “adverbio verbal” (dongbusa) y tratamos de probar la conveniencia de este nombre en base a su función semántico-sintáctica en la oración. En primer lugar, en la construcción de control-sujeto: “Pilar desinfecta el agua hirviéndola”, el gerundio “hirviéndola” no coincide en género con el sustantivo femenino “agua”, de modo que no funciona como adjetivo, pero sí tiene carácter verbal puesto que tiene su propio objeto directo. Desde el punto de vista semántico, cumple la función de adverbio complementando el significado del verbo principal “desinfecta”. En la construcción de control-objeto: “Juan encontró a María llorando”, el gerundio “llorando” no coincide en género con el sustantivo propio femenino María que funciona como objeto directo del verbo principal, por lo que tampoco lo modifica de manera directa. Por otro lado, si se considera con la gramática tradicional que está elidida la cláusula “que estaba” entre ambos, “llorando” cumple una función adverbial complementando el significado del verbo principal “estaba”. En la oración absoluta: “María recorrió un kilómetro arrastrándose”, el gerundio “arrastrándose” puede interpretarse semánticamente como un adverbio de modo de “recorrió” y también muestra la misma estructura distribucional que un adverbio, de modo que se demuestra lo adecuado de la denominación en coreano de adverbio verbal para el gerundio que proponemos en este trabajo.

참고문헌 (33)

  1. 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 국립국어원
  2. 김우성, "스페인어 문법" (2004), 송산
  3. 마상영, "스페인어 문법" (2003), 송산
  4. 배제민, "라틴어문법" (1988), 기독교문사
  5. 성염, "라틴어 첫걸음" (2007), 경세원
  6. 신익성, "라틴어" (1982), 과학사
  7. 차영배, "라틴어강해" (1986), 풍만
  8. 한국외국어대학교 스페인어과 편, "스페인어문법" (2007), 한국외국어대학교
  9. 허창덕, "중급라틴어" (1994), 가톨릭대학교
  10. 허창덕, "초급라틴어,4판" (2007), 가톨릭대학교
  11. Alcina Franch, "Gram?ica espa?la, 8?ed" (1991), Ariel
  12. Bello, Andr? y Rufino, "Gram?ica de la lengua castellana: destinada al uso de los americanos, Con las notas de Rufino Jos?Curevo; Estudio y edici? de Ram? Trujillo", pp.1988, Arco
  13. Bosque, Ignacio, "El sintagma adjetival. Modificadores y complementos del adjetivo. Adjetivo y participio, Gramatica descriptiva de la lengua espanola", pp.217~310 (1999), Espasa-Calpe
  14. Cerd?Mass? Ram?, "Diccionario de ling茴stica" (1986), Anaya
  15. Demonte,V, "Sintaxis de las lenguas rom?icas" (1987), El Arquero
  16. Campos, H, "Temporal and aspectual constraints on predicative adjective phrases, Current Studies in Spanish Linguistics", pp.165~200 (1991), Georgetown University Press
  17. Demonte, V, "La Predicacion:Los complementos Predicativos" (1999), Coloquio
  18. Dubois, Jean, "Diccionario de ling茴stica" (1983), Alianza
  19. Fernandez Lagunilla, "Las construcciones de gerundio, Gramatica descriptiva de la lengua espanola", pp.3443~3503 (1999), Espasa-Calpe
  20. Fern?dez Ram?ez, Salvador, "Gram?ica espa?la", pp.1986, Arco
  21. Gili Gaya,Samuel, "Nociones de gram?ica hist?ica espa?la, 6?ed" (1966), Bibliograf.
  22. Gili Gaya, "Curso superior de sintaxis espa?la, 15?ed" (1994), Bibliograf.
  23. G?ez Torrego,Leonardo, "Teor? y pr?tica de la sintaxis" (1986), Alhambra.
  24. Hern?dez Alonso,C?ar, "Sintaxis espa?la, 3?ed" (1975), Industrial Litogr?ica
  25. Martinet, Andr?, "Estudios de sintaxis funcional, Versi? espa?la de Esther Diamante" (1987), Gredos
  26. Narbona Jim?ez, Antonio, "Sintaxis espa?la: nuevos y viejos enfoques" (1989), Ariel
  27. Nebrija, Antonio de, "Gram?ica de la lengua castellana, Estudios de Antonio Quilis" (1989), Editorial Centro de Estudios
  28. Par?, L, "Grammatical Encoding of Event Relation: Gerund Phrases in Spanish, Ph.D. Dissertation, University at Buffalo" (2003), University of New York
  29. P?ez-Rioja, "Gram?ica de la lengua espa?la, 3?ed. corregida y aumentada" (1987), Tecnos
  30. Real Academia Espa?la, "Esbozo de una nueva gram?ica espa?la" (1991), Espasa-Calpe
  31. Real Academia Espa?la, "Diccionario de la lengua espa?la, 22?ed" (2002), Espasa-Calpe
  32. Valent?Fiol, E, "Sintaxis latina" (1987), Bosch
  33. Valverde, Jos?Contreras, "Paulatim, I, II" (1993), Trea

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)