본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청소년의 종교성향과 괴롭힘 상황에서 주변인 역할의 관계: 친사회성과 도덕성의 매개효과

The Relationship between the Religious Orientation of Adolescents and Bystander Roles in Bullying: Mediating Effect of Prosocial Behavior and Morality

오인수|김정현
한국청소년상담복지개발원 (Korea Youth Counseling & Welfare Institute)|2014.11|청소년상담연구 (The Korea Journal of Youth Counseling)|제22권 제2호|pp. 337-361|DOI 10.35151/kyci.2014.22.2.014

4

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

괴롭힘도덕성morality매개효과mediating effectreligious orientationbullying주변인prosocial behavior친사회성내재적 종교성향외재적 종교성향종교성향bystander

초록

본 연구는 괴롭힘 상황에서 청소년의 종교성향과 주변인 역할의 관계 및 그 사이에 작용하는 친사회성과 도덕성의 매개효과를 확인하였다. 이러한 연구 문제를 검증하기 위해 경기도 소재의 중, 고등학생 370명의 종교성향, 괴롭힘 참여자 역할 유형, 친사회성, 도덕성을 측정하여 종교성향과 친사회성 및 도덕성이 주변인의 행동에 미치는 영향을 분석하였다. 연구 결과, 도덕성이 낮을수록 가해 동조성향이 높게 나타났고, 외재적 종교성향이 높을수록 괴롭힘 상황에서 방관자 행동을 할 가능성이 높아졌다. 반면, 내재적 종교성향과 친사회성, 도덕성이 높을수록 방관자 역할을 하는 경향이 줄어들었다. 또한, 내재적 종교성향과 친사회성은 방어자 역할을 긍정적으로 예측하였다. 내재적 종교성향과 주변인의 역할 유형의 관계에서 친사회성과 도덕성의 매개역할을 확인한 결과 친사회성과 도덕성이 각각 부분 매개 역할을 하는 것으로 나타났다. 이를 통해 청소년의 종교성향이 괴롭힘 상황에서 주변인의 역할 유형에 직접적 영향을 미침과 동시에 친사회성과 도덕성을 통해 간접적으로도 주변인의 역할 유형에 영향을 미친다는 것을 확인하였다. 이러한 결과는 괴롭힘 예방 프로그램 또는 상담을 실시할 때, 종교를 가진 청소년의 경우 개인의 종교성향을 고려한 차별적 개입과 도덕성 및 친사회성을 향상시킬 수 있는 프로그램의 개발이 필요하다는 것을 시사한다. 마지막으로는 본 연구의 제한점과 향후 연구 방향에 대해 제언하였다.

Abstract

The purpose of this research is to verify the relationship between religious orientation and bystander roles in bullying situation, focusing on a mediating effect of prosocial behavior and morality. 370 adolescents were selected as subjects. Major findings are as in the following. First, bystanders categorized as bully-followers, outsiders, and defenders of victims showed significant differences in the levels of external and internal religious orientation, prosocial behavior and morality. Having the low level of morality, adolescents tend to be the bully-followers. As the level of the external religious orientation is high, adolescents are more likely to be outsiders. Internal religious orientation, prosocial behavior and morality have a negative influence on outsiders. Also, internal religious orientation and prosocial behavior were identified as significant predictors of defenders. Second, prosocial behavior and morality are identified as significant partial mediating variables between the internal religious orientation and bystander roles. The results imply that adolescents' internal religious orientation has indirectly influence on their bystander roles in bullying situation when they have the high level of prosocial behavior or morality.

참고문헌 (56)

  1. 교육부, "현장 중심 학교폭력 대책(2013. 7. 23)", 교육부, ~ (2013)
  2. 구본행, "청소년의 레크리에이션활동 참여정도와 도덕성 및 사회적 관계에 관한 연구", 박사, 체육학, pp.2002
  3. 김수미, "아동의 개인적 특성에 따른 또래 수용도", 석사, 가정관리학, pp.2000
  4. 김은정, "청소년의 종교성과 영적 안녕이 불안과 우울에 미치는 영향", 석사, 상담심리, pp.2006
  5. 김재연, "청소년의 영적성숙도, 종교성향, 자아탄력성에 따른 심리사회적 적응", 학생생활상담, 27, pp.43~61 (2009), 가톨릭대학교 학생생활상담소
  6. 문용린, "크리스토퍼 피터슨의 긍정심리학 프라이머" (2010), 학지사
  7. 박은혜, "종교성과 상관관계가 있는 변인들을 통한 종교의 영향 고찰", 기독교교육논총, 13, pp.253~281 (2006)
  8. 박지은, "후기 아동기의 종교성과 공격성의 관계에서 친사회성의 매개효과 연구", 한국심리학회지: 발달, 26(2), pp.51~66 (2013), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  9. 한국사회의 도덕성 지표 개발 연구, "박효정", 한국 교육개발원, ~ (2000)
  10. 배지은, "역할놀이 활동이 공감능력 및 친사회적 행동에 미치는 영향", 석사, 초등상담교육, pp.2008
  11. 백지현, "남녀 청소년의 또래괴롭힘 참여자 역할 유형에 따른 인지적·정서적·사회적 특성", 석사, 심리학, pp.2010
  12. 서미정, "방관자의 집단 특성에 따른 또래괴롭힘 참여 역할행동", 아동학회지, 29(5), pp.79~96 (2008), 한국아동학회
  13. 徐晟華, "학생 일탈행동의 환경적 요인에 관한 연구 : 울산시 중학생을 중심으로", 석사, 일반사회교육, pp.1997
  14. 서영석, "상담심리 연구에서 매개효과와 조절효과 검증: 개념적 구분 및 자료 분석 시 고려 사항", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 22(4), pp.1147~1168 (2010), 한국상담심리학회
  15. 청소년 가치관 조사결과 보고서, "여성가족부", 여성가족부, ~ (2012)
  16. 오인수, "스트레스와 학교 괴롭힘 행동의 관계에서 자기조절력과 공격성의 매개효과", 초등교육연구, 22(2), pp.49~70 (2009), 한국초등교육학회
  17. 오인수, "괴롭힘을 목격한 주변인의 행동에 영향을 미치는 심리적 요인 : 공감과 공격성을 중심으로", 초등교육연구, 23(1), pp.45~63 (2010), 한국초등교육학회
  18. 이겨라, "부모자녀관계가 학교폭력행동과 태도에 미치는 영향 : 도덕성을 매개 변인으로", 석사, 상담심리전공, pp.2012
  19. 이승연, "남녀 중학생의 부", 모 애착과 또래괴롭힘 방어, 방관행동의 관계: 정서조절과 사회적 자기효능감의 매개효과, 2012, pp.9(2), 393~415[DOI]
  20. 임재연, "또래 괴롭힘 참여역할에 따른 긍정적 강점의 차이-또래 괴롭힘 예방을 위한 피해방어자의 긍정적 강점-", 학교사회복지, 24, pp.131~151 (2013), 한국학교사회복지학회
  21. 전병재, "기독 청소년의 종교성향과 학교생활적응과의 관계 : 낙관성의 매개효과", 석사, 청소년지도학, pp.2011
  22. 전성표, "개신교인과 무종교인 사이의 도덕성 차이와 개신교인의 도덕성에 미치는 종교적영향", 한국사회학, 34(겨울), pp.1069~1104 (2000)
  23. 정옥분, "발달심리학 : 전생애 인간발달" (2004), 학지사
  24. 정제영, "주변인 대상 학교폭력 예방교육 프로그램 개발 연구", 교육과학연구, 44(2), pp.119~143 (2013), 교육과학연구소
  25. 제석봉, "종교성향검사(ROS)의 개발과 종교적 성향이 적응 및 종교적 문제해결에 미치는 영향", 대구 효성카톨릭대학교 연구논문, 52(1), pp.53~76 (1996)
  26. Ahmed, A., "The effect of subtle religious representations on cooperation", International Journal of Social Economics, 38(11), pp.900~910 (2011)
  27. Allport, G. W., "Personal religious orientation and prejudice", Journal of Personality and Social Psychology, 5(4), pp.432~ (1967)
  28. Bainbridge, W. S., "The religious ecology of deviance", American Sociological Review, 54, pp.288~295 (1989)
  29. Benda, B. B., "The effect of religion on adolescent delinquency revisited", Journal of Research in Crime and Delinquency, 32(4), pp.446~466 (1995)
  30. Blogowska, J., "Religious Prosociality and Aggression : It's Real", Journal for the Scientific Study of Religion, 52(3), pp.524~536 (2013)
  31. Caprara, G. V., "Self efficacy beliefs as determinants of prosocial behavior conducive to life satisfaction across ages", Journal of Social and Clinical Psychology, 24(2), pp.191~217 (2005)
  32. Correia, I., "School bullying : Belief in a personal just world of bullies, victims, and defenders", European Psychologist, 13(4), pp.248~254 (2008)
  33. Davis, M. H., "Empathy: A social psychological approach" (1994), Westview Press
  34. Eisenberg, N., "The Roots of Prosocial Behavior in Children" (1989), Cambridge University Press
  35. Gini, G., "Determinants of adolescents’ active defending and passive bystanding behavior in bullying", Journal of Adolescence, 31(1), pp.93~105 (2008)
  36. Hardy, S. A., "Religiosity and adolescent empathy and aggression : The mediating role of moral identity", Psychology of Religion and Spirituality, 4(3), pp.237~ (2012)
  37. Hawkins, D., "Naturalistic observations of peer interventions in bullying", Social Development, 10(4), pp.512~527 (2001)
  38. John, O. P., "The Big Five trait taxonomy : History, measurement, and theoretical perspectives", Handbook of Personality : Theory and Research, 2, pp.102~138 (1999)
  39. Johnson, M. K., "Priming Christian religious concepts increases racial prejudice", Social Psychological and Personality Science, 1(2), pp.119~126 (2010)
  40. Marcia, J. E., "Identity in adolescence", Handbook of Adolescent Psychology, 9, pp.159~187 (1980)
  41. Markstrom-Adams, C., "Identity formation and religious orientation among high school students from the United States and Canada", Journal of Adolescence, 19(3), pp.247~261 (1996)
  42. Matthews, G., "Emotional Intelligence : Science and Myth" (2004), MIT Press
  43. Pepler, D. J., "About bullying : Understanding this underground activity", Orbit, 25(3), pp.32~34 (1995)
  44. Pichon, I., "Nonconscious influences of religion on prosociality : A priming study", European Journal of Social Psychology, 37(5), pp.1032~1045 (2007)
  45. Rest, J. R., "Moral Development: Advances in Theory and Research" (1986), Praeger
  46. Sainio, M., "Victims and their defenders : A dyadic approach", International Journal of Behavioral Development, 35(2), pp.144~151 (2011)
  47. Salmivalli, C., "Bullying as a group process : Participant roles and their relations to social status within the group", Aggressive Behavior, 22(1), pp.1~15 (1996)
  48. Salmivalli, C., "Bystanders matter : Associations between reinforcing, defending, and the frequency of bullying behavior in classrooms", Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 40(5), pp.668~676 (2011)
  49. Saroglou, V., "Speak, Lord, your servant is listening : Religious priming activates submissive thoughts and behaviors", The International Journal for the Psychology of Religion, 19(3), pp.143~154 (2009)
  50. Scheepers, P., "Religion and attitudes on moral issues: Effects of individual, spouse and parental characteristics", Journal for the Scientific Study of Religion, 37(4), pp.678~691 (1998)
  51. Strahan, B. J., "Parents, Adolescents and Religion" (1994), Avondale Academic Press
  52. Sutton, J., "Bullying as a group process : An adaptation of the participant role approach", Aggressive Behavior, 25(2), pp.97~111 (1999)
  53. Tani, F., "Bullying and the Big Five A Study of Childhood Personality and Participant Roles in Bullying Incidents", School Psychology International, 24(2), pp.131~146 (2003)
  54. Thornberg, R., "Bystander behavior in bullying situations : Basic moral sensitivity, moral disengagement and defender self-efficacy", Journal of Adolescence, 36(3), pp.475~483 (2013)
  55. Woodrum, E., "Determinants of moral attitudes", Journal for the Scientific Study of Religion, 27(4), pp.553~573 (1988)
  56. Yonker, J. E., "The relationship between spirituality and religiosity on psychological outcomes in adolescents and emerging adults : A meta-analytic review", Journal of Adolescence, 35(2), pp.299~314 (2012)

관련 논문AI추천

청소년의 도덕적 정체성, 피해자 공감과 또래괴롭힘 방어행동 간의 관계: 자기주장성에 의해 조절된 매개효과서미정, 이인복한국청소년상담복지개발원 · 청소년상담연구2024 · 제32권 제1호후기 아동기의 종교성과 공격성의 관계에서 친사회성의 매개효과 연구박지은, 설경옥한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2013 · 제26권 제2호또래괴롭힘 상황에서의 주변인 역할연구동향 및 과제안효영, 진영은한국열린교육학회 · 열린교육연구2014 · 제22권 제4호청소년의 공감과 또래괴롭힘 주변인 행동의 관계에서 또래관계의 질과 또래동조성의 순차적 매개효과오인수, 정지혜사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2018 · 제66권 제2호또래괴롭힘 방관자 하위유형의 탐색김정흔, 이승연한국상담학회 · 상담학연구2016 · 제17권 제5호초등학생의 반괴롭힘 태도와 주변인 행동과의 관계: 지각된 교사개입의 조절효과김서정, 오인수, 임영은초등교육연구원 · 한국초등교육2019 · 제30권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

청소년의 부모애착, 분리-개별화, 자아탄력성, 또래애착의 관계김미진, 권경인pp. 1-23북한이탈청소년이 한국 정착 과정에서 경험하는 사회적 관계에 대한 현상학적 연구정애리, 유순화pp. 25-57인터넷 중독에서 현실 공간과 가상 공간의 자아정체감 불일치가 미치는 매개효과에 관한 연구최승원, 이연주pp. 59-81직무 및 지역현황 분석을 통한 청소년상담복지센터 운영모형 개선방안 연구김태성, 김보람, 김남희, 이상균, 허미경, 전연진, 황순길pp. 83-112한국형 자살하지 않는 이유 대학생용 척도 개발 및 타당도 연구안현의, 박준하pp. 113-133
원문 보기