윤조병의 개구리 3부작의 주제의식 연구 - 아동희곡집 『개구리 이야기』를 중심으로 -
A Study on Thematic Consciousness of Yoon Jo-byung’s The Frog Trilogy - Centering on The Frog Stories
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
세 편의 아동희곡을 모은 책인, 윤조병의 『개구리 이야기』의 주제의식을 연구했다. 그리고 그 극작가가 개구리를 시리즈로 창작한 이유를 살펴보았다. 「세상에서 제일 작은 개구리 왕자」는 원작 「개구리 왕」의 번안극으로서 기독교의 도덕극 양식을 수용했다. 작가의 필력에 걸맞게 원작 이야기를 정교하고 세련되게 희곡으로 재창조했다. 그러나 작품의 주제의식은 도덕의식을 강조하는 원작에서 크게 벗어나지 못 하였다. 「행복거리 개구리」는 작가만의 새롭고 창의적인 주제의식이 드러난다. 이 작품에서 개구리 가족이 상위포식자인 뱀과 독수리의 위협을 받는 상황은 외세의 위협을 받는 한반도의 분단 상황을 암시하는 알레고리다. 이 작품에는 가족을 중심으로 한 민족주의 이데올로기와 한민족의 공동운명체 의식이 작동하고 있다. 「영희와 개구리 인형 차차」에서 인간이 된 인형 차차는 영희와의 사랑을 성취하지 못한다. 보통 인간들과 다른 외모, 인간들의 조롱과 멸시, 인간 사회의 부적응 등으로 차차는 인간을 포기한다. 여기에는 헛된 공상보다는 현실을 중시하는 작가의 태도가 깔려 있다. 개구리 3부작에서 작가가 기본적으로 전제한 개구리의 이미지는 외형에서 느끼는 작고 나약한 미물이다. 「세상에서 제일 작은 개구리 왕자」에서는 원작처럼 공주에게 번번이 무시당하는 이미지로, 「행복거리 개구리」에서는 작고 나약한 피식자로, 「영희와 개구리 인형 차차」에서는 인간들의 조롱과 멸시의 대상으로 나타난다. 그러나 작가가 본질적으로 의도한 것은 작은 개구리의 내면에 숨어 있는 정신과 가치다. 개구리들의 협력을 통한 저항과 극복, 인간 세계의 이해와 자신에 대한 자각은 소중한 정신이자 가치다. 결론적으로 극작가 윤조병에게 개구리는 작고 나약한 외형과 반대되는, 내면의 가치를 지닌 역설적인 존재다.
Abstract
This paper studies on thematic consciousness of Yoon Jo-byung’s collected plays for children The Frog Stories. The Smallest Frog Prince in the World is adapted from original tale The Frog King, accepts the style of Christian Morality plays. As a veteran playwright, Yoon recreated the tough original into elaborate and refined plays. But thematic consciousness of this play is not beyond it of original tale, which emphasizes some moral consciousness such as fulfillment of promise, self-restraint. Happy Street the Frog shows only his new and creative thematic thought. This play’s dramatic situation that frog family is threatened to kill by predators, is an allegory that alludes a divided situation of Korean peninsular suffered aggression by foreign power. As his basic thought, national ideology and Korea people’s community works this play. In Yung-hee and Frog Puppet, love between humanized Puppet Chacha and Yung-hee is not accomplished. Chacha gives up human being on account of his weird look different from human beings, human’s derision and scorn, and his maladjustment in human world, etc. Its ending resolution is based on his attitude as a playwright, which lays stress on reality than empty dream. What is the reason that he created Frog plays as a series? He regards frog as paradoxical existence. A frog is very small, weak, and weird animal. Yoon discovers its double opposite sideness. He depicts a frog’s physical appearance ostensibly, but emphasized on its inner value and spirit. To say nothing of moral consciousness of The Smallest Frog Prince in the World, Resistance and overcome through cooperation in Happy Street the Frog and self-awareness and understanding human world in Yung-hee and Frog Puppet.
참고문헌 (16)
- 윤조병, "개구리 이야기" (2017), 연극과인간
- Jack Zipes, "What Makes a Repulsive Frog So Appealing: Memetics and Fairy Tales", Journal of folklore research, 45(2), pp.110~ (2008)
- Jack Zipes, "The Original Folk and Fairy Tales of the Brothers Grimm : The Complete First Edition", pp.13~14 (2014), Princeton University Press
- 김옥란, "우리 시대의 극작가", pp.76~ (2010), 들꽃컴퍼니
- 김유미, "창작극 활성화냐 창의적 무대 기술 개발이냐", 창비어린이, pp.247~ (2008), 창비어린이
- 김정철, "「개구리 왕자」 민담의 편찬과정을 통해 본 그림 민담양식의 특징", 인문논총, 32, pp.399~418 (2013), 인문과학연구소
- 김효정, "피노키오의 등장인물과 민담적 요소", 이탈리아어문학, (56), pp.1~28 (2019), 한국이탈리아어문학회[DOI]
- 배진아, "윤조병 희곡의 변모양상 연구", 박사, pp.2019
- 이성훈, "그림동화 「개구리 왕자」에 대한 현대적 고찰", 동화와 번역, 1, pp.5~13
- 이지민, "『피노키오의 모험』에 나타난 피노키오의 정체성 연구", 석사, 이태리어학, pp.2006
- Winfred Ward, "Theatre for Children" (1950), The Children’s Theatre Press
- 브루노 베텔하임, "옛이야기의 매력 1 ․2" (1999), 시공주니어
- 김용석, "문화적인 것과 인간적인 것" (2010), 푸른숲
- 서연호, "한국현대희곡사" (2005), 고려대학교출판부
- 양운덕, "피노키오는 사람인가, 인형인가" (2016), 휴머니스트
- 유민영, "농토" (1987), 예니
