주희의 미발의 부중과 이발의 부중절
Non-Equilibrium at the Not-Yet Aroused State and Aroused State of Mind in Zhu Xi’s Neo-Confucianism
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
주희(朱熹)는 미발(未發)시 중(中) 뿐만 아니라 부중(不中)도 있고, 이발(已發)시에도 중절(中節) 뿐만 아니라 부중절(不中節)도 있다고 여겼다. 『중용』에서 미발의 중과 이발의 중절이 쓰여져 있는데 주희가 말하는 부중과 부중절은 『중용』의 중과 중절의 확장이라고 할 수 있다. 중과 중절이 있다면 부중과 부중절도 있다고 그는 생각했던 것이다. 미발시 중은 존양을 통하여 이발시 중절이 되지만 미발시 부중은 이발시 부중절이 된다는 것이 주희의 생각이다. 희노애락이 이발했을 때 올바르거나 과불급이 없는 것이 중절이자 시중(時中)이고, 올바르지 않거나 과불급이 있으면 부중절이자 불화(不和)가 된다는 것이다. 이발로서 사단이 있으며 그것은 중절 뿐만 아니라 부중절도 있다고 주희는 말했는데 이발은 『중용』, 사단은 『맹자』에 나오므로 그는 양자를 연결시켰다. 또한 희노애락도 기뻐해야 할 때 기뻐하고 분노해야 할 때 분노하는 것이 중절이고 그렇지 않으면 부중절이라고 한다. 희노애락이 균형을 이루었을 때 중절이고 그렇지 않으면 부중절하다는 것이 주희의 생각이다. 기쁨이 과하거나 분노가 부족하면 그것은 부중절이라는 것이다. 이 때문에 미발시 공부가 필요한데 그것이 존양(存養)과 계신공구(戒愼恐懼)이고, 이발시 공부는 성찰(省察)과 신독(愼獨)이라고 한다.
Abstract
Zhu Xi considered the Not-Yet Aroused State of mind is equilibrium as well as non-equilibrium, and the Aroused State of mind is equilibrium as well as non-equilibrium. This equilibrium of Not-Yet Aroused State and Aroused State of mind have been written in The Doctrine of Mean, so those of Zhu Xi means expansion of the book. The equilibrium can become non-equilibrium, according to Zhu Xi’s thinking. According to him, the equilibrium of Not-Yet Aroused State generates the equilibrium of Aroused State through preserving original mind, but the non-equilibrium of Not-Yet Aroused State generates the non-equilibrium of Aroused State. The equilibrium at the Aroused State of mind to be equilibrium means Adhere to the Mean at Any Time, if this has excess or deficiency, this means non-equilibrium. Four Beginning meaning the Aroused State is equilibrium as well as non-equilibrium, according to Zhu Xi, and this means interpretation of Mengzi based in The Doctrine of Mean. If joy, anger, sorrow, and pleasure are keeped their balance, it is equilibrium. If not so, it is non-equilibrium, according to Zhu Xi. The excess of joy and deficiency of anger means non-equilibrium. Therefore, human being need self-cultivation, treatment with extreme care caution, and preserving mind and nurturing nature, at the Not-Yet Aroused State of mind, and introspection and careful sincere at the Aroused State of mind. treats with extreme care.
참고문헌 (29)
- "孟子" (1970), 성균관대학교 대동문화연구원
- "禮記" (1984), 富山房
- 王懋竑, "朱熹年譜" (1998), 中華書局
- "二程集" (2019), 中華書局
- "中庸" (1970), 성균관대학교 대동문화연구원
- 朱熹, "朱子全書" (2002), 상해고적출판사, 안휘교육출판사
- 朱熹, "朱子全書" (2002), 상해고적출판사, 안휘교육출판사
- 朱熹, "朱子語類" (1999), 中華書局
- 胡宏, "胡宏集" (1987), 中華書局
- 김기현, "주자학의 미발(未發) 개념 정립 과정", 양명학, (44), pp.167~200 (2016), 한국양명학회[DOI]
- 김명식, "주희의 중화설에 관한 연구", 석사, 철학, pp.2003
- 김수청, "朱熹의 中和說과 心性說 論究", 한국시민윤리학회보, 13 (2000), 한국시민윤리학회
- 박종용, "朱子 中和說의 思想的 배경과 변천과정", 유교사상문화연구, (55), pp.129~160 (2014), 한국유교학회[DOI]
- 방경훈, "주희(朱熹)의 중(中)개념 연구", 원불교사상과 종교문화, (71), pp.237~273 (2017), 원불교사상연구원
- 문석윤, "退溪의 ‘未發’論", 퇴계학보, 114, pp.1~44 (2003), 퇴계학연구원
- 유연석, "주자의 중화설 연구", 석사, 철학, pp.1999
- 이승환, "退溪 未發說 釐淸", 퇴계학보, (116), pp.67~106 (2004), 퇴계학연구원
- 이승환, "주자 수양론에서 미발의 의미 : 심리철학적 과정과 도덕심리학적 의미", 퇴계학보, 119 (2006), 퇴계학연구원
- 服部宇之吉, "漢文大系" (1984), 富山房
- 束景南, "朱熹年譜長編" (2001), 華東師範大學出版社
- 손영식, "주희와 이황의 미발(未發) 이론에 대한 논쟁― 이승환 선생의 미발 개념 비판 ―", 동양철학, (31), pp.1~35 (2009), 한국동양철학회[DOI]
- 이상익, "한국성리학사론 2" (2020), 심산출판사
- 이종우, "주희의 미발공부 유무와 호락논쟁", 온지논총, (67), pp.265~294 (2021), 온지학회
- 이종우, "주희의 중과 부중(不中)의 미발과 그 공부의 유무 - 성인과 중인(衆人)에 관련하여", 율곡학연구, 45, pp.287~305 (2021), (사)율곡학회[DOI]
- 장창환, "朱熹의 心性論 硏究", 박사, 철학과, pp.2014
- 田智忠, "朱子的"已发未发说"看阳明的"无善无恶心之体"", 江苏大学学报：社会科学版, (2) (2010)
- 陈永宝, "從已发未发论朱熹儒学思想的回归和禅学完结", 福建江夏学院学报, (4) (2018), 福建江夏学院
- 彭荣, "伊川‧朱子已发未发辨异", 上饶师范学院学报, (1) (2016), 上饶师范学院
- 向世陵, "论朱熹的"心之本体"与未发已发说", 湖南大学学报 : 社会科学版, (1) (2012), 湖南大学