초등과학 영재교육 담당교사의 교사변인별 과학영재교육 교수방법 전문지식에 대한 인식 차이
Differences in Elementary School Teachers’ Perceptions of Professionalism about Teaching Methods in Science Gifted Education according to Teacher Variables
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 초등과학 영재교육을 담당하는 교사들의 과학영재교육 교수방법 전문지식에 대한 인식수준을 조사하는데 목적을 두었으며, 연구결과에 근거하여 초등과학 영재교육 담당교사의 전문성 신장을 위한 방안을 탐색하고자 하였다. 본 연구의 연구대상은 ○○교육청 영재교육기관에서 초등과학 영재교육 담당교사 가운데 의도적 표집방법으로 93명을 선정하였다. 연구방법은 ‘과학영재교육 교수방법 전문지식 측정도구(서혜애, 박경희, 2005)’의 설문조사지를 우편 및 e-mail로 실시하였으며, 2015년 7월부터 12월까지 기간에 걸쳐 수집하였다. 자료분석은 교사변인별 기술통계와 일원변량분석(ANOVA)을 활용하였다. 연구결과, 연구대상 초등과학 영재교육 담당교사의 과학영재교육 교수방법 전문지식 수준은 영재교육기관, 영재교육경력, 영재교육비율, 최종학력, 연수이수시간에 따라 유의미한 차이를 보였으나 성별, 교육경력에 따른 유의미한 차이는 나타나지 않았다. 교사변인에 따른 과학영재교육 교수방법 전문지식의 구성요소별 유의미한 차이를 분석한 결과, 영재교육원 교사가 영재학급에 비해 과학교육학지식(PCK) 및 교육맥락지식(ECK)이 높았으며, 남자교사가 여자교사에 비해 과학지식(SMK)이 높게 나타났다. 영재교육경력 5년차에 5개 구성요소들이 균형 있게 확보되었으나 3, 4년 차에는 인식수준이 낮아졌다. 석사 및 박사학위 교사들은 학사에 비해 과학교육학지식(PCK)과 영재교육학지식(GPK)이 높았으며 연수이시수간이 61-180시간일 때 과학지식(SMK)이 181시간 이상일 때 과학교육학지식(PCK), 과학영재교육과정지식(SCK), 영재교육학지식(GPK), 교육맥락지식(ECK)이 높았다.
Abstract
The study aimed to investigate the perception level of professionalism about teaching methods in science gifted education by elementary school teachers in order to suggest directions for establishing their professionalism effectively. The research subject includes 93 elementary school teachers in charge of science gifted education under a given Education Office. As for methodology, the ‘Scale of Professionalism about Teaching Methods in Science Gifted Education (Seo & Park, 2005)’ was employed and administered via mail and e-mail between July and December, 2015. The collected data were analyzed with descriptive statistics and one-way ANOVA. The research results showed that there were significant differences (p<.05) in their perception levels of professionalism about teaching methods in science gifted education according to teacher variables, gifted education institution, career of gifted education, ratio of gifted education vs general education career, highest degree earned, and hours of in-service training for gifted education. No significant differences were found according to teacher variables, gender and career in general education. For significant differences in elements of their perception levels, pedagogical content knowledge in science teaching (PCK) and educational context knowledge (ECK) were higher in gifted education center than gifted class; subject matter content knowledge in science (SMK) were higher in male teachers than female teachers; all elements of SMK, PCK, science curriculum knowledge in gifted education (SCK), general pedagogical knowledge in gifted education (GPK), and ECK were highest at the fifth year of gifted education career; PCK and GPK were higher for master and doctoral degree than bachelor degree earned teachers; SMK was higher at 61-180 hours and PCK, SCK, GPK, and ECK were higher at over 181 hours of teacher training program than the other hours.
참고문헌 (23)
- 김상일, "교사변인에 따른 초등과학 영재교사의 일반학급과 영재학급에서의 과학교수불안 분석", 초등과학교육, 33(1), pp.95~104 (2014), 한국초등과학교육학회
- 김홍원, "영재교육 담당 교원의 자질 및 양성, 임용", 영재교육연구, 12(2), pp.93~125 (2002)
- 류지춘, "영재교육 담당교원 핵심역량의 모형 개발과 수준 분석", 박사, 교육과학과 영재교육·교육심리전공, pp.2014
- 류지춘, "영재교육 담당 교원의 핵심역량에 대한 전문가 집단과 영재교육담당교원 간의 인식 비교", 영재와 영재교육, 10(2), pp.55~78 (2011), 한국영재교육학회[DOI]
- 박경희, "영재교육 교사 전문성의 구성요소 탐색 연구", 영재교육연구, 17(1), pp.77~98 (2007), 한국영재학회
- 서혜애, "중학교 과학영재교육 교사 전문성에 대한 질적 연구", 교사교육연구, 49(2), pp.171~193 (2010), 과학교육연구소[DOI]
- 박지은, "과학 영재교육 담당교사의 영재교육 전문성에 대한 인식", 교과교육학연구, 16(2), pp.587~601 (2012), 교과교육연구소[DOI]
- 서혜애, "과학영재교육 교사 교수방법 전문지식 측정도구 개발", 한국교원교육연구, 22(2), pp.159~180 (2005), 한국교원교육학회
- 영재교육 수업 모범사례 연구, "서혜애", 한국교육개발원, ~, pp.수탁연구 CR2006-51 (2006)
- 영재교육 교원 전문성 계발 연구, "서혜애", 한국교육개발원, ~, pp.수탁연구 CR2005-38 (2005)
- 여상인, "과학영재 교수방법에 대한 초등과학 영재교사의 지식에 대한 사례연구", 과학교육연구지, 36(1), pp.94~105 (2012), 과학교육연구소[DOI]
- 여상인, "초등영재 담당교사의 개인변인에 따른 영재교육 전문성 비교 분석", 과학교육연구지, 38(1), pp.15~28 (2014), 과학교육연구소[DOI]
- 윤미라, "초등학교 영재교육 담당 교사의 교사 전문성에 대한 인식과 실행 수준분석", 초등교육학연구, 16(2), pp.103~123 (2009)
- 이봉우, "과학영재교육에서 교사들이 겪는 어려움", 초등과학교육, 27(3), pp.252~260 (2008), 한국초등과학교육학회
- 장영숙, "영재교육 담당교사의 자질 향상 및 전문성 개발에 관한 연구", 영재교육연구, 9(2), pp.1~22 (1999)
- 정진철, "대학원에서의 영재교육 전공 여부에 따른 영재교사의 전문성 인식 및 교수효능감 비교", 영재교육연구, 23(5), pp.751~769 (2013), 한국영재학회
- Davis, N., "Teachers for the gifted", Journal of Teacher Education, 5(3), pp.221~224 (1954)
- Drews, E. M., "Leading out and letting be", Today’s Education, 65, pp.26~28 (1976)
- Hultgren, H., "Competencies for teachers of the gifted", Doctoral, pp.1982
- Landrum, M. S., "Aiming for excellence: Annotations to the NAGC pre-K-grade 12 gifted program standards" (2001), Prufrock Press Inc
- Shulman, L. S., "Those who understand : Knowledge growth in teaching", Educational Researcher, 15(2), pp.4~14 (1986)
- Shulman, L. S., "Knowledge and teaching : Foundations of the new reform", Harvard Educational Review, 57(1), pp.1~22 (1987)
- Knowledge growth in teaching: A final report to the Spencer Foundation (Technical report of the knowledge growth in a profession research project), "Shulman, L. S.", Stanford University, ~ (1988)