본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교사변인에 따른 초․중등 과학 영재담당교사의 영재수업에 대한 신념과 행동 비교

Analysis of the Beliefs and Behaviors of Elementary and Secondary Gifted Education Teachers in Science-Gifted Classes according to Teacher Variables

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구에서는 과학영재수업을 담당하는 초등과 중등교사의 영재수업에 대한 신념과 실천 행동을 교사변인인 학교급별, 성별, 영재교육경력별로 분석하였다. 이를 위하여 단위학교 영재학급에서 영재수업을 수업을 맡고 있는 영재담당교사 263명(초등교사 183명, 중등교사 80명)을 대상으로 영재수업에 대한 신념과 행동을 측정하는 5단계 척도의 설문(5개 범주, 21문항)을 실시하였다. 수집된 자료를 분석한 결과는 다음과 같다. 초등교사와 중등교사의 영재수업에 대한 신념과 행동은 큰 차이를 보이지 않았으며, 영재를 지도한 교육경력도 영재담당교사의 영재수업에 대한 신념과 행동에 큰 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 성별에서는 영재담당 초등 여교사의 경우 초등 남교사와 중등 여교사에 비하여 신념이 높은 것으로 나타났고, 행동에서는 남교사와 여교사 사이에 큰 차이가 없었다. 연구 결과를 토대로 영재수업에 대한 영재담당교사의 신념과 행동의지를 높일 수 있는 방안을 어떻게 탐색할 것인지를 제안하였다.

Abstract

The purpose of this study was to analyze the beliefs and behaviors on the gifted class of gifted education teachers by school level, gender, and gifted education career as teacher variables. For this study, a 5-scaled questionnaire (5 categories, 21 items) was administered to 263 teachers (183 elementary teachers, 80 secondary teachers) who were in charge of gifted education for elementary and secondary science gifted students. The results of the study were as follows: There was no significant difference in the beliefs and behaviors between elementary and secondary teachers in the gifted class, and the educational career of teaching the gifted did not significantly affect the beliefs and behaviors of the gifted class. In terms of gender, elementary female teachers in charge of gifted students had higher beliefs than elementary male teachers and secondary female teachers, and there was no significant difference in behaviors between male teachers and female teachers. Based on the results of this study, it was suggested how to explore a ways to increase the beliefs and willingness to act in the gifted class.

참고문헌 (26)

  1. 김경진, "과학영재학교 과학교사들의 영재교육에 대한 신념과 교수활동 유형", 한국과학교육학회지, 25(4), pp.514~525 (2005), 한국과학교육학회
  2. 김희백, "과학 및 학교교육에 대한 신념과학습 전략과의 관계-초등학교 예비교사를 대상으로", 한국초등과학교육학회지, 18(2), pp.119~130 (2000)
  3. 여상인, "초등 영재담당교원의 영재수업에 대한 신념과 행동, 그리고 잠재적 행동 실천 효과 분석", 과학영재교육, 11(3), pp.142~155 (2019), 한국과학영재교육학회
  4. 여상인, "초등영재 담당교사의 개인변인에 따른 영재교육 전문성 비교 분석", 과학교육연구지, 38(1), pp.15~28 (2014), 과학교육연구소[DOI]
  5. 윤초희, "언어영재 교사 전문성 신장의 현황과 과제", 영재와 영재교육, 6(2), pp.37~64 (2007), 한국영재교육학회[DOI]
  6. 이봉우, "과학영재교육에서 교사들이 겪는 어려움", 초등과학교육, 27(3), pp.252~260 (2008), 한국초등과학교육학회
  7. 이희숙, "교사 특성이 학생의 학업성취에 미치는 영향 분석 - TIMSS 2007의 교사 전문성 계발 노력 변인을 중심으로 -", 한국교원교육연구, 28(1), pp.243~266 (2011), 한국교원교육학회[DOI]
  8. 정정인, "초등교사의 실천적 지식 변화에 대한 사례 연구: 과학영재수업을 중심으로", 영재교육연구, 20(1), pp.316~349 (2010), 한국영재학회
  9. 채유정, "수학, 과학 학업성취의 성차에 대한 영재교사의 인식 연구", 한국과학교육학회지, 31(8), pp.1110~1120 (2011), 한국과학교육학회
  10. 최병연, "영재담당 초임교사의 영재교육에 대한 신념과 수업 특성", 영재와 영재교육, 7(1), pp.95~114 (2008), 한국영재교육학회[DOI]
  11. 2006 영재교육기관 컨설팅을 위한기관 맞춤형 형가, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~, pp.수탁연구 CR 2006-55 (2006)
  12. 한혜숙, "교사의 성별에 따른 수학 수업의 각 단계에서 정의적 특성에 대한 인식 및 실태 차이에 관한 연구", 수학교육 논문집, 26(4), pp.363~381 (2012), 한국수학교육학회
  13. Bishop, W. E., "Successful teachers of the gifted", Exceptional Children, 34(5), pp.317~325 (1968)[DOI]
  14. Deemer, S. A., "Classroom goal orientation in high school classrooms : Revealing links between teacher beliefs and classroom environments", Educational Research, 46, pp.73~90 (2004)[DOI]
  15. Feldhusen, J. F., "Handbook of gifted education", pp.547~552 (1997), Allyn & Bacon
  16. Gregoire, M., "Is it a challenge or a threat? A dual-process model of teachers’ cognition and appraisal processes during conceptual change", Educational Psychology Review, 15, pp.147~179 (2003)[DOI]
  17. Plourde, L. A., "Elementary science education: The influence of student teaching - where it all begins", Education, 123(2), pp.253~260 (2002)
  18. Redondo, I., "The connection between environmental attitude-behavior gap and other individual inconsistencies : a call for strengthening self-control", International Research in Geographical and Environmental Education, 26(2), pp.107~120 (2017)[DOI]
  19. Reis, S. M., "Oxford handbook of school psychology", pp.456~482 (2011), Oxford University Press
  20. Robinson, A., "Best practices in gifted education : An evidence based guide" (2007), Prufrock
  21. Tomlinson, C., "Quality curriculum and instruction for highly able students", Theory Into Practice, 44, pp.160~166 (2005)[DOI]
  22. Vidergor, H. E., "Israeli teachers’perceptions of gifted teachers’ desired characteristics : a case of cultural orientation", Roeper Review, 34, pp.26~37 (2012)[DOI]
  23. Vidergor, H. E., "The Case of a self-contained elementary classroom for the gifted : student, teacher, and parent perceptions of existing versus desired teaching-learning aspects", Roeper Review, 37, pp.150~164 (2015)[DOI]
  24. Welsh, M. E., "Measuring teacher effectiveness in gifted education : some challenges and suggestions", Journal of Advanced Academics, 22(5), pp.750~770 (2011)[DOI]
  25. Wet, C. F., "Teachers’ beliefs about culturally, linguistically, and economically diverse gifted students : a quantitative study", Roeper Review, 33(2), pp.97~108 (2011)[DOI]
  26. ZHANG, Qiao-Ping, "Teacher’s Gender-Related Beliefs about Mathematics", 수학교육연구, 17(3), pp.153~167 (2013), 한국수학교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)