4차 산업혁명시대의 스포츠, 그리고 인간의 감정
Sport in The Fourth Industrial Revolution and Emotion
1
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
4차 산업혁명시대에 인공지능을 통한 혁신기술의 등장은 스포츠사회 전반에 급격한 변화를 나타낼 것으로 예상된다. 이러한 가운데 본 연구에서는 4차 산업혁명시대의 변화를 수용하고 있는 스포츠 사회에 있어서 과학기술로 대체될 수 없는 영역으로 인간 감정을 제시하고, 윤리적 접근을 실시하였다. 스포츠에서 대중의 감정과 선수의 감정은 공존한다. 실제 스포츠현장에서 우리는 선수들이 보여주는 경기기술의 완성에 성취감을 느끼고, 선수의 실수를 아쉬워하며, 그들의 끊임없는 도전에 감동 받기를 원한다. 특히 스포츠에서 감정은 도덕적 행위의 실천과 관련된다. 올바른 도덕적 판단을 위해서 우선적으로 도덕적 이해가 요구되지만 이렇게 습득된 도덕적 이해가 반드시 실천으로 나타나는 것이 아니다. 스포츠맨다운 도덕적 행위 실천은 행위자의 감정과 관련된다. 그래서 어떤 행위가 덕스러운 것은 오직 그것이 덕스러운 성격을 가진 감정적인 행위자에 의해 행해졌기 때문이다. 경기 중에 선수가 도덕적 판단을 옳게 하였다고 하더라도 이를 실천함에 있어서 선수가 지닌 감정의 성향에 따라 스포츠맨십 실천 여부가 결정된다. 이러한 관점에서 볼 때, 덕스러운 선수는 감정적인 성향이거나 혹은 감정적인 성향을 포함하고, 결국 스포츠맨십의 실천은 선수 개개인의 감정적 요소와 관련된다는 것을 알 수 있다.
Abstract
The emergence of innovative technology in artificial intelligence is expected to show a radical change in the sport society in the fourth industrial revolution. In this study, we present human emotion as an area that can not be substituted by science and technology in the sport society that embraces the changes of in the fourth industrial revolution and carried out an ethical approach. In sport, the emotion of the public and the athletes coexist. In the actual sport scene, we feel a sense of accomplishment in the completion of the athletic skills that the athletes are doing, we are sorry for the players' mistakes and want to be impressed by their constant challenge. Especially in sport, emotion is related to the practice of moral behavior. Moral comprehension is required for correct moral judgment, but moral comprehension is not necessarily manifested by practice. The practice of sportsmanship is related to the emotion of actors. Thus, an act is virtuous only because it was done by an emotional actor with a virtuous personality. Even if the athlete has made the moral judgment correct during the game, whether or not to practice sportsmanship is decided according to the tendency of the athlete to practice it. In this perspective, virtuous players tend to be emotional, and eventually the practice of sportsmanship is related to the emotional element of each player.
참고문헌 (27)
- 고려대 철학연구소, "감정의 도덕심리학적 고찰" (2014), 한국학술정보
- 고려대 철학연구소, "감정의 인식론적 고찰" (2014), 한국학술정보
- 김대호, "4차 산업혁명" (2016), 커뮤니케이션북스
- 김석기, "스포츠즐거움의 의미 생성 - Fiske의 저항적 즐거움과 관련해서 -", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 21(1), pp.127~142 (2013), 한국체육철학회
- 김은 외11, "4차 산업혁명과 제조업의 귀환" (2017), 클라우드나인
- 김지연, "4차 산업혁명시대에 살아남기" (2017), 페이퍼로드
- "김기진의 과학으로 보는 동계올림픽 <11>: 봅슬레이는 동계스포츠의 F1" (2018), 매일신문[URL]
- 미래전략정책연구원, "10년 후 4차 산업혁명의 미래" (2017), 일상이상
- 박찬구, "흄과 칸트에 있어서 도덕감", 철학, 44, pp.85~110 (1995)
- "스포츠와 손잡은 인공지능과 빅데이터" (2018)[URL]
- 윤희철, "개념적 관점에서 스포츠맨십으로의 접근", 한국체육학회지, 49(4), pp.21~30 (2010), 한국체육학회
- "올림픽 ‘유전자 도핑’ 시대, “이미 왔다”" (2018), 이승아[URL]
- 이종호, "4차 산업혁명과 미래 직업" (2017), 북카라반
- "안 걸리면 메달 건다’는 유혹에 … 자기피 수혈 혈액 도핑까지" (2018), 중앙일보[URL]
- 코스가드 크리스틴 M., "규범성의 원천" (2011), 철학과 현실사
- 쿠어트 바이어츠, "도대체 왜 도덕적이어야 하는가?" (2009), 솔과학
- 클라우드슈밥, "4차 산업혁명의 충격" (2017), 흐름출판
- 한국경제TV 산업팀, "4차 산업혁명 세상을 바꾸는 14가지 미래기술" (2016), 지식노마드
- 황경식, "정의론과 덕윤리" (2015), 아카넷
- 황정현, "스포츠 과학기술과 반도핑", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 19(3), pp.37~53 (2011), 한국체육철학회
- 황정현, "아리스토텔레스의 체육사상(12) : 패배의 분노에 관한 수사학적 해석", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 20(1), pp.87~100 (2012), 한국체육철학회
- 황정현, "스포츠에서 발현되는 감정에 관한 인지주의적 접근", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 21(3), pp.43~56 (2013), 한국체육철학회
- 황정현, "아리스토텔레스의 체육사상(17) : 감정과 스포츠맨십 실천의 인과관계", 한국체육학회지, 57(1), pp.1~9 (2018), 한국체육학회
- Butcher R., "Ethics in Sport", pp.21~48 (2001), Human Kinetics
- Gill, C., "Stoicism and Epicureanism, in the book of Philosophy and the Emotions" (2009), Cambridge University Press
- Prinz, J. J., "The emotional construction of morals" (2007), Oxford University Press
- Solomon, R. C., "Emotions, Thoughts and Feelings: What is a 'Cognitive Theory' of the Emotions and Does it Neglect Affectivity?", Royal Institute of Philosophy Supplement, 52, pp.1~18 (2003)