본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

파리기후협약의 法社會學 - 경제, 환경, 그리고 협약의 規範적 실효성을 위한 약간의 검토 -

Paris Climate Compact: A Peripatetic Attempt Roundabout with the Concern and Socio-legal Insight

김기영
법학연구원 (Legal Research Institute of Korea University)|2019.04|법학논총 (The Legal Studies Institute of Chosun University)|제26권 제1호|pp. 41-90|DOI http://dx.doi.org/10.18189/isicu.2019.26.1.41

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

기후변화소송국제사법재판소유엔기후변화협약법사회학Sociology of LawICJ파리기후협약WTO법Paris Climate CompactUNFCCClimate LitigationWTO Law

초록

기후변화에 관한 파리협약 (Paris Agreement, Accord de Paris)은 유엔기후변화에 관한 국제협약체제하의 한 협약으로 온실가스배출 감축, 조정 및 금융문제를 다루고 있는바, 2020년부터 협약은 발효한다. 파리기후협약은 다른 국제법 영역보다 연성적 규범으로서의 성격이 강한 국제환경법 영역이고, 나아가 국가의 自律的減縮計劃 (nationally determined contribution)을 가장 중요한 기제로 도입함에 따라 규범의 연성적 성격이 배가되었다. 이러한 배경하에 본고는 첫째, 파리기후협약과 국제사법재판소의 국제재판을 통한 규범적 실효성 제고 차원의 문제를 검토해 본다. 둘째, 파리기후협약과 세계무역기구 즉 WTO 법간의 갈등과 충돌 가능성을 살펴본다. 이는개발론자와 환경론자의 대립이라는 기본 구도속에서 개발론자의 이해를 대변하는WTO와 환경론자의 이해를 대변하는 파리기후협약 간, 즉 법적인 차원에서 양자간문제를 살펴보려 하는 것이다. 두 규범이 조화를 이룰 때, 파리기후협약의 규범적 실효성이 증대되는 것은 물론이다. 셋째, 파리기후협약과 인권문제, 나아가 규범적 실효성을 제고하기 위한 국내법원의 역할에 대하여 간략히 본다. 결어에서는 파리기후협약의 규범적 실효성을 제고하기 위하여 법률가와 주요 행위자들이 나아갈 길을 제시해본다.

Abstract

The Paris Convention on Climate Change is a convention under the United Nations Framework Convention on Climate Change that deals with greenhouse gas emission reduction, coordination and financing issues. The Convention shall enter into force from 2020. The Paris Climate Convention is an international environmental law with stronger social norms than other international law areas. Furthermore, the national characteristics of the norm have been doubled as a result of adopting the nationally determined contribution as the most important mechanism. In this context, this paper examines the issues of the Paris Climate Convention at the international legal level. We examine the issue of enhancing normative efficiency through international trials of the Paris Convention and the International Court of Justice. Second, we examine possible conflicts between the Paris Climate Convention and the WTO law. This is to look at the bilateral issues between the WTO and the Parisian climate treaty, which represents the interests of developmentalists in the basic framework of the confrontation between developmentalists and environmentalists. Of course, when the two norms are in harmony, the normative effectiveness of the Paris Climate Convention is increased. Third, we briefly discuss the role of the domestic courts in raising the Paris Climate Convention, human rights issues, and normative effectiveness. In the end, the Paris Climate Convention enhances the normative effectiveness and suggests ways for lawyers and key actors to move forward.

참고문헌 (77)

  1. 김기영, "헌법강의" (2002), 박영사
  2. 김기영, "국제통상질서상 다국적기업의 인권보장에 관한 소론", 법조, 54(10), pp.124~162 (2005), 법조협회
  3. 김길환, "파리협정 채택과 우리나라의 대응방향", 과학기술정책, 26(2) (2016)
  4. 박시원, "파리협정과 Post-2020 신기후체제의 서막 - 유엔기후변화협약 파리총회의 주요 쟁점과 합의 결과를 중심으로 -", 환경법과 정책, 16, pp.285~322 (2016), 비교법학연구소[DOI]
  5. 박시원, "기후변화와 국가의 책임 - 최근 정부에 온실가스 감축 상향을 명한 네덜란드 판례를 중심으로 -", 환경법과 정책, 15, pp.167~207 (2015), 비교법학연구소[DOI]
  6. 소병천, "국제법상 기후변화피해책임" (2016), 국제법평론
  7. 역사적인 파리 기후 협약 체결, "과학기술정책", 2016, ~
  8. 이승준, "기후변화 적응 및 손실과 피해에 관한 파리협정의 의의와 우리의 대응", 환경포럼, 206 (2016)
  9. 이일호, "국제환경법 이행체제의 개선방안에 관한 제안 -기후체제에서의 이행문제와 그 대안을 중심으로-", 국제법평론, (47), pp.139~168 (2017), 국제법평론회
  10. 이재곤, "기후변화의 국제적 규제와 ‘공동이지만 차별적 책임’", 법학논총, 38(2), pp.219~248 (2018), 법학연구소[DOI]
  11. 장신, "포스트 2020 기후변화 협정을 위한 국제사회의 대응 - 코펜하겐에서 바르샤바 까지 -", 국제법학회논총, 59(4), pp.259~285 (2014), 대한국제법학회
  12. 정서용, "신기후체제 2015년 합의에 대한 국제법적 검토", 서울국제법연구, 21(2), pp.181~204 (2014), 서울국제법연구원
  13. 정인섭, "신국제법강의" (2012), 박영사
  14. 조윤택, "파리 기후변화협약의 영향: 동남아:“선진국 책임, 재정, 기술 지원해야” 파리협정 계기 선진국과의 협력 기대", CHINDIA Plus, 113 (2016)
  15. Alan Boyle, "The Environmental Jurisprudence of the International Tribunal for the Law of the Sea", Int'l J. Marine & Coastal L, 22, pp.369~372 (2007)
  16. Alexandra Huneeus, "The Oxford Handbook of International Adjudication 437" (2014)
  17. Aloysius P. Llamzon, "Jurisdiction and Compliance in Recent Decisions of the International Court of Justice", Eur. J. Int'l L, 18, pp.815~ (2007)
  18. Antto Vihma, "Climate of Consensus: Managing Decision Making in the U.N. Climate Change Negotiations", Rev. Eur. Community & Int'l Envtl. L, 24, pp.58~ (2015)
  19. Charles E. Di Leva, "PARIS AGREEMENT AND THE INTERNATIONAL TRADE REGIME: CONSIDERATIONS FOR HARMONIZATION", SUSDLP, 7, pp.2~ (2016)
  20. Chris Backers, "Organizing Technical Knowledge in Environmental and Planning Law Disputes in the Netherlands – the Foundation of Independent Court Experts in Environmental and Planning Law", European Energy and Environmental Law Review, 27(4) (2018)
  21. Colter Paulson, "Compliance with the Final Judgments of the International Court of Justice Since 1987", Am. J. Int'l L, 98, pp.434~ (2004)
  22. "Conference of the Parties Twenty-first Session, U.N. Framework Convention on Climate Change, Adoption of the Paris Agreement, at para. 27, U.N. Doc. FCCC", CP, 10, pp.Add.1 (Dec. 12, 2015) (2015)[DOI]
  23. Curtis Bradlley, "Treaty Termination and Historical Gloss", Tex. L. Rev, 92, pp.773~ (2014)
  24. Daniel A. Farber, "In the Shadow of the Legislature: The Common Law in the Age of the New Public Law", Mich. L. Rev, 89, pp.875~ (1991)
  25. Daniel Bodansky, "THE ROLE OF THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE IN ADDRESSING CLIMATE CHANGE:SOME PRELIMINARY REFLECTIONS", AZSLJ, 49, pp.689~ (2017)
  26. Daniel Bodansky, "Executive Agreements+", Vand. J. Transnat'l L, 49, pp.885~ (2016)
  27. David A. Grossman, "Warming Up to a Not-So-Radical Idea:Tort-Based Climate Change Litigation", Colum. J. Envtl. L, 28, pp.1~ (2003)
  28. David Hess, "BUSINESS, CORRUPTION, AND HUMAN RIGHTS:TOWARDS A NEW RESPONSIBILITY FOR CORPORATIONS TO COMBAT CORRUPTION", WIS.L.Rev, 2017, pp.641~ (2017)
  29. David Markell, "A study of U.S. legal scholarship found 727 articles on climate change litigation as of 2012, An Empirical Assessment of Climate Change in the Courts: A New Jurisprudence or Business as Usual?", Fla. L. Rev, 64(2), pp.15~ (2012)
  30. "Draft Paris Outcome, United Nations Framework Convention on Climate Change" (2015)[URL]
  31. "Dutch Government to Appeal Against Carbon Emissions Ruling, Guardian" (2015)[URL]
  32. Edith Brown Weiss, "Integrating Environment and Trade", J. Int'l Economic L, 19(2), pp.367~336 (2016)
  33. Eric A. Posner, "Climate Change and International Human Rights Litigation: A Critical Appraisal", U. Pa. L. Rev, 155, pp.1925~ (2007)
  34. Guido Calabresi, "Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral", Harv. L. Rev, 85, pp.1089~ (1972)
  35. Harold Hongju Koh, "TRIPTYCH'S END: A BETTER FRAMEWORK TO EVALUATE 21ST CENTURY INTERNATIONAL LAWMAKING", Yale L.J. Forum, 126, pp.338~ (2017)
  36. "Human Rights Council Res. 29", 15, U.N. Doc. A, RES, pp.29, 15, at 1-2
  37. "Opinion, The Paris Agreement, Diplomacy, and the Common Good" (2015)[URL]
  38. "Good Reasons to Cheer the Paris Deal"[URL]
  39. John H. Knox, "Report of the Special Rapporteur, paras. 7-22, U.N. Doc. A", HRC, 52, 2016[DOI]
  40. John H. Knox, "Compilation of Good Practices, U.N. Doc. A", HRC, 61, 2015[DOI]
  41. Julianne J. Marley, "The Environmental Endangerment Finding in International Investment Disputes", N.Y.U.J. Int'l L. & Pol, 46, pp.1003~ (2014)
  42. Justin R. Pidot, "Georgetown Envtl. Law & Policy Inst., Global Warming in the Courts: An Overview of Current Litigation and Common Legal Issues 1", ~ (2016)
  43. Tracy Bach, "Recent Developments in Australian Climate Change Litigation: Forward Momentum from Down Under", Sustainable Dev. L. & Pol'y, 8, pp.39~44 (2008)
  44. Kenneth W. Abbott, "The Concept of Legalization", Int'l Org, 54, pp.401~ (2000)
  45. Kim, K., "The Constitution and Tripartite System of Government:From the Mutiny for the Limited Government Through the Interbranch Subtlety" (2014)
  46. Kim, K., "The relationship between the law and public policy:Is it a chi-square or normative shape for the policy makers?" (2014)
  47. Kim, K., "Human Rights: Are They Just a Tweak for the Policy Makers or Administrators?", European Academic Research, 2(6) (2014)
  48. Kim, K., "A Reform Agenda of WTO Revisited: The Elements of Public Administration and International Organization" (2013)
  49. Lavanya Rajamani, "Differential Treatment in International Environmental Law" (2006)
  50. Madison Condon, "The Integration of Environmental Law into International Investment Treaties and Trade Agreements:Negotiation Process and the Legalization of Commitments", Va. Envtl. L.J, 33, pp.102~ (2015)
  51. María Dolores Sánchez Galera, "The Integration of Energy and Environment under the Paradigm of Sustainability threatened by the Hurdles of the Internal Energy Market", European Energy and Environmental Law Review, 26(1), pp.13~25 (2017)
  52. "Legal Pathways to Reducing Greenhouse Gas Emissions Under Section 115 of the Clean Air Act" (2016)[URL]
  53. Michael G. Faure, "International Liability as an Instrument to Prevent and Compensate for Climate Change", Stan. J. Int'l L, 43, pp.123~ (2007)
  54. Owen M. Fiss, "Foreword: The Forms of Justice", Harv. L. Rev, 93, pp.1~ (1979)
  55. "Paris Agreement, Dec. 12, 2015, 55 I.L.M. 743", ~ (2015)
  56. Patrick Low, "The Interface between the Trade and Climate Change Regimes: Scoping the Issues", WTO, 1, pp.4~ (2011)
  57. "Restatement (Third) of Foreign Relations Law of the United States § 303", Am. Law Inst, ~ (1987)
  58. Richard J. Lazarus, "Super Wicked Problems and Climate Change: Restraining the Present to Liberate the Future", Cornell L. Rev, 94, pp.1153~ (2009)
  59. Samuel Issacharoff, "LIVING TO FIGHT ANOTHER DAY: JUDICIAL DEFERRAL IN DEFENSE OF DEMOCRACY", WIS.L.Rev, 2016, pp.683~ (2016)
  60. "Next Stop for Paris Climate Deal: The Courts" (2016)[URL]
  61. "Special Procedures of the Human Rights Council, Off. High Comm'r for Hum. Rights"[URL]
  62. Tim Stephens, "International Courts and Environmental Protection", ~
  63. Tracy Bach, "HUMAN RIGHTS IN A CLIMATE CHANGED WORLD: THE IMPACT OF COP21, NATIONALLY DETERMINED CONTRIBUTIONS, AND NATIONAL COURTS", Vermont L. Rev, 40, pp.561~ (2016)
  64. "Am. Elec. Power Co. v. Connecticut, 564 U.S. 410", ~ (2011)
  65. "Native Vill. of Kivalina v. ExxonMobil Corp., 696 F.3d 849 (9th Cir. 2012)", ~ (2012)
  66. Appellate Body Report, "United States-Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products: Recourse to Article 21.5 of the DSU by Malaysia, AB-2001-4, WT", DS58, R, 63[DOI]
  67. "Foster v. Wash. Dep't of Ecology, No. 14-2-25295-1 SEA, slip op. at 4 (Wash. Super. Ct", ~
  68. "Gabçikovo-Nagymaros Project (Hung. v. Slovk.), Judgment, 1997 I.C.J. Rep. 3 (Feb. 5)", ~ (1997)
  70. "Juliana v. United States, No. 6:15-cv-1517-TC, 2016 WL 183903(D. Or. Jan. 14, 2016)", ~ (2016)
  71. "Massachusetts v. EPA, 549 U.S. 497", ~ (2007)
  72. "MOX Plant Case (Ir. v. U.K.), 23 R.I.A.A. 59 (Perm. Ct. Arb.2003)", ~ (2003)
  73. "Leghari v. Federation of Pakistan, W.P. No. 25501, slip op. at 2(Lahore High Court Sept. 4, 2015)" (2015)[URL]
  74. "Petition to the Commission on Human Rights of the Philippines Requesting for Investigation of the Responsibility of the Carbon Majors for Human Rights Violations or Threats of Violations Resulting from the Impacts of Climate Change 3-5" (2015)[URL]
  75. "Pulp Mills on the River Uruguay (Arg. v. Uru.), Judgment, 2010 I.C.J. Rep. 14 (Apr. 20)", ~ (2010)
  76. "Whaling in the Antarctic (Austl. v. Japan), Judgment, 2014 I.C.J. Rep. 226 (Mar. 31)", ~ (2014)
  77. "Southern Bluefin Tuna Case (Austl. v. Japan), 23 R.I.A.A. 3 (Arb. Trib. constituted under Part XV, Annex VII of the U.N. Convention for the Law of the Sea 2000)", ~ (2000)

관련 논문AI추천

국가 온실가스 감축목표의 법적 위상과 구속력 ― 新기후체제의 요청과 향후 과제를 중심으로 ―박지혜한국환경법학회 · 환경법연구2020 · 제42권 제2호파리기후변화협정 하에서 한국의 공정하고 효율적인 기후변화 대응방안에 대한 시론김현섭, 송지우, 주병기, 허은녕한국혁신학회 · 한국혁신학회지2019 · 제14권 제3호온실가스 감축목표에 따른 국가적 활동의 의무불이행에 대한 사법적 통제송인옥한국환경법학회 · 환경법연구2019 · 제41권 제3호파리기후변화협약체제와 온실가스 감축목표의 이행최인호서울시립대학교 법학연구소 · 서울법학2021 · 제29권 제1호탄소범죄의 관점에서 본 각국의 기후변화법상 탄소배출 감축 대응의 내용과 한계김재윤법학연구소 · 일감법학2024 · 제59호추상적 탄소중립 개념과 규제에 관한 법학적 고찰김은수한국경영법률학회 · 경영법률2025 · 제35권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

디지털 미디어와 의사표현의 자유송승현pp. 3-39해양공간계획의 법제화 현상과 개선과제홍석한, 김도승, 안영하pp. 91-112고령화시대 노인 의료보장의 문제 상황과 대안의 모색 -국민건강보험의 문제점과 개선방안을 중심으로-김정화pp. 113-142처분성의 확대론에 관한 검토김춘환pp. 143-184데이트 폭력의 특성 및 대응방안에 관한 비교법적 고찰 -미국, 일본, 한국을 중심으로-박현정pp. 185-215
원문 보기