판결 후 성범죄자 심리생리검사(PCSOT)의 활용에 관한 연구
A study on the use of the Post-Conviction Sex Offender Testing
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 정부와 국회에서는 성폭력범죄의 심각성을 인식하고, 성폭력범죄를 억제 하기 위해 관련 법률을 개정하는 한편, 전자감독제도와 신상공개제도, 성충동 약물치료제도를 적극적으로 도입하여 시행하고 있다. 그럼에도 불구하고, 성폭력범 죄의 발생률은 매년 지속적으로 증가하고 있고 재범률 역시 줄어들지 않고 있다. 본 연구에서는 미국과 영국에서 성폭력범죄자에 대한 치료와 관리, 재범 억제를 위해 널리 활용되고 있는 판결 후 성범죄자 심리생리검사(Post-Conviction Sex Offender Testing; PCSOT)에 대해 살펴보았다. 다수의 연구에 의하면, PCSOT 는 재범률 억제 뿐 아니라, 자기 개방성 증진, 고위험 행동 저지 등의 효과가 있고, 성범죄자에 대한 위험성 평가 및 치료계획에도 도움이 되는 것으로 확인되었 다. 국내에서도 위 기법을 도입하여 성충동 약물치료 대상자 및 1:1 전자감독 대상자 등을 상대로 사용하고 있으나, 대상자가 제한적이고 체계적으로 운영되고 있지 않아서 충분한 효과를 보지 못하고 있다. PCSOT의 본래적 도입 취지를 강화하고 보다 효율적으로 운영하기 위해서는 PCSOT 검사관의 자격에 관한 사항을 세부적으로 명문화하고 검사 절차를 표준화해야 한다. 그리고 법무부가 성범죄 예방과 관련한 국가적 차원의 컨트롤 타워로서, PCSOT의 효율적인 운영과 관련한 각종 법령 정비와 제도 개선을 선도해야 한다. 아울러, 해외에서 널리 활용되고 있는 봉쇄모델을 국내 실정에 맞게 보완하여, 한국형 봉쇄모델의 초석을 다지고 성범죄로부터 안전한 지역사회를 조성하는 데 기여해야 할 것이다.
Abstract
Recently, the Government of South Korea and the National Assembly have recognized the seriousness of sex offenses and amended related laws to curb of sex offenses. Additionally, electronic monitoring systems, the disclosure system of personal information, and chemical castration have been actively introduced and implemented. Nevertheless, the rates of sex offenses continue to increase annually, and the rate of recidivism has not decreased. This study examined post-conviction sex offender testing(PCSOT), which is widely used in the US and UK for the treatment, management, and control of sex offenders. A number of studies have found PCSOT to be effective not only in reducing recidivism rates, but also in enhancing self-openness and preventing high-risk behaviors. It is also helpful in risk assessment and is an effective way to plan treatment for sex offenders. In Korea, the above technique has been introduced as a pre-trial application for sex offenders who require sexual impulse medical treatment and 1:1 electronic monitoring. However, because of the extremely limited number of the subjects and inefficient operation, it has not worked as effectively as expected. In order to promote the original purpose and more efficient application of PCSOT, details on the qualifications of PCSOT examiners should be stipulated in detail and testing procedures standardized. In addition, the Ministry of Justice should play a leading role as a control tower by improving various laws and regulations related to the efficient operation of PCSOT. In particular, it is necessary to introduce a Containment Model like those widely used abroad and to render the system more appropriate to the domestic circumstances of Korea. Furthermore, it is an essential foundation for the Korean Containment Model to contribute to the protection of the community from sex offenders.
참고문헌 (42)
- 중형주의 형사제재의 실효성 평가연구 (Ⅰ): 신상정보등록 및 공개제도의 실효성 평가연구, "김지선", 한국형사정책연구원, ~ (2020)
- 성폭력범죄자 사후관리시스템에 대한 평가연구(II), "김지선", 형사정책연구원, ~ (2014)
- 박상기, "소위 化學的 去勢와 '성폭력범죄자의 성충동 약물치료에 관한 법률'의 문제점", 형사정책연구, 21(3), pp.205~221 (2010), 한국형사법무정책연구원
- 성충동 약물치료의 성과 및 발전방안 연구, "박성훈", 법무부, ~ (2018)
- 박희정, "폴리그래프 검사에 대한 인식과 오해- 경찰관과 대학생을 중심으로 -", 치안정책연구, 32(2), pp.35~68 (2018), 치안정책연구소[DOI]
- 법무부, "2020 성범죄백서" (2020)
- 법무연수원, "2020 범죄백서" (2021)
- 성중탁, "성범죄자 신상정보등록·공개제도의 문제점과 개선방안", 유럽헌법연구, (32), pp.273~310 (2020), 유럽헌법학회[DOI]
- 신동일, ""성폭력범죄자의 성충동 약물치료에 관한 법률"의 평가", 형사정책, 23(1), pp.255~274 (2011), 한국형사정책학회[DOI]
- 윤영철, "우리나라 전자감시제도에 대한 비판적 소고: 특정 성폭력범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착에 관한 법률을 중심으로", 형사정책연구, 19(3), pp.201~228 (2008), 한국형사법무정책연구원
- 이형재, "경향성점수 가중치법(PSW)을 활용한 성범죄자 신상공개제도의 재범방지 효과성 평가", 한국범죄학, 12(3), pp.87~105 (2018), 대한범죄학회
- 이호중, "아동성폭력 재범 방지정책의 인권법적 쟁점", 아동성폭력 재범 방지정책과 인권토론회 자료집 (2010), 국가인권위원회
- 정수현, "The effect of polygraph on sexual history disclosure of sex offender", 석사, pp.2016
- 정은경, "성범죄자 신상공개제도의 타당성과 효과성, 그리고 배경에 대하여: 미국과 우리나라의 경우를 비교하여", 한국범죄학, 5(2), pp.305~332 (2011), 대한범죄학회
- 허순철, "성충동 약물치료의 헌법적 쟁점", 토지공법연구, 57, pp.403~424 (2012), 한국토지공법학회[DOI]
- Abrams, S., "Polygraph surveillance of probationers", Polygraph, 15(3) (1986)
- Ahlmeyer, S., "The impact of polygraphy on admissions of victims and offenses in adult sexual offenders", Sexual Abuse: Journal of Research and Treatment, 12(2) (2000)
- Model policy for Post-Conviction Sex Offender Testing, "American Polygraph Association", ~ (2018)
- Consigli, Captain John “Jack” E., "Handbook of polygraph testing" (2002), Academic Press
- Cook, R., "The sexual history polygraph examination and its influences on recidivism", Journal of Social Change, 6(1) (2014)
- Cooley-Towell, S., "The value of the post-conviction polygraph: The importance of sanctions", Polygraph, 29(1) (2000)
- England, K, "Cognitive", behavoral treatment for sexual offenders: An examination of recidivism, 2001, pp.13, ~
- Gougler, M, "Committee report on validated techniques", Polygraph, 40(4) (2011)
- Grubin, D., "The case for polygraph testing of sex offenders", Legal and Criminological Psychology, 13(2) (2008)
- Grubin, D, "Post-conviction polygraph testing of sex offenders", International Review of Psychiatry, 31(2) (2019)
- Grubin, D., "Accuracy and utility of post-conviction polygraph testing of sex offenders", The British Journal of Psychiatry, 188(5) (2006)
- Harrion, J. S., "Polygraph testing and behavioral change with sex offenders in an outpatient setting: an exploratory study", Polygraph, 29(1) (2000)
- Heil, P., "Crossover sexual offenses", Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 15(4) (2003)
- Heil, P., "The use of polygraph in assessing, treating and supervising sex offenders" (2009), John Wiley & Sons INC
- Holden, E. J., "The use of the polygraph in assssing, treating and supervising sex offenders: A practitioner's guide" (2009), Wiley-Blackwell
- Jenson, J., "Post-conviction sex offender polygraph testing for adult sex offenders", Legislative council staff's memorandum, ~ (2018)
- Jones, E., "The bogus pipeline: A new paradigm for measuring affect and attitude", Psychological Bulletin, 76 (1971)
- Kokish, R., "Post-conviction sex offender polygraph examination: Client-reported perceptions of utility and accuracy", Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 17(2) (2005)
- Lin, J., "Exploring the implications of item-level data in sex offenders' maintenance polygraph results", Journal of Sexual Aggression (2021)
- McGrath, R. J., "Outcomes in a community sex offender treatment program: A comparison between polygraphed and matched non-polygraphed offenders", Sexual Abuse: AJournal of Research and Treatment, 19 (2007)
- Morgan, E., "How Chelsea changed the law", Doctor, pp.2015
- National Offender Management Service, "Polygraph examinations: Instructions for imposing licence conditions for the polygraph on sexual offenders", ~ (2015)
- National Research Council, "The polygraph and lie detection" (2003), Commitee to review the scientific evidence on the polygraph, The National Academies Press
- Riegal, L., "Court use of polygraph in probation programs", Polygraph, 3(3) (1974)
- Wilcox, D. T., "The use of the polygraph with sex offenders in the UK", Eurpean Polygraph, 6(19) (2012)
- Wilcox, D. T., "The use of polygraph in assessing, treating and supervising sex offenders" (2009), John Wiley & Sons INC
- Wilcox, D. T., "Sexual history disclosure using the polygraph in a sample of British sex offenders in treatment", Polygraph, 34(3) (2005)