도시재생사업지구 거주자 유형별 사회적 자본차이 분석 연구: 길음뉴타운사업구역을 중심으로
A Study of the Difference of Social Capital among the Group of Residents in New Town Area
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사회적 자본의 개념은 대략 사회의 생산적 잠재력을 증진시켜주는 사회적 자원으로서 네트워크, 규범, 신뢰 등의 요소로 정의된다. 진입시기에 의한 유형구분의 기준은 원거주자인가, 외부로부터 이주해온 이주자인가다(사업확정일(2002. 10월) 기준). 뉴타운 진입시기에 따른 거주자유형에서 신뢰, 참여 등은 외부로부터 진입자가 높은 반면 공동체의식은 원거주자집단이 더 높게 나타났다. 뉴타운 진입시기에 따라서는 원거주자냐, 외부에서 진입했는가에 따라, 그리고 외부에서 진입한 경우 인근지역인가, 원거리지역인가에 따라 신뢰나 공동체의식 등에서 차이가 나타나고 있다. 신뢰나 참여는 외부로부터 진입자들이 더 높은 반면 공동체의식은 원거주자집단이 높았다. 사회경제적 특성을 볼 때 원거주자들이 소득수준이 다소 낮고 연령은 많은 특성을 보이는데 다른 요소는 낮음에도 불구하고 공동체의식만 높게 나타나는 것이 특징적이다. 공동체의식의 차이는 향후 전반적인 사회적 자본 형성에 긍정적 역할을 할 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
Urban regeneration projects are done as a way of property-led development, therefore many original residents are forced to move to other area and the rate of resettlements is very low. This study purposes to explore the difference of social capital between the original residents and newcomer in urban regeneration projects area Social capital is composed of trust, participation, networks, and sense of community. Study area is Gileum newtown and the data collected from survey for the residents, Gileum new town is where new town project is done fastly, therefore it is possible to measure social capital among the different group of residents. The degree of trust and participation is high in newcomer group, however the degree of sense of community is high in original residents group. This result reflect the characteristics of social economic status of newcomer and original residents. A key conclusion is that to strengthen resettlement of original residents, strategy of strengthening the social capital of residents is needed.
참고문헌 (24)
- Robert D.Putnam, "사회적 자본과 민주주의." (2000), 박영사
- 김기범, "뉴타운은 허울, 시민만 쫓겨나…원주민 재정착률불과 17%", 4월 28일자., ~ (2008)
- 김선희, "국토관리분야의 사회적 자본확충방안(1).", 국토연구원, ~ (2008)
- 서순탁, "사회적 자본 증진을 위한 도시계획의 역할과 과제 : 접근방법과 정책적 함의", 국토연구, 33, pp.5~87 (2002), 국토연구원
- 서울특별시, "뉴타운사업에 따른 원주민 재정착률 제고방안", 서울시정개발연구원, ~ (2007)
- 배순석, "주거환경개선사업구역 원주민 재정착 실태 및 미입주가구 행태에 관한 연구: 안양시 사례를 중심으로", 월간 국토, 통권 : 302, pp.59~68 (2006), 국토연구원
- 변창흠, "뉴타운사업의 문제점과 해결방안", 참여연대 느티나무홀, ~ (2008)
- 이규목, "도시공원녹지관리의 자발적 공동체내 사회적 자본형성요인에 관한 연구", 국토계획, 39(2), pp.271~284 (2004), 대한국토·도시계획학회
- 전준경, "뉴타운사업 실행방안 개선연구", 국회헌정기념관, ~ (2008)
- 천현숙, "대도시 아파트 주거단지의 사회자본", 한국사회학, 38(4), pp.215~247 (2004), 한국사회학회
- 케빈 레이든, "삶의 질,행복,그리고 사회 및 공동체 연결의 중요성", 서울글로벌 메트로폴리탄 포럼 제1차 국제학술회의 (2007)
- 한국개발연구원 국제대학원, "사회적 자본 확충을 위한 기본조사 및 정책연구.", 한국개발연구원, ~ (2006)
- Coleman, "Foundations of Social Theory" (1990), Harvard Univ. Press
- Grootaert,C, "Measuring Social Capital: an Integrated Questionnaire", WORLD BANK WORKING PAPER, 18 (2004), The World Bank
- Joongsub Kim, "Physical and Psychological Factors in Sense of Community: New Urbanist Ketlands and Nearby Orchard Village", Environment and Behavior, 36(3), pp.313~340 (2004), Sage Pub
- Kleinhans, "Understanding Social Capital in Recently Restructed Urban Neighborhoods: Two Case Studies", Urban Studies, 44(6), pp.1069~1091 (2007), Carfax Publishing
- Kamhon Kan, "Residential Mobility and Social Capital", Journal of Urban Economics, 61, pp.436~457 (2007), Elsevier Science
- Social Capital, Regeneration and Urban Policy. CNR Report 15, "Kerns, A", ESRC Center for Neighborhood Research., ~ (2004)
- Kevin M.Leyden, "Social Capital and the Built Environment: The Importance of Walkable Neighborhoods", American Journal of Public Health, 93(9), pp.1546~1551 (2003), American Public Health Association
- Lang,R.E, "What is Social Capital and Why is It Important to Public Policy", Housing Policy Debate, 9(1), pp.1~16 (1998), Fannie Mae
- Onyx,J., "Measuring Social Capital in Five Communities", Journal of Applied Behavioral Science, 36(1), pp.23~42 (2000), Sage Pub
- Putnam, "The Prosperous Community: Social Capital and Economic Growth", pp.35~42 (1993), The American Prospect, Inc
- Social Exclusion Unit(SEU), "A New Commitment to Neighborhood Renewal: National Strategy Action Plan", The Stationary Office, ~ (2001)
- Temkin,K, "Social Capital and Neighborhood Stability: an Empirical Investigation", aper Presented at Fannie Mae Foundation Annual Housing Conference (1997)