『譯語類解』를 통한 한중 근현대 어휘 변화 탐구
Tracing Lexical Change in Modern Korean and Chinese through Yeogeo Yuhae
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 『역어유해』에 수록된 한중 동자동의 한자어를 대상으로, 근현대에 이르는 어휘 변화의 양상을 규명하는 데 목적을 둔다. 이를 위해 총 4,673항 표제어 중 동자동의 180항(3.85%)을 추출하여 『표준국어대사전』, 『現代漢語詞典(제7판)』, 『漢語大詞典』의 수록 여부 및 뜻풀이를 대조하고, 역사 문헌, 신문, 코퍼스를 통해 변천 경향을 추적하였다. 분석 결과, 한국어는 『표준』 미수록 23항(12.8%), 중국어는 『現漢』 미수록 65항(36.1%), 『漢大』 미수록 28항(15.6%)으로 확인된다. 역사·문화 표제항까지 포함하면 현대 한국어 31.7%, 현대 중국어 46.1%가 소멸 또는 한정적 사용층에 속함을 확인하였다. 변화 유형은 ① 소멸, ② 대체(例: 來月→다음 달/下(個)月, 名帖→명함/名片, 果園→과수원, 石炭→煤炭), ③ 의미 전이·분화(牌子의 ‘상표’화, 回帖의 ‘온라인 댓글’화), ④ 음운 변화(寶貝→보배, 鯉魚→잉어, 楜椒→후추, 櫻桃→앵두), ⑤ 표기 변화(楜椒→胡椒, 元告→原告)로 요약된다. 이러한 결과는 왕정·신분제 해체, 산업화, 매체 환경 변화 등 사회·문화적 요인이 한중 어휘 체계를 재구성해 왔음을 보여주며, 동아시아 한자문화권에서의 상호 영향과 차별화된 경로를 동시에 제시한다.
Abstract
This study undertakes an empirical examination of lexical change from the late premodern period to modernity by focusing on homographic, homophonous Sino-lexemes recorded in Yeogeo Yuhae. From 4,673 headwords, we extracted 180 items (3.85%) and cross-checked their inclusion and definitions against the Standard Korean Language Dictionary (SKLD), the Xiandai Hanyu Cidian (7th ed.; XHC), and the Hanyu Da Cidian (HDC), while tracing diachronic trajectories through historical texts, newspapers, and corpora. The analysis shows that in Korean, 23 items (12.8%) are absent from SKLD; in Chinese, 65 items (36.1%) are absent from XHC and 28 (15.6%) from HDC, revealing a clear quantitative disparity in dictionary coverage. When historical–cultural headwords are included, 31.7% of the Korean items and 46.1% of the Chinese items fall into categories of obsolescence or restricted usage. Observed change types include: (1) disappearance; (2) replacement; (3) semantic shift and differentiation; (4) phonological regularization in Korean readings; and (5) orthographic normalization. These findings indicate that socio-cultural forces—such as the dissolution of monarchic/status orders, industrialization, and media-ecological change—have continually reshaped the lexicons of Korean and Chinese, yielding both shared influences and divergent pathways within the East Asian Sinosphere.