하회탈놀이 공연복식에 대한 시점(時點) 검토와 그에 따른 복식제안
A suggestion on the Background Period and Costume for the Hawhoe Mask Dance Performance
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1928년에 마지막으로 연행된 하회탈놀이는 별신굿으로의 신성한 의미를 지닌 것이었다. 별신굿의 복식 역시 일상복이기는 하였지만 그 의미는 제의적인 것에 기초를 둔 것이었다. 그러나 1940년 12월 이후 전통적인 별신굿의 맥락에서는 벗어나 연행되었으며 1997년 이후 ‘하회별신굿 탈놀이보존회’를 통해 상설 재현되면서 공연문화로서의 자리를 굳혔다. 그리고 탈놀이의 성격이 별신굿에서 일종의 공연으로 바뀜에 따라 탈놀이의 복식 역시 일상복식에서 공연복식으로 변화되기에 이르렀다. 하회탈놀이의 광대 중 각시탈과 부네탈을 쓰는 광대는 여말선초의 머리모양에 조선후기의 복식을 착장해 왔기 때문에 고려시대의 복식을 착장하지 않는 이상, 복합적인 역사 층위를 드러낸다는 한계점을 지닌다. 또한 초랭이 배역의 복장처럼, 전통과 근대라고 하는 다양한 시대의 옷이 혼용되는 문제점이 있을 뿐만 아니라 한 복장으로 여러 마당에 계속 등장함으로써 배역에 맞지 않는 차림으로 등장한다는 문제점도 있다. 또한 공연문화의 하나로 성격이 변화되어 감에 따라 참여자의 복식도 단순한 전통복식의 고증 대상으로서가 아니라 공연복식으로의 극적인 효과를 갖출 필요가 생겼으며 공연자를 배려하는 디자인도 요구된다. 이러한 문제점들을 인식하면서 완성도 높은 공연이 되기 위한 하회탈놀이의 공연복식의 시점을 설정하고자 하였다. 특히 탈의 조형성과 탈의 역할 비중, 탈 명칭과 대사, 탈놀이의 발전 시기 등을 근거로 공연복식의 시점을 조선 후기인 19세기로 설정하는 것이 바람직하다는 결론을 도출하였으며 이를 근거로 하회탈놀이 공연복식을 구체적으로 제안하고자 하였다. 이러한 복식 제안은 연행자와 관객 모두에게 전통문화에 대한 올바른 이해를 증진시켜줄 수 있을 뿐만 아니라 공연물로서의 하회탈놀이를 성공적으로 이끄는데 도움이 될 수 있을 것으로 생각된다.
Abstract
The Hawhoe Mask Dance (HMD) performed lastly in 1928 has a divine meaning as the Byulsingood, a ritual ceremony. Costume in Byulsingood is an everyday dress, but its meaning is based on ritual. However, the HMD was performed differently from the conventional Byulsingood fashion and has positioned as a performance culture through the Association for Conservation of Hawhoe Byulsingood Mask Dance. As the character of the HMD has been changed from the Byulsingood to a performance, the costume for the HMD has been changed from the everyday dress to the performance dress. Since the hair style for clowns with Kagsi mask and Bunae mask among clowns in HMD is from Koryo dynasty and their costume is from Joseon dynasty, it is discordant unless they are in costume from Koryo dynasty. The costume for Chorang-i is a mix of traditional and modern costume and it has a problem of wearing the same costume on different episodes. As the character of the HMD has been changed from the Byulsingood to a performance, it is necessary to design the costume to have a dramatic effect for the performance in stead of considering it as a historical research objective. By considering styles, roles, and names of masks with words in the HMD and the developing period of the HMD, this study concludes that the proper background period for the HMD should be the 19th century, late Joseon dynasty, and the performance costume for the HMD is suggested accordingly. The performance costume for the HMD suggested in this study leads not only to a better understanding of the HMD both for the performers and the spectator, but also to a successful HMD as a performing art.
참고문헌 (31)
- 李圭景, "五洲衍文長箋散稿", 45, 道袍辨證說
- 徐兢, "宣和奉使 高麗圖經", 20, 賤使
- 李肯翊, "燃藜室記述"
- 박진태, "≪비교민속학≫ 6" (1990)
- 권광희, "河回 別神굿 탈놀이의 服飾"
- 이은주, "하회탈춤의 복식과 분장" (1999), 사계절
- 이명은, "궁중기에 나타난 행사 및 복식연구" (2003)
- 한양명, "하회탈춤의 사회적 의미", 안동문화연구소, 사계절
- 조정현, "하회탈춤 전통의 재창조와 안동문화의 이미지 변화", 비교민속학, (29), pp.339~376 (2005), 비교민속학회
- 이일지, "조선시대 산대놀이 복식의 변모과정과 의복상징에 관한 연구", 54(2), 한국복식학회
- 권두규, "신분별 명칭으로 본 하회탈의 제작시기", 9(10) (2005), 安東史學會
- 사진실, "한국연극사 시대구분을 위한 이론적 모색", 24 (2000)
- 이은주, "한국 전통복식에 투영된 좌우 개념", (38호) (1998), 한국복식학회
- 윤주필, "경복궁 중건 때의 전통놀이 가사집 ‘奇玩別錄’" (1999)
- 국립민속박물관, "독일인 헤르만 산더의 여행" (2006)
- 菊竹淳一, "高麗時代의 佛畵" (1996), 시공사
- 박진태, "하회별신굿탈놀이" (2006), 피아
- "우리 고장의 民俗" (1978)
- 임재해, "하회탈, 그 한국인의 얼굴" (2005), 민속원
- 최철, "민속의 연구", Ⅱ (1985), 정음사
- 이훈섭, "부보상을 아십니까" (2005), 한마음사
- 金英淑, "한국복식문화사전" (1998), 미술문화
- 崔仁辰, "한국사진사 1631-1945" (1999), 눈빛
- "河回假面劇의 硏究" (1959)
- 국립민속박물관, "오백년의 침묵, 그리고 환생" (2000)
- 韓國古美術協會, "우리 문화유산의 멋과 향기" (2006)
- 李杜鉉, "無形文化財指定調査報告書 第133號 河回別神굿탈놀이" (1890), 문화재관리국
- 안동대학교 박물관, "한국 대표 이미지로서 국보 하회탈의 문화원형 콘텐츠 구축" (2005), 문화콘텐츠진흥원
- 문화재청, "문화재대관 중요민속자료2 복식 자수편" (2006)
- Goffman, "The Presentation of Self in Everyday Life" (1959), Doubleday
- Jon C. Covell, "The World of Korean Ceramics" (1986)