본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Aハ(ガ)BガVサレル型受身文の特について

A feature of The「A ga(ha) Bga -V-sareru」Form of Passives- With a focus on the feature of a meaning and co-occurring factors within the passive sentence -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿では、「Aハ(ガ)BヲVサレル」型受身文、「AノBハ(ガ)ヲVサレル」型受身文に比べ、従来、殆んど注目されてこなかった「Aハ(ガ)BガVサレル」型受身文を対象とし、その意味・用法的特徴と共起環境を分析した。従来、「Aハ(ガ)BガVサレル」型受身文は、「Aハ(ガ)BヲVサレル」型受身文と同タイプの受身文とされてきたが、分析の結果、両受身文には以下のような相違点があり、異なるタイプの構文として扱う必要があることがわかった。また、下記のような特徴が見られるのは、「Aハ(ガ)BガVサレル」型受身文における大主語構文(二重主語構文)としての属性に基づいていることが確認できた。  ● 意味・用法的特徴 ・「Aハ(ガ)BヲVサレル」型受身文は働き掛けが生じない出来事を表すのに制限を持っているが、「Aは(ガ)BガVサレル」    型受身文にはそのような特徴は見られない。   ・「Aハ(ガ)BヲVサレル」型受身文は動作主との関わりが少ない出来事を表すのに制限を持っているが、「Aは(ガ)BガV サレル」型受身文にはそのような特徴は見られない。 ● 共起環境の特徴 ・「Aハ(ガ)BヲVサレル」型受身文は共起する動詞類・所有物の種類などに制限を持っていないが、「Aハ(ガ)BガVサレ ル」型受身文の場合、物理的働き掛け動詞類との共起が避けられる、身体部分が用いられる可能性も少ない、という共 起環境の特徴が見られた。

참고문헌 (15)

  1. 天野みどり, "前提 焦点からみた「は」と「が」の機能", 3 (1998)
  2. 天野みどり, "無生物主語のニ受動文―意味的係の想定が必要な文―", 205 (2001)
  3. 尾上圭介, "二重主語とその周", 27(11) (1998), 大修館書店
  4. 津敬一, "連連用不可分離所有と所有者移動", 14(12) (1995), 明治書院
  5. 津敬一, "拾遺日本文法論 第14章不可分離所有と所有者移動―視点の立場から―" (1996), ひつじ書房
  6. 杉本 武, "大主語構文と記の解 日本語の主題と取り立て" (1995), くろしお出版
  7. 杉本 武, "日本語の所有者受動文と大主語構文について", 37 (2000), 筑波大
  8. 丁 意祥, "いわゆる〈持ち主受身〉について", 2 (1995), 大阪大現代日本語講座
  9. 丁 意祥, "直接受身としての<非分離性係の受身>", 15 (1996), 大阪大文部日本究室
  10. 永井麻生子, "文脈から見た「が」と「は」", 9 (1999)
  11. 野田史, "は」と「が」", 1 (1996), くろしお出版
  12. 野田史, "主語と主題 日本語の言語" (2002)
  13. 裵 銀貞, "所有物主語の受身文の出現相-受身文の共起要素との連性を中心に-", 4(1) (2004), 日本語文法 くろしお出版
  14. 裵 銀貞, "所有物主語の受身文と持ち主の受身文の比較-共起要素及び意味的特の比較を中心に-", 11 (2004), 筑波大
  15. 山博之, "日本語の受身文における「持ち主受身の位置づけについて", 92 (1997), 日本語育

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)