5.18 연극의 폭력성 성, 그리고 여성의 재현 <<모란꽃>>과 <<청실홍실>> 분석을 중심으로
Representation of Violence, Sexuality and Women in the Theatres on Gwangju Uprising
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
《모란꽃》과《청실홍실》은 5 18항쟁을 연극적으로 형상화한 기존 텍스트와는 다른 접근방식의 차이와 형상화 방식의 차이를 보여주었다. 즉, 형상화 방식에서는 마당극에서 무대극으로의 전환과 내용 접근방식에서는 사실복원적 방식에서 메타포적 방식으로 변화되었다. 특히, 항쟁을 역사적 사건의 사실주의적 재현만이 아니라, 역사적 사건으로 상처받은 한 개인 여성과 그 여성이 가지고 있는 문제에 초점을 맞추고 있다. 그렇다면,《모란꽃》과《청실홍실》텍스트에서 여성들은 역사의 주체로서 재현되었다고 말할 수 있는가? 먼저, 두 텍스트를 통하여 등장하는 여성의 삶과 경험에 대하여 새로운 인식을 가능케 하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다. 즉 연극 텍스트에 등장하는 여성인물을 타자화되고 주변화된 존재가 아니라 남성과 의식을 공유하는 주체적 존재로 재현하고 있는 것이다. 그러나 이렇게 《모란꽃》과《청실홍실》이 고정적이고 불평등한 여성 이미지를 재현해 온 기존의 남성중심이데올로기에 대한 도전과 변화를 불러일으키기도 했지만, 여성 주인공의 상흔을 치유하는 대안으로 제시된 가부장제 산물로 나타난 모성만을 강조하는 현모양처형을 바람직한 여성상으로 간주면, 여성 자신의 자질과 개성을 찾고 가꾸는, 그럼으로써 상처와 상흔을 치유하려는 끊임없는 노력과 적극적인 자세가 결여되었다는 점을 지적할 수 있다.
Abstract
Unlike any other approaches, "Peony" and "Chungsil Hongsil" are formative description of Gwangju Uprising, 1980 through the theatres using texts. In the formative description, the transformation and content approach method seen in other performances and theatres are changed to metaphorically in trying to restore reality. Each theatre focuses on not only realistic representation of a historical event but also on a women was hurt by the historic event and the problems that the women has.Then, could we say that women are represented as a historic theme through the texts in "Peony" and "Chungsil Hongsil"? The significance found through the texts used in these two theatres is the fact that we could recognize a new awareness through the lives and experiences of the women in the theares. In other words, the women in the theatres are represented into other people, not living in surounding but sharing awareness with men. In "Peont" and "Chungsil Hongsil", there are challenges and changes toward male-centered ideology against typical, fixed and uneqal women's images. However, the limitation is the fact that the theatres describe the image of desirable women as being a good wife and mother, which is a byproduct of patriarchal, as the alternative for treating the wound suffered by these women in the theatres. From the feministic point of view, what's lacking are endeavor and active efforts by these women in the theatres to treat the wound and scarthrough their own talent and personality.
참고문헌 (29)
- "5 ㆍ 18 민중항쟁 역사의 양면성: 여성의 참여와 배제" (2000), 도서출판 티엠씨
- "5 ㆍ 18 민중항쟁과 여성활동가들의 삶" (2002)
- "5 ㆍ 18 민중항쟁 이후 여성의 삶" (2000), 도서출판 티엠씨
- "?우리 희곡 재미있게 읽기?" (2000), 연극과 인간
- "?5월의 문화예술 기원에서 5 ㆍ 18기념사업까지?" (2001)
- "페미니즘의 주체 형성론과 그 정치학" (1995), 과학과 사상
- "대중문화와 성적 주체로서의 여성의 재현", pp.42~77 (1998)
- "영화 속의 모성 영화 밖의 모성" (1999)
- "?모성의 담론과 현실 어머니의 성 ㆍ 삶ㆍ 정체성?", 나남출판
- "5 ㆍ 18문학과 연극", pp.800~848 (2000), 광주광역시 5 ㆍ 18사료편찬위원회
- "한국여성운동과 광주민중항쟁 오월여성연구회 ?광주민중항쟁과 여성? 한국기독교사회문제연구원" (1991)
- "?현대 연극이론과 비평의식?" (2000), 현대미학사
- "?페미니즘과 한국연극?" (1999), 삼신각
- "?글로벌시대의 한국연극 공연과 문화Ⅰ?" (2002), 푸른사상
- "?글로벌시대의 한국연극 공연과 문화Ⅱ?" (2002)
- "광주민중항쟁과 여성 오월여성연구회 ?광주민중항쟁과 여성? 한국기독교사회문제연구원" (1991)
- "?광주민중항쟁과 여성?" (1991), 한국기독교사회문제연구원
- "광주전남지역의 여성운동 오월여성연구회 ?광주민중항쟁과 여성? 한국기독교사회문제연구원" (1991)
- "5월항쟁에 있어서 여성활동 오월여성연구회 ?광주민중항쟁과 여성? 한국기독교사회문제연구원" (1991)
- "몸과 섹슈얼리티를 보는 시각 바꾸기:포스트모던 페미니즘 공연 이론" (1999)
- "?‘여성의 눈’으로 본 섹슈얼리티와 대중문화?", pp.13~41, 도서출판동인
- "여성대상 프로그램에 나타난 주부의 역할에 대한 분석 KBS 1 TV아침마당을 중심으로" (1995)
- "Sex stereotyping in advertising" (1980)
- "The work of Representation" (1997), London:Sage Publications
- "The rights and wrongs of culture issues of theory and methodology" (1995), Manchester University Press
- "Engendering Motherhood" (1995), Guilford Press
- "Images of women in the mass media" (1978), Oxford University Press
- "Making Sense of Feminist Cultural Theory" (1995)
- "University of California Press"
