중학교 과학 자유 탐구 수행 실태 및 교사와 학생의 인식
Actual Conditions of Free Inquiry Implementation and the Perceptions of Teachers and Students in Middle School Science
2
조회
0
다운로드
31
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 중학생들의 자유 탐구 수행 실태와 교사와 학생의 인식을 정량적으로 조사한 것이다. 강원도 소재 전체 중학교 중 61명의 교사와 1,114명의 1학년 학생들이 이 연구에 참여하였다. 자료 수집을 위하여 기존의 관련 문헌을 바탕으로 설문지를 개발하였고 자유 탐구의 수행 실태 및교사와 학생의 인식 수준을 조사하였다. 자유 탐구에 대한 수행 실태 조사 결과, 상당수의 학교에서자유 탐구를 방학 중 과제 형태로 부여하고 있었고, 주제 선정 단계에서 교사의 개입 수준이 높았으며, 지도 교사들은 소집단 학습과 관련하여 특별한 전략을 사용하지 않고 있었다. 또한 자유 탐구의 유형과 최종 산출물의 형식이 다양하지 못했고, 자유 탐구를 수행하는 과정에서 단계별로 구체적인 지도가 이루어지지 않고 있었다. 자유 탐구와 자유 탐구의 목표 도달 정도에 대한 인식 조사결과, 교사와 학생들은 두 요소에 대하여 모두 긍정적으로 인식하고 있었으며, 남학생이 여학생보다, 읍․면지역의 학생들이 시지역의 학생들보다, 참여 횟수가 많을수록 긍정적으로 인식하고 있었다. 자유 탐구를 효과적으로 지도하기 위하여 자유 탐구의 수행 시기 및 장소 조정, 주제 선정의주체 및 방법에서의 유연성 확보, 과제 수행에 적합한 소집단 학습 방식의 적용, 자유 탐구의 평가취지에 맞는 인식의 전환 등이 요구된다. 또한 학생들의 필요에 적합한 피드백을 제공하고, 학생들의 성별, 지역별 특성에 따라 차별화된 지도 전략을 수립하며, 학생들에게 자유 탐구를 경험할 수있는 기회를 계속 제공할 필요가 있다.
Abstract
This study investigated the actual conditions of free inquiry implementation and the perceptions of middle school students and teachers. Some 1,114 7th graders and 61 science teachers in middle schools in Gangwon-do participated in this study. Data were collected by means of a questionnaire developed by the researchers of this study; it was based on reviews of the literature related to scientific inquiry and free inquiry. The data from the questionnaire on the actual conditions of free inquiry implementation revealed that students, in a fair number of schools, performed free inquiry in the form of homework during the summer vacation. Teachers strongly intervened when students chose inquiry subjects and did not apply any special strategies for the construction of small groups. Both types of inquiry and the forms of inquiry outcome were severely limited rather than diverse. Nor did teachers offer step-by-step,systematic instructions for the process of free inquiry. The results of the investigation of teacher and student perceptions showed that both the students and teachers had positive perceptions with respect to free inquiry and the degree to which goals were reached in free inquiry. Male,rural, and experienced students had more positive perceptions than female, urban, and non-experienced students, respectively.
참고문헌 (45)
- 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설 III: 수학, 과학, 기술·가정" (2008), 대한교과서주식회사
- 교육인적자원부, "과학과 교육과정" (2007), 대한교과서주식회사
- 김수경, "중학생의 과학 탐구 능력 측정을 위한 평가 도구의 개발", 생물교육, 35(2), pp.163~177 (2007), 한국생물교육학회
- 김숙경, "초등학생의 자유 탐구 활동 보고서의 평가 준거 개발 및 적용", 초등과학교육, 29(1), pp.69~85 (2010), 한국초등과학교육학회
- 김재윤, "초등학생들이 수행한 자유 탐구의 특징과 문제점 분석", 교과교육학연구, 15(2), pp.535~554 (2011), 교과교육연구소
- 김희경, "2007년 개정 과학과 교육과정의 ‘자유탐구’에 대한 중등과학교사의 인식", 중등교육연구, 58(3), pp.213~235 (2010), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
- 박종선, "초등학생들이 선정한 자유탐구활동 주제 분석", 한국과학교육학회지, 31(2), pp.143~152 (2011), 한국과학교육학회
- 변선미, "자유 탐구 활동에 대한 중학생들의 인식 및 자유 탐구 활동이 중학생들의 과학 탐구능력에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 31(2), pp.210~224 (2011), 한국과학교육학회
- 심재호, "2007년 개정 과학과 교육과정의 주요 내용의 실행에 관한 과학 교사의 인식", 한국과학교육학회지, 30(1), pp.140~156 (2010), 한국과학교육학회
- 과학에 대한 태도에 영향을 미치는 요인 조사, "이미경", KICE 교육기초연구, 59~102 (2003)
- 임성만, "초등 예비교사들이 자유 탐구 활동 중에 겪은 어려움 조사", 한국과학교육학회지, 30(2), pp.291~303 (2010), 한국과학교육학회
- 전민지, "초등학교 과학 자유탐구 지도전략의 고안과 적용", 국제과학영재학회지, 3(1), pp.67~74 (2009)
- 조희형, "과학교육의 이론과 실제(제3판)" (2009), 교육과학사
- 중학교 2·3학년 과학 자유탐구 교수·학습 및 평가, "조희형", 서울대학교 과학교육연구소, ~ (2011)
- 중학교 1학년 과학과 자유탐구 교사연수 자료, "조희형", 교육과학기술부․서울대학교 과학교육연구소, ~ (2009)
- Access Center, "Science inquiry: The link to accessing the general education curriculum" (2006), The Access Center
- American Association for the Advancement of Science(AAAS), "Benchmarks for science literacy" (1993), Oxford University Press
- Asay, L. D., "Analysis of essential features of inquiry found in articles published in The Science Teacher, 1998-2007", Journal of Science Teacher Education, 21, pp.57~79 (2010)
- Bell, R. L., "Just do it? Impact of science apprenticeship program on high school students' understanding of the nature of science and scientific inquiry", Journal of Research in Science Teaching, 40(5), pp.487~509 (2003)
- Bencze, L., "Changing practice by changing practice: Toward more authentic science and science curriculum development", Journal of Research in Science Teaching, 36(5), pp.521~539 (1999)
- Brown, F., "The effect of an inquiry-oriented environmental science course on preservice elementary teachers' attitudes about science", Journal of Elementary Science Education, 12, pp.1~6 (2000)
- BSCS, "Doing science: The process of scientific inquiry" (2005), Colorado Springs
- Bybee, R., "Teaching science as inquiry, In Inquiring into inquiry learning and teaching in science" (2000), American Association for the Advancement of Science
- Chinn, C. A., "Authentic inquiry: Introduction to the special section", Science Education, 86(2), pp.171~174 (2002)
- Chinn, C. A., "Epistemologically authentic inquiry in schools: A theoretical framework for evaluating inquiry tasks", Science Education, 86(2), pp.175~218 (2002)
- Colburn, A., "An inquiry primer", Science Scope, 23(6), pp.42~44 (2000)
- Gaskell. P. J., "Authentic science and school science", International Journal of Science Education, 14(3), pp.265~272 (1992)
- German, P. J., "Analysis of nine high school biology laboratory manulas: Promoting scientific inquiry", Journal of Research in Science Teaching, 33, pp.475~499 (1996)
- Hammerman, E., "Essentials of inquiry-based science, K-8" (2006), Corwin Press
- Hassard, J., "Science experiences: cooperative learning and the teaching of science" (1990), Addison-Wesley Publishing Company
- Krajcik, K., "Inquiry in project-based science classrooms: Initial attempts by middle students", The Journal of the Learning Science, 7(3), pp.313~350 (1998)
- Martin, R., "Teaching science for all children: An inquiry approach, 5th ed" (2009), Pearson
- National Academy Press, "National science education standards" (1996), National Academy Press
- National Research Council, "National science education standards" (1996), National Academy Press
- National Research Council, "Inquiry and the national science education standards" (2000), National Academy Press
- National Research Council, "How students learn: History, mathematics, and science in the classroom" (2001), National Academy Press
- Rogan, J., "How much curriculum change is appropriate? Defining a zone of feasible innovation", Science Education, 91, pp.439~460 (2007)
- Roth, W. -M., "Experimenting in a constructivist high school physics laboratory", Journal of Research in Science Teaching, 31, pp.197~223 (1994)
- Schauble, L., "Students' transition from engineering model to a science model of experimentation", Journal of Research in Science Teaching, 28, pp.859~882 (1991)
- Settlage, J., "Teaching science to every child: Using culture as a starting point" (2007), Routledge
- Vasques, J. A., "Tools & Traits: Highly effective science teaching, K-8" (2008), Heinemann
- Wellington, J., "Science learning, science teaching" (2008), Routledge
- Yen, C., "Authentic learning about tree frogs by preservice biology teachers in open-inquiry research settings", Proceedings of the National Science Council, Republic of China, ROC(D), pp.1~10 (2001)
- Zion, M., "The spectrum of dynamic inquiry teaching practices", Research in Science Education, 27(4), pp.423~447 (2007)
- Zion, M., "Dynamic, open inquiry in biology learning", Science Education, 88(5), pp.728~753 (2004)
