본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고려시대 遼 연호 借用 文物의 현황과 특징

A Study on the Present Condition and Character of the Products of Civilization that used Liao Dynasty era names in the Korea Dynasty

엄기표
불교미술사학회 (BULKYOMISULSAHAKHOE)|2019.10|불교미술사학 (BULKYOMISULSAHAK)|제28권 |pp. 707-756|DOI https://doi.org/10.36620/BMS.2019.28.29

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

高麗금고려송宋年號요연호遼金

초록

동북아시아는 10세기대에 들어와 혼란한 정국이 지속되었는데, 한반도는 고려가 명실상부한 통일왕조를 건국하고, 중국 대륙의 북방지역은 거란족이 여러 부족들을 통합하였으며, 중원 지역은 오대십국 이후 북송이 건국되면서 서서히 안정화되기 시작하였다. 그러나 중국 대륙은 여전히 요와 북송의 팽팽한 긴장관계가 지속되었다. 그에 따라 고려는 여러 측면들을 고려하여 중국의 여러 나라들과 외교관계를 유지하면서 자체적으로 연호를 제정하여 사용한 경우도 있었지만 대부분 중국 연호를 차용하였다. 특히 고려는 10-12세기대 중국에서 여러 나라가 패권을 다투는 복잡한 정세 속에서 정치적인 역학 관계에 따라 특정 국가의 연호를 차용하였다. 이중에서 요나라 연호가 고려의 비문과 묘지명, 전적과 기문, 탑상과 석조, 각종 공예품과 와편 등 다양한 문물에서 확인되고 있다. 요나라 연호가 새겨진 문물은 고려와 요의 외교관계 뿐만 아니라 편년과 고려 사회의 시스템을 이해하는 기초 자료라고 할 수 있다. 고려는 993년 10월 요나라의 1차 침공 이후 994년 2월부터 요나라 연호를 시행하며, 공식적인 외교관계에 따라 차용하거나 불용한다. 그런데 11세기 후반 경부터 요나라의 국력이 약화되자 고려는 간헐적으로 송의 연호를 차용하기도 하며, 1115년 금이 건국되자 1116년 4월 요나라 연호의 차용을 중지한다. 이후 고려에서 요나라 연호의 시행은 이루어지지 않는다. 고려시대 문물에 새겨진 연호는 그것이 기록된 사실이 있었던 시기에 정부 차원의 연호 시행이 기준이 되었으며, 기년을 표기한 방식도 일반적인 원칙은 있었지만 찬자나 서자 등에 따라 다양한 방식이 활용되었다. 고려의 연호 시행은 기년을 파악하기 위한 것도 있었지만 당대의 정치적인 역학관계에 따라 실리적이고 전략적인 차원에서 이루어졌다. 그리고 오늘날 대부분의 나라가 서기를 사용하는 것처럼 당시 중국을 중심한 범 동아시아권에 대한 인식과 가치 공유 등이 고려되었다. 또한 고려가 일률적이고 동시적으로 연호를 시행한 것으로 보아 국가 운영과 관련된 체계화된 행정 시스템이 있었던 것으로 보인다.

Abstract

Around the 10th to the Northeast Asia in chaotic political situation continues. The Korean Peninsula is the Korea Dynasty founded the de facto unification. China Northern parts of the Liao Dynasty unified several tribes. China's central regions the Song Dynasty was founded and slowly stabilised. Liao Dynasty China and the Song Dynasty's strained relationship lasts. Korea Dynasty diplomatic relations with China taking into consideration the many aspects of the various countries. Korea Dynasty is its own era name a Chinese era name sometimes used, but that the majority established the loan. Taking a page the era name in accordance with the political dynamics. Liao Dynasty era name is currently a lot of thought a variety of culture are confirmed. Typically an epitaph, tile, gates, stone, crafts, and and all. These are diplomatic relations with Korea Dynasty and the Liao Dynasty to understand the basic data. Liao Dynasty is 993 to invade the Korea Dynasty in October. Then the era name of the Liao Dynasty to Korea Dynasty from the 994 in February. But the Liao Dynasty from the late 11th century's national power has weakened. Korea Dynasty is also borrow the era name of the Song Dynasty. Then Jin Dynasty was founded 1115 years. Stop borrowing from the Liao Dynasty era name in April 1116. The Liao Dynasty era name after trial does not come about. Era name in Korea Dynasty Products of Civilization and culture to levels of government enforcement becomes the norm. The general principle, but a variety of ways depending on the person is writing the era name was used. Korea Dynasty era name in the practical and strategic level, according to the political dynamics, the company borrowed. Korea Dynasty has the shared awareness to and awareness of the Asian and values, etc. The system was introduced to the era name in Korea Dynasty is a very systematic. These systematic administrative system is that associated with operations in the distance, countries can tell.

참고문헌 (69)

  1. "高麗史", ~
  2. "高麗史節要", ~
  3. "東文選", ~
  4. "東史綱目", ~
  5. "梵宇攷", ~
  6. "三國史記", ~
  7. "三國遺事", ~
  8. "新增東國輿地勝覽", ~
  9. 김위현, "國譯 遼史" (2012), 단국대학교 출판부
  10. 이우, "大東金石書" (1976), 亞細亞文化社
  11. 이지관, "校勘譯註 歷代高僧碑文 高麗篇 2" (1995), 伽山文庫
  12. 허흥식, "韓國金石全文 中世 上" (1984), 亞細亞文化社
  13. 황수영, "韓國金石遺文" (1994), 一志社
  14. 강병희, "고려 전기 사회변동과 불탑: 11-12세기 불탑의 북방적 영향", 미술사학, 23, pp.277~319 (2009), 한국미술사교육학회
  15. 整備 補修를 위한 麟蹄 甲屯里一帶 石塔 調査報告書, "강원대학교 박물관", ~ (1996)
  16. 師子山 興寧仙院 地表調査 報告書, "강원문화재연구소", ~ (2002)
  17. 경기도 박물관, "奉業寺" (2002)
  18. 국립전주박물관, "高敞郡의 역사문물" (1999)
  19. 국립중앙박물관, "佛舍利莊嚴" (1991)
  20. 국립중원문화재연구소, "사굴산문과 굴산사" (2012)
  21. 국립청주박물관, "청주 思惱寺 金屬工藝 Ⅲ" (2014), 국립청주박물관
  22. 김수연, "고려시대 간행 『梵書摠持集』을 통해 본 고려 밀교의 특징", 한국중세사연구, (41), pp.201~232 (2015), 한국중세사학회
  23. 에 대한 인식, "한국중세사연구", 2009, 109~150, pp.한국중세사학회
  24. 김영미, "11세기 후반-12세기 초 고려·요 외교관계와 불경 교류", 역사와 현실, 43 (2002)
  25. 김영미, "高麗와 遼의 불교 교류 －『釋摩訶衍論』을 중심으로－", 한국사상사학, (33), pp.109~131 (2009), 한국사상사학회
  26. 김용선, "新資料 高麗 墓誌銘 十七點", 역사학보, 117 (1988)
  27. 김창겸, "고려시대 하남 불교문화의 재조명" (2010), 하남역사박물관
  28. 김희경, "增補 韓國塔婆目錄", ~ (1994)
  29. 노명호, "불국사 삼층석탑 묵서지편" (2009), 불교문화재연구소
  30. 단국대학교 석주선기념박물관, "고려 기와와 전돌" (2012)
  31. 陳田寺址 發掘報告, "단국대학교 중앙박물관", ~ (1989)
  32. 大和文華館, "特別展 建國1100年 高麗 –金屬工藝の輝きと信仰-", ~ (2018)
  33. 동국대학교 박물관, "동국대학교 건학100주년기념 소장품도록", ~ (2006)
  34. 동아대학교 석당박물관, "동아의 국보 보물" (2014)
  35. 루징, "遼代陶瓷: 조형, 장식과 고려청자와의 유사성", 미술자료, (83), pp.47~106 (2013), 국립중앙박물관
  36. 류부현, "高麗再雕大藏經에 收容된 契丹大藏經", 한국도서관·정보학회지, 35(2), pp.73~94 (2004), 한국도서관·정보학회
  37. 박성래, "高麗初의 曆과 年號", 한국학보, 4(1) (1978)
  38. 불교문화재연구소, "안동 보광사 목조관음보살좌상" (2009)
  39. 불교중앙박물관, "불국사 석가탑 사리장엄구" (2010)
  40. 북한산 삼천사지 발굴조사보고서, "서울역사박물관", ~ (2011)
  41. 성춘경, "전남 불교미술 연구" (1999), 학연문화사
  42. 순천대학교 문화유산연구소, "고흥의 금석문" (2014)
  43. 심재석, "遼代 高麗國王 冊封의 構造와 展開", 외대사학, 12(1) (2000)
  44. 안귀숙, "고려 금속공예에 보이는 遼文化의 영향", 이화사학연구, (40), pp.120~161 (2010), 이화사학연구소[DOI]
  45. 엄기표, "고려시대 編年 石塔의 전개와 미술사적 의의", 보조사상, (49), pp.79~124 (2017), 보조사상연구원[DOI]
  46. 염영하, "韓國의 鐘" (1998), 서울대학교출판부
  47. 李崇智, "中國歷代年號考" (2004), 中華書局
  48. 이홍직, "高麗堂塔造成緣由記", 고고미술, 47·48 (1964)
  49. 전용훈, "고려시대의 曆法과 曆書", 한국중세사연구, (39), pp.193~258 (2014), 한국중세사학회
  50. 정림사지 박물관, "천년고찰 無量寺 부여 나들이" (2018)
  51. 정영호, "在銘高麗 鈑子의 新例", 고고미술, 3(1) (1962)
  52. 정영호, "利川 ‘太平興國’銘 磨崖半跏像", 사학지, 16 (1982)
  53. 정운용, "金石文에 보이는 高句麗의 年號", 한국사학보, 5 (1998)
  54. 정은우, "고려 중기 불교조각에 보이는 북방적 요소", 미술사학연구, 265(265), pp.43~71 (2010), 한국미술사학회[DOI]
  55. 정은우, "遼代 佛敎彫刻의 硏究(Ⅰ)", 미술사연구, 13 (1999)
  56. 정은우, "아산 오봉사 삼층석탑과 명문 분석", 미술사학연구, 273(273), pp.71~99 (2012), 한국미술사학회[DOI]
  57. 中吉功, "新羅·高麗の佛像" (1971), ニ玄社
  58. 최성은, "죽주 장명사지 석불좌상의 복원적 고찰과 고려초기 석불 양식", 강좌미술사, (36), pp.515~536 (2011), 한국불교미술사학회
  59. 최영희, "강릉 굴산사지의 발굴조사와 보존 정비" (2016)
  60. 최응천, "日本所在の韓國梵鍾" (1993), 奈良國立博物館
  61. 定林寺址發掘調査報告書, "충남대학교 박물관", ~ (1981)
  62. 廣州 春宮里 桐寺址發掘調査 報告, In 板橋~九里·新葛~半月間 高速道路 文化遺蹟 發掘調査 報告, "충북대학교 박물관", ~ (1988)
  63. 충청남도 역사문화원, "당진 안국사지" (2006)
  64. 坪井良平, "朝鮮鐘" (1974), 角川書店
  65. 한기문, "高麗와 遼 文化交流의 樣相과 性格", 대구사학, 115, pp.71~94 (2014), 대구사학회
  66. 한정수, "고려-송-거란 관계의 정립 및 변화에 따른 紀年의 양상 - 광종~현종 대를 중심으로 -", 한국사상사학, (41), pp.103~133 (2012), 한국사상사학회
  67. 한정수, "고려 초의 국제관계와 年號紀年에 대한 재검토", 역사학보, (208), pp.203~233 (2010), 역사학회
  68. 황수영, "統和와 正德銘의 塔誌石", 고고미술, 9(8) (1968)
  69. 황수영, "高麗石塔의 硏究", 고고미술, 175·176 (1987)

관련 논문AI추천

고려전기 대거란관계와 북방문화의 영향윤영인동양문화연구원 · 동양문화연구2014 · 제19권 고려 전기 국제관계의 특질이재석한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2008 · 제29권 제2호고려 전기 분묘 출토 청동용기의 등장과 전개허선영한국중세고고학회 · 한국중세고고학2019 · 제5호남한지역 高麗時代 城郭 築城과 年號銘 기와의 聯關性김호준국방부군사편찬연구소 · 군사2015 · 제97호遼 왕조 시기 동북아시아 국제질서의 구조와 교류정면인문과학연구소 · 인문과학연구2023 · 제37호고려·거란 ‘30년 전쟁’과 동아시아 국제질서육정임동북아역사재단 · 동북아역사논총2011 · 제34호

이 간행물의 다른 논문 (29건)

통도사의 해장보각(海藏寶閣)과 원당에 관한 고찰김미경pp. 25-53경주 지역 석탑에 부조된 팔부중상과 圖像本에 대한 試論김지현pp. 55-77경주 남산 자연석 기단 석탑에 대한 고찰신용철pp. 79-100양주 회암사지 유구 분석을 통해 본 시기성과 조선시대 사찰에 미친 영향오세덕pp. 101-125京城 文明商會 李禧燮과 일본 佐野美術館의 석조문화재오호석pp. 127-149
원문 보기