지역어 실태 조사 현황 및 디지털 방안 모색 - 지역어 조사와 민족 생활어 조사를 중심으로 -
A Study on the Current Status of Regional Language Research and the Digital Plans - Focusing on regional language research and everyday Korean language research-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 2004년부터 2020년까지 지역어 사업단에서 조사한 전국적인 방언 조사와 2007년부터 2013년까지 민족 생활어 사업단에서 조사한 특수 직업어(생활어)와 동해, 서해, 남해, 제주해의 어촌 생활어의 현황과 그 성과를 살펴보고 이를 통해 디지털화할 수 있는 활용 방안을 모색한 것이다. 이 글의 주제를 명확하게 하기 위해 몇 용어에 대한 개념을 살펴본 후 각 사업의 연구 방법, 연구 결과물을 중심으로 그 현황과 활용 방안을 모색해보았다. 이들 사업은 조ㄴ사 방법에서는 다소 차이가 있지만 모두 국립국어원에서 전국적인 방언 조사의 일환으로 기획하였다는 점과 방언 자료를 구축하는 것을 목적으로 시행하였다는 점에서는 공통점을 지니고 있다. 전국적인 조사로 구축된 방언 자료는 언어문화 자산의 보존이라는 의미를 가진다. 그런 점에서 전국적인 방언 조사는 국가적 차원에서 지속적인 사업으로 추진할 필요가 있다.
Abstract
This study aims to grasp the outcomes of and the current status of not only the nationwide research on regional dialects conducted by the Regional Language Project Group of the National Institute of Korean Language, which has conducted its supplementary research from 2004 to 2020, but also research on special jargons(everyday words) and everyday Korean language in fishing villages in East Sea, West Sea, South Sea, and Jeju Sea in the southern parts of the Korean peninsula, which was conducted by the Everyday Korean Language Project Group of the National Institute of the Korean Language from 2007 to 2013. In addition, this study sought the ways to utilize them. In order to clarify the subject of this study, it firstly examined the concept of several terms and looked into the current status and the plan to use, focusing on the research methods and results of the projects. Although these projects are somewhat different in their survey methods, they all have something in common in that they were planned by the National Institute of Korean Language as part of nationwide dialect research and that they were carried out for building dialect data. The dialect data gathered through the nationwide research is meaningful in that it preserves language and cultural assets. In this respect, nationwide dialect research projects should be conducted continuously at the national level, including the National Institute of Korean Language.
참고문헌 (27)
- 강정희, "지역어 자원의 문화 콘텐츠화를 위한 방안", 어문론총, (53), pp.3~18 (2010), 한국문학언어학회[DOI]
- 강정희, "2012년 민족생활어 조사" (2012), 국립국어원
- 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 지역 언어문화 상품 개발 보고서, "김덕호", 국립국어원, ~ (2012)
- 김덕호, "방언의 문화 콘텐츠 산업화를 위한 연구 방법론 제언", 방언학, (18), pp.31~61 (2013), 한국방언학회
- 김영태, "방언사전 편찬 방법론", 인문논총, 6, pp.55~93 (1994), 경남대학교 인문과학연구소
- 김정우, "지역어와 콘텐츠", 우리어문연구, (41), pp.7~34 (2011), 우리어문학회
- 김지숙, "민족생활어 어촌 생활어 성과와 활용 방안 -3년의 연구 결과를 중심으로-", 방언학, (25), pp.61~94 (2017), 한국방언학회[DOI]
- 김지숙, "2007년 민족 생활어 조사" (2007), 국립국어원
- 박민규, "지역어 조사·보존 사업의 전개 현황", 새국어생활, 20(3), pp.5~22 (2010)
- 박순철, "디지털아카이브시스템의 구축과 활동 -20세기민중생활사아카이브를 중심으로-", 영남학, (14), pp.35~62 (2008), 영남문화연구원[DOI]
- 위진, "지역어 조사 방법 및 결과 분석 - 국립국어원 조사를 중심으로 -", 방언학, (22), pp.489~528 (2015), 한국방언학회
- 유승호, "디지털 시대와 문화 콘텐츠" (2002), 전자신문사
- 이근열, "부산의 공간성과 언어문화", 어문론총, (57), pp.157~177 (2012), 한국문학언어학회[DOI]
- 이근열, "부산 방언의 문화 콘텐츠론", 우리말연구, (29), pp.41~68 (2011), 우리말학회
- 이기갑, "지역어 조사·보존 사업의 성과와 활용 방안", 새국어생활, 20(3), pp.73~85 (2010), 국립국어원
- 이익섭, "방언학" (1993), 민음사
- 임석규, "방언조사방법론의 어제와 오늘", 國語學, (54), pp.325~353 (2009), 국어학회[DOI]
- 지역어 보완 조사 보고서, "정승철", 국립국어원, ~ (2020)
- 조남호, "방언의 보존과 활용에 관한 정책적 접근", 방언학, (18), pp.63~87 (2013), 한국방언학회
- 최명옥, "지역어의 조사 원칙과 조사 방법", 제3차 남북국제학술회의 논문집, pp.38~56 (2004), 국립국어연구원
- 최명옥, "지역어 연구를 위한 조사 항목의 작성에 대하여", 방언학, 2, pp.66~79 (2005), 한국방언학회
- 2005년 지역어 조사, "최명옥", 국립국어원, ~ (2005)
- 최혜실, "문화 콘텐츠, 스토리텔링을 만나다" (2006), 삼성경제연구소
- 홍윤표, "방언 조사를 위한 그림 자료의 활용", 방언학, 2, pp.215~246 (2005), 한국방언학회
- "한국구비문화대계", 한국방언자료집, ~
- "지역어 조사, 민족 생활어 조사", 국립국어원, ~