본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디온 크리소스토무스의 연설문을 통해 본 로마제정기 속주 도시의 지역정치

Dio's Municipal Orations and Local Politics in Roman Bithynia

고경주
한국서양고대역사문화학회 (THE KOREAN ASSOCIATION FOR THE WESTERN ANCIENT HISTORY AND CULTURE)|2020.04|서양고대사연구 (The Journal of Classical Studies)|제57호|pp. 117-162|DOI 10.20975/jcskor.2020..57.117

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Province연설문속주디온비티니아프루사DioBithyniaPrusaOration
주제분류역사학

초록

서기 1세기 후반에서 2세기 초반에 로마 제국 동부 속주들 중 하나인 비튀니아-폰투스에서 활동하였던 디온 크리소스토무스는 다양한 그의 연설문들을 통해 제국 내 그리스어 권역 도시들의 풍광을 지역 엘리트의 입장에서 전해준다. 특히 자신의 출신지 프루사를 비롯한 비튀니아 도시들에서의 연설문들은 도시 내에서의 계층 간 갈등, 엘리트 층 인사들의 경쟁적 분위기, 도시들 간의 경쟁에 관한 흥미로운 언급들을 담고 있다. 연설문들 속에서 그려지는 디온과 프루사 시민들과의 관계는 서로 간에 공생적인 면모를 보이면서도 상당히 불안정한 양상을 띤다. 프루사 시의 식량 위기 시에 디온이 경험했던 바로부터 알 수 있듯, 경제 위기 시에는 지역의 엘리트층이 그 위기의 원인으로 지목되어 공격받을 수도 있었다. 도시 내에서는 계층적 갈등뿐만 아니라, 도시 엘리트층이 공동체의 관심을 얻고자 벌이는 경쟁으로 인해 엘리트 내의 혹독한 대립관계가 초래되기도 한다. 연설문들을 통해 보자면 디온은 수시로 적대적인 파벌의 반대에 직면한다. 디온의 연설문들 속에서는 프루사 엘리트들 간의 경쟁뿐만 아니라 비튀니아 도시들 사이에서의 경쟁적 분위기 또한 생생하게 느낄 수 있다. 도시들 간의 화합을 향한 디온의 열성적인 호소는 바로 프루사와 아파메아, 니코메디아와 니카이아 간의 경쟁관계를 그 배경으로 삼고 있는 것이다. 이와 같은 디온의 연설은 제국 동부 도시들이 로마 지배 하에서도 여전한 활력과 자율의 여지를 지녔음을 보여주는 듯하다. 하지만 디온은 도시들에게 허용된 자율과 자치의 범위라는 것이 로마에 의해 언제든지 침해될 수 있는 것임을 인지하고 있었다. 로마 지배권의 현실을 자각하고 있던 디온이 끊임없이 화합을 호소했던 것은, 도시 내의 소요나 도시들 간의 분쟁 발생으로 속주 총독이 개입하게 됨으로써 도시의 행정과 사법상의 권리들이 축소되는 상황을 염려했기 때문이다. 그런데 여기서 흥미로운 사실은, 화합함으로써 총독의 힘이 개입하게 되는 상황을 만들지 말자는 디온이 내부 분쟁에 로마의 황제와 총독을 이용하고 있다는 점이다. 그러한 디온의 태도를 종합적으로 고려해 본다면, 속주 총독으로 상징되는 로마 지배의 억압적 현실을 청중에게 강조한다거나 비튀니아 도시들에게 화합을 통해 로마의 개입을 최소화하고 자치를 지켜나가자고 주장하는 그의 메시지 속에서 굳이 반로마적인 정서를 끌어낼 필요는 없을 것이다. 디온은 부정할 수 없는 로마라는 지배력을 인정하고 그리스 도시 엘리트라는 자신의 위치에서 그 지배력과 긍정적인 관계를 형성함으로써 자기 자신과 프루사 시를 위한 최선의 이익을 도모할 수 있다고 생각했다.

Abstract

According to Dio's municipal orations, the class and factional feuds flourished within the cities in Roman Bithynia. In the period of economic crisis, members of the local elite might be marked out by the demos as the cause of various hardships. Dio's own life made a vivid example of the precariousness of the elite's social and political relationship with the demos. When money for the building project ran short, the demos tended to suspect the elite of embezzlement or default on their subscriptions. The other main feature of Dio's Bithynian orations is his strife with other members of the local elite of Prusa. Competition for the attention of the community routinely led to bitter rivalries among members of the local elite. Ambitious politicians in a city had to spend large sums of money on buildings and struggled to get their faction into the council. In Dio's case, tensions sprang from his handling of the colonnade project and the appointment of the extra councillors. Factional rivalry made it imperative for ambitious notables equipped with oratorical skills to seek in the assembly the support which they needed to overcome opposition among peers. This was the way that Dio did. In addition to internal conflicts, Dio's speeches are well known for their valuable descriptions of inter-city rivalry, especially between Nicaea and Nicomedia. While Dio spoke of the benefit of harmony and called for the cessation of violent hostilities, he didn't require the cessation of friendly competition. The competitive atmosphere of Roman Bithynia reinforced Dio's attachment to his native city Prusa. The excessive manifestations of local patriotism had to be controlled, but it showed Greek energies and the vitality of civic life. In spite of the Greek cities' strength and vitality, one of the most significant aspects of eastern provincial life which Dio brings out in his municipal orations is the Greek cities' dependence on Rome. The fatal quarrels within or between cities might drive provincial governors to intervene. Rome certainly discouraged both internal and inter-city bickering for the sake of law and order, and Roman intervention caused the right and jurisdiction of the cities to be curtailed. Dio hinted that the Romans always heard about civil disorders and that Roman pacification might be punitive. For all his fears about Roman involvement in the Greek world, there was nothing anti-Roman in the call to minimize Roman interference. Not only Dio but also his political enemies used their relations with the Roman State. Dio directly and indirectly reminded his opponents of his close ties to Roman emperors and provincial governors. Although he was not a passionate apologist for Roman Empire, he had no desire to see Rome disappear.

참고문헌 (49)

  1. Dio Chrysostom, "Discourses 37-60" (1962), Loeb Classical Library
  2. Philostratus, "Lives of Sophists" (1921), Loeb Classical Library
  3. Pliny, "Letters, Books 1-7" (2000), Loeb Classical Library
  4. Pliny, "Letters, Books 8-10" (2004), Loeb Classical Library
  5. Plutarch, "Moralia, vol. 10" (1936), Loeb Classical Library
  6. 고경주, "속주 총독과 로마제국의 속주 행정 : 소 플리니우스의 『서한집』 제10권을 중심으로", 서양고대사연구, (53), pp.137~182 (2018), 한국서양고대역사문화학회[DOI]
  7. 김경현, "팍스 로마나 시대, 로마제국의 지배원리-식민지 엘리트의 시선-", 역사학보, (217), pp.3~36 (2013), 역사학회
  8. 김경현, "로마제정기 그리스 세계의 파이데이아 - 제 2 소피스트론 비판을 중심으로 -", 서양고대사연구, (40), pp.103~137 (2015), 한국서양고대역사문화학회[DOI]
  9. 이지은, "소(小) 플리니우스의 『서한집』 제10권에 나타난 로마 속주지배의 이상과 실제", 서양고전학연구, 57(1), pp.165~195 (2018), 한국서양고전학회[DOI]
  10. Anderson, G., "The Second Sophistic : A Cultural Phenomenon in the Roman Empire" (1993), London
  11. Arnim, H. von, "Leben und Werk des Dion von Prusa" (1898), Berlin
  12. Bäbler, B., "Long-haired Greeks in Trousers : Olbia and Dio Chrysostom(Or. 36, ‘Borystheniticus’)", Ancient Civilizations, 8(3-4), pp.311~327 (2002)
  13. Barry, W. D., "Aristocrats, Orators and the Mob : Dio Chrysostom and the World of the Alexandrians", Historia, 42(1), pp.82~103 (1993)
  14. Bekker-Nielsen, T, "Roman and the Black Sea Region : Domination, Romanisation, Resistance" (2006), Aarhus Univ. Press
  15. Bekker-Nielsen, T., "Urban Life and Local Politics in Roman Bithynia : The Small World of Dion Chrysostomos" (2008), Aarhus Univ. Press
  16. Bekker-Nielsen, T., "Dio Chrysostom in Exile : Or. 36, 1 and the Date of the Scythian Journey", Classical Quarterly, 65(2), pp.747~755 (2015)
  17. Berry, E., "Dio Chrysostom the Moral Philosopher", Greece and Rome, 30(1), pp.70~80 (1983)
  18. Borthwick, E. K., "Dio Chrysostom on the Mob at Alexandria", Classical Review, 22(1), pp.1~3 (1972)
  19. Bowersock, G. W., "Greek Sophists in the Roman Empire" (1969), Oxford
  20. Bowie, E. L., "Greeks and Their Past in the Second Sophistic", Past and Present, 46, pp.3~41 (1970)
  21. Brunt, P. A., "Aspects of the Social Thought of Dio Chrysostom and of the Stoics", Proceedings of the Cambridge Philological Society, 19, pp.9~34 (1973)
  22. Brunt, P. A., "The Bubble of the Second Sophistic", Bulletin of the Institute of Classical Studies, 41, pp.25~52 (1994)
  23. Fuhrmann, C. J., "Policing the Roman Empire : Soldiers, Administration, and Public Order" (2012), Oxford
  24. Garnsey, P., "Social Status and Legal Privilege in the Roman Empire" (1970), Oxford
  25. Gleason, M. W., "A Companion to the Roman Empire", pp.228~249 (2006), Blackwell Publishing
  26. Goldhill, S., "Being Greek under Rome" (2001), Cambridge
  27. Goldsworthy, A., "Pax Romana : War, Peace and Conquest in the Roman World" (2016), Yale Univ. Press
  28. Hubbard, M. V., "Urban Uprisings in the Roman World : The Social Setting of the Mobbing of Sosthenes", New Testament Studies, 51, pp.416~428 (2005)
  29. Isaac, B., "Empire and Ideology in the Graeco-Roman World" (2017), Cambridge Univ. Press
  30. Jones, C. P., "The Roman World of Dio Chrysostom" (1978), Harvard Univ. Press
  31. Jones, C. P., "Five Letters Attributed to Dio of Prusa", Classical Philology, 110, pp.124~131 (2015)
  32. Jackson, C. R., "The Oxford Handbook of the Second Sophistic", pp.217~232 (2017), Oxford
  33. Jazdzewska, K., "Do Not Follow the Athenians! The Example of Athens in Dio Chrysostom's Orations", Classical Philology, 110(3), pp.252~268 (2015)
  34. Kennedy, G. A., "The Art of Rhetoric in the Roman World" (1972), Wipf And Stock Publishers
  35. Kokkinia, C., "The Philosopher and the Emperor's Words : Trajan, Flavius Archippus and Dio Chrysostom", Historia, pp.490~500 (2004)
  36. Konstan, D, "Greeks on Greekness : Viewing the Greek Past under the Roman Empire" (2006), Cambridge Univ. Press
  37. Moles, J. A., "The Career and Conversion of Dio Chrysostom", Journal of Hellenic Studies, 98 (1978)
  38. Moles, J. A., "The Thirteenth Oration of Dio Chrysostom : Complexity and Simplicity, Rhetoric and Moralism, Literature and Life", Journal of Hellenic Studies, 125, pp.112~138 (2005)
  39. Rawson, E., "Philosophia Togata : Essays on Philosophy and Roman Society", pp.233~257 (1989), Oxford
  40. Richardson, J., "Roman Provincial Administration : 227 BC to AD 117" (1976), Eastbourne
  41. Sheppard, A. R. R., "Dio Chrysostom : the Bithynian Years", L'antiquité classique, 53, pp.157~173 (1984)
  42. Sherwin-White, A. N., "The Letters of Pliny" (1966), Oxford
  43. Sidebottom, H., "Dio of Prusa and the Flavian Dynasty", Classical Quarterly, 46, pp.447~456 (1996)
  44. Stanton, G. R., "Sophists and Philosophers : Problems of Classification", American Journal of Philology, 94(4), pp.350~364 (1973)
  45. Swain, S., "Hellenism and Empire : Language, Classicism, and Power in the Greek World AD50-250" (1996), Oxford
  46. Swain, S, "Dio Chrysostom : Politics, Letters, and Philosophy" (2000), Oxford
  47. Townend, G., "Some Flavian Connection", Journal of Roman Studies, 51, pp.54~62 (1961)
  48. Whitmarsh, T., "Greek Literature and the Roman Empire : The Politics of Imitation" (2001), Oxford
  49. Woolf, G., "Becoming Roman, Staying Greek : Culture, Identity and the Civilizing Process in the Roman East", Proceedings of the Cambridge Philological Society, 40, pp.116~143 (1994)

관련 논문AI추천

소(小) 플리니우스의 『서한집』 제10권에 나타난 로마 속주지배의 이상과 실제이지은한국서양고전학회 · 서양고전학연구2018 · 제57권 제1호원수정기 로마 지배 하의 아테네 : 헤로데스 아티코스(Herodes Attikos)와 그의 가문최온한국서양고대역사문화학회 · 서양고대사연구2007 · 제20호로마 제국 속주 지역의 로마화와 엘리트층의 관계김상엽호서사학회 · 역사와 담론2016 · 제80호원수정기 로마군과 속주 도시: 이집트 시에네(Συήνη) 사례연구반기현역사연구소 · 史叢(사총)2017 · 제90호로마제정기 그리스 세계의 파이데이아 - 제 2 소피스트론 비판을 중심으로 -김경현한국서양고대역사문화학회 · 서양고대사연구2015 · 제40호속주 총독과 로마제국의 속주 행정 : 소 플리니우스의 『서한집』 제10권을 중심으로고경주한국서양고대역사문화학회 · 서양고대사연구2018 · 제53호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

아스타르투의 “변신”: KTU 1.92에 대한 문학적 분석김구원pp. 7-40고대 그리스와 오리엔트의 국제적 의사소통: 통역의 활용 실태김봉철pp. 41-86메두사의 기원 혹은 그 함의: 시칠리아 섬과 바다 폭풍최혜영pp. 87-116예수의 수난과 제자들의 무장정기문pp. 163-188Ewa Wipszycka, The Second Gift of The Nile: Monks and Monasteries in Late Antique Egypt, Journal of Juristic Papyrology Supplement, vol. 33, 2018, pp. 565.이근혁pp. 189-200
원문 보기